精華區beta MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《buteo (找尋人與人的鍵結)》之銘言: : 標題: 大聯盟2006-2007年合計30勝以上投手排行榜 : 時間: Fri Sep 28 09:37:24 2007 : : ※ [本文轉錄自 CMWang 看板] : : 作者: buteo (找尋人與人的鍵結) 看板: CMWang : 標題: 大聯盟2006-2007年合計30勝以上投手排行榜 : 時間: Fri Sep 28 09:32:30 2007 : : 2006 2007 合計 勝率 : 勝 敗 勝 敗 勝 敗 : Chien-Ming Wang 19 6 19 7 38 13 .745 : Josh Beckett 16 11 20 6 36 17 .679 : Justin Verlander 17 9 18 6 35 15 .700 : Johan Santana 19 6 15 13 34 19 .641 : Brandon Webb 16 8 17 10 33 18 .647 : Carlos Zambrano 16 7 17 13 33 20 .622 : Roy Halladay 16 5 16 7 32 12 .727 : Brad Penny 16 9 16 4 32 13 .711 : Aaron Harang 16 11 16 5 32 16 .666 : John Lackey 13 11 18 9 31 20 .607 : John Smoltz 16 9 14 7 30 16 .652 : C.C. Sabathia 12 11 18 7 30 18 .625 : Jeff Francis 13 11 17 8 30 19 .612 : Jake Peavy 11 14 19 6 30 20 .600 : Ted Lilly 15 13 15 8 30 21 .588 : Joe Blanton 16 12 14 10 30 22 .577 : : 2007年數據統計至9/27 : : 推 xanlich:本來就是運氣,別人era只有王的一半勝場遠不如你怎麼解釋? 09/28 10:13 請你舉個例子....誰的era只有小王的一半 但勝投數差很多的 : → xanlich:也不是否定王不強,但看勝投不準,今天王在小市場球隊看你怎 09/28 10:14 : → xanlich:麼解釋?大概天天"超幹, 後援又放火,打線不支援" 09/28 10:15 也不是否定北極不強 今天你的北極如果在小魚隊看你怎麼解釋 大概天天超幹 後援又放火,打線不支援 這種假設性的問題就別拿出來丟臉了 : → xanlich:他就是運氣不好啊,你要不要列出petti多少QS被B掉或沒火力 09/28 10:18 : → xanlich:支援,小王有多少QS被B掉或沒火力支援.這種愛歹丸的文章看 09/28 10:18 : → xanlich:膩了,勝率運氣成分太高了 09/28 10:19 所以你認為連兩年era4以下也是運氣? : 推 xanlich:兩個王迷一搭一唱互說中肯,我也無話可說,我某迷?我沒有特 09/28 10:29 : → xanlich:別偏好哪個球隊,有種就轉文到NYY和PTT2 NYY版,看基迷怎麼 09/28 10:29 : → xanlich:評 09/28 10:30 噗 這邊不認同你的可不只兩個 別轉移焦點 : 推 xanlich:我幹嗎轉?轉完變成我被酸?我可是支持勝率運氣成分大的看法 09/28 10:33 你還是想辦法先回答誰的era是小王的一半但勝投差小王很多的 : → xanlich:本來就是啊,松運氣也不錯,還有別忘了敗,還有逃敗這種東西 09/28 10:35 是阿 小王都不能逃敗 最好所有的投手都不能逃敗 不然就是運氣好 : 推 xanlich:沒有人不容王啊,最初是其他人提出勝投運氣成分重,你們互航 09/28 10:40 : → xanlich:我幫提出勝投運氣成分重的人,提出支持他的論點罷了 09/28 10:40 對阿 勝投運氣成分重 快說!!!誰的era是小王的一半!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.89.9
genhuang:王3.7,一半約1.85....但是目前第一是J.Peavy 2.36 09/28 11:34
idtvgame:他可能想到救援投手去了吧 XD 09/28 11:35
idtvgame:我相信齋大叔符合他所提的標準 XDDDD 09/28 11:35
kuyung:Jonathan Papelbon ERA 1.92 只有一勝三敗 哭哭 09/28 11:35
vnra:看第一行我也是想到CP XDDDD 09/28 11:36
idtvgame:X 大快出來阿 你自己說的話你怎麼解釋?~ XD 09/28 11:38
harddaynight:樓上不要在挑釁了 == == 09/28 11:40
adamcha:我想到05年的老克 不知道跨時空能不能算 XD 09/28 11:41
zurichman:你想拿明朝的劍斬清朝的官阿? 09/28 11:42
Kevinlo:請問列這數據是要證明什麼 王很強? 就這樣嘛? 09/28 11:43
zurichman:依樓上的標準 都不能po文了 09/28 11:44
zurichman:po戰況出來要證明什麼 某隊很強? 就這樣嗎? 09/28 11:44
zurichman:下一個 09/28 11:45
xanlich:我回來了,我想舉的就是Roger,1.87,13:8,如果你覺得05不能 09/28 11:57
xanlich:07比就隨你吧,而且從頭到尾我並沒有說小王爛,請去看推文. 09/28 11:58
xanlich:我也沒講era4以下連兩年是運氣. 09/28 12:00
xanlich:我也並沒有討厭小王,你翻的出我是襪迷的文章就去翻吧,我只 09/28 12:01
zurichman:噗 你真的很敢耶....還拿別人先講過的.... 09/28 12:00
CruiseTom:XD 09/28 12:02
xanlich:客觀看法. 09/28 12:02
xanlich:歐?那只是紀錄又不是特殊觀點,還有誰先講後講啊 09/28 12:02
zurichman:事實上就是你找了找今年的根本沒有..只好硬著頭皮講.... 09/28 12:02
linkfoot:X 你怎麼不拿更久遠的紀錄來比.. 09/28 12:02
redwing875:不同年度是可以拿來比喔 那你怎麼不拿古人來比 09/28 12:04
zurichman:所以今年A-ROD拿全壘打王也是運氣...他差BONDS 73轟很多 09/28 12:05
assin:zurichman:你想拿明朝的劍斬清朝的官阿?...這個比喻真妙XD 09/28 12:05
zurichman:是這樣嗎? 09/28 12:06
xanlich:我沒講,你講的 09/28 12:06
xanlich:總之我認為勝率運氣成分很重,你不採用就算了吧,你有你的看 09/28 12:07
xanlich:法 09/28 12:08
linkfoot:你現在就好像小朋友吵架..賴皮不肯為自己的失言服輸罷了 09/28 12:07
zurichman:那我也會舉 1904年Addie Joss era1.59 14W10L 09/28 12:08
zurichman:跟他比 2005年的老克運氣真好..... 09/28 12:09
xanlich:歐,好吧,今年沒有人era是小王一半,勝場只有一半,我錯了._. 09/28 12:09
zurichman:嗯 以後推文要想清楚再推 懂了嗎? 09/28 12:10
caballero:不同年份 球隊成員狀況不同也能拿來比...真的是為反而ꐠ 09/28 12:10
linkfoot:X大 真男人 敢作敢當 09/28 12:10
Fitzwilliam:我倒覺得拿老克來比還好,因為還是現代棒球,有RP分工 09/28 12:13
redwing875: 有勇氣面對錯誤 推 09/28 12:13