噓 eigawa:原來Moose不是大投手喔 09/30 01:30
推 dufflin:每年健康繳出兩百局就很不得了啦 ( ￣ c￣)y▂ξ 09/30 01:30
推 jayin07:能吃局數才是重點 09/30 01:31
推 arsia:每年200局 就算只有10勝 還是很好用阿~ 09/30 01:31
推 DoMoe:工作馬與巨投的定義分別是？ 09/30 01:32
推 mightymouse:Moose不算大投手我就不知道怎樣才算是了...... 09/30 01:32
推 redsnipertd:最近很流行說Moose不是個大投手呢(煙) 09/30 01:35
推 Casavona:歲月催人老... 09/30 01:38
→ lgagirm:不是大投手的話洋基會花錢買他好讓你五天跟他見一次面嗎?? 09/30 01:37
→ tommy0221:王大蠻! 09/30 01:38
→ tsawtin:科科 嘴炮無敵 09/30 01:40
→ Casavona:第二年就拿18勝(在金鶯耶...)除了第一年，每年10勝以上 09/30 01:39
→ klarc:請問是誰說的??? 老實說 我認為19跟20就是只差1而已 09/30 01:42
→ Casavona:請看他第二年的ERA:2.54，生涯3.7。說他不是大投手？！ 09/30 01:42
→ Casavona:連我不是洋基迷我都看不過去了... 09/30 01:43
推 vasknight:當然不是什麼大投手 連續16年11W+ 充其量不過是偉大投手 09/30 01:43
推 eigawa:對啊要連續兩年19W才是大投手 科科 09/30 01:46
→ Casavona:樓上這樣玩會戰喔XD 09/30 01:47
噓 uwmtsa:看不下去+1 09/30 01:51
推 lapoto:Moose沒有20勝就不是大投手....?原來大投手是這樣定義的... 09/30 01:51
→ vasknight:e阿宅幫你找台階下:想必你一定在說 Maddux :) 09/30 01:53
推 iluy:"我想" "常富寧" "美國球評" ㄎㄎ 先幫補血 09/30 01:54
→ siliver:古椎只是說很重要,倒是原PO自己解讀的很爽.... 09/30 01:56
推 finalvote:我只能說推文的真有趣 09/30 02:02
噓 wagner:原po別丟一類組的臉啊 09/30 02:05
→ ypw:講得太嚴重了吧 就算連Jeff Weaver這位在洋基鳥鳥的仁兄... 09/30 02:11
→ ypw:在紅雀強這麼一次世界大賽 也不會讓人忘記啊 勝投要靠團隊啦 09/30 02:12
噓 nanht:都你說就好了阿..... 09/30 02:16
→ carp0313:You stay there !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/30 02:21
推 tim1112:Moose是因為當年就是有人比他更威吧 09/30 02:41
→ tim1112:但這並不妨礙他是個大投手的評價 09/30 02:42
→ tim1112:Lima好像也曾經破20勝過,但到底是不是大投手還有待商榷吧 09/30 02:42
推 wacow1106:都拿250勝還不是大投手喔~~~ 09/30 02:46
推 KurtWarner:單季20勝確實是投手重要的指標 有個組織叫Black Aces 09/30 02:52
→ KurtWarner:只要是非裔美(或加拿大)人單季20勝 就能加入這俱樂部 09/30 02:53