Re: [心得] a-rod的季後賽成績

[merquise (當兵中)]

我的兩毛錢

1. 我對球員表現差異的想法是
   每個球員的成績都是一個不知道長相的機率分布
   有某個平均值與某個變異數

   季後賽因為賽程短
   所以我們看到與例行賽的成績落差其實是很自然的事情
   也因此同樣的選手每個短期賽程的表現會上下跳動
   如果要用類似 心理素質 這樣的能力用語來說其實怪怪的
   因為這樣的說法不能在邏輯上解釋這個成績上下跳動的現象
   不然十月先生 Reggie Jackson 在 ALCS 和 WS 中間的落差該怎麼解釋呢 XD
   [ALCS 時會怯場，進 WS 就變超級賽亞人？]

   當然臨場有許多事情都會影響到表現
   把他們通通都歸納成運氣是不對的

   可是每當短期賽與常規賽成績落差這種情形發生時
   媒體或一般球迷都會傾向把這件事講的很玄
   Stephen Jay Gould 說過人們都喜歡聽各種傳說或是所謂的 inside story
   因此碰到事情時媒體都挖空心思寫出各種玄妙的解釋
   反而忽略了這個問題的本質和各項具體證據

   我個人是認為成績落差這件事沒這麼複雜
   如果需要一個邏輯解釋的話

2. 我在 rofl 板友大作下面的推文語意不清
   在此與產生疑問的人致歉

   老實說當這些人生涯結束後
   如果 A-Rod 的季後賽成績比 Pujols 和 Big Papi 差
   我不會感到太意外
   因為 Pujols 和 Big Papi 本來就是比 A-Rod 好的打者
   [其實都很好]
   看到他們的成績時
   與其說是抗壓力 關鍵一擊能力
   為什麼不考慮一下 也許這是單純的能力問題呢

   我的意思是這樣

3. 好像有板友在樣本數問題上說到了 n>30 趨近於常態 之類的東西...
   粗略地說，中央極限定理只是說抽樣樣本夠大時
   可以把這些來自同一母體的資料以常態分佈的方式來處理計算
   [http://0rz.tw/5024L]
   和會不會趨近於平均值完全是兩碼子事....

   在計算點估計誤差範圍時 樣本數那一項可都是開平方根
   所以 n 應該真的會滿大的 XD

   我會傾向球員生涯結束後再做評斷
   現在硬要分析其實很多時候只是在寫故事讓大家吃飯時有話可聊而已

4. 不可否認的是 A-Rod 現在季後賽成績確實低於例行賽成績甚多
   只能希望他來年加油 orz

兩毛錢花完了
請各位批評指教 感恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.172.139
推 interesting:為什麼Big Papi是一個比A-Rod好的打者阿？
推 waitla:Urban Legends就是這樣才能廣為流傳阿 XD
推 maxspeed150:這三年Papi的OPS+是161,164,176 A-Rod是167,140,183
→ maxspeed150:但是Papi擁有較好的IsoD 代表他比較不會因低潮而變很
→ maxspeed150:糟 至少在低潮時可以靠選球上壘
→ Datow:兩人這三年IsoD差距其實也還好啦...06年差比較大而已