推 bravee:剛好3年一輪,好壞照輪 10/10 20:54
※ 編輯: thinkmema 來自: 203.73.103.69 (10/10 20:56)
推 Shywei:四合一，還有臉 10/10 20:57
→ nasarood:......97 00 04是鬼打的就對了.... 10/10 20:57
→ Datow:OBP不錯阿 10/10 20:58
推 qk123:也就05,06比較差而已，總共不過9場29AB能代表什麼? 10/10 20:58
推 conanhide:今年打得也不算差阿 OPS還是有0.8左右 10/10 20:59
推 Shywei:沒辦法，他是A-Rod，一場沒打好都不行，好可憐。 10/10 21:00
→ axe:你的暱稱跟結論互相矛盾... 10/10 21:02
→ jiunde:29AB不能表示什麼 但就是會有人打很好 10/10 21:03
→ thinkmema:這就是季後賽阿 你去看看04年第二輪 10/10 21:07
推 lkk88:其實今年打的勉強算OK 但是一跟老爹比又..... 10/10 21:09
推 eric2003002:對手不同 其實比了也沒什麼意義 得點圈有人時 10/10 21:16
→ eric2003002:還是打不回來... 10/10 21:16
推 lkk88:老爹今年ALDS的三圍是.714 .846 1.571....... 10/10 21:18
推 mightymouse:在小樣本下,甚麼奇怪的數據都有可能發生 10/10 21:19
推 peterhuo:小樣本能告訴你什麼？別天真了 10/10 21:22
推 RaXePhOnZeRo:Reggie Jackson也有狗吃屎的時候 10/10 21:26
→ RaXePhOnZeRo:有表現壞的時候 是正常的 10/10 21:26
推 frank94:Pujols從2002以後季後賽共10個系列賽 沒有一個OPS小於0.82 10/10 21:34
→ frank94:只有一個系列賽avg沒有0.3 只有一個系列賽OBP不到0.35 10/10 21:38
推 bluesound:洋基別再跟他簽約了 05 06 07才 7/44 < 0.2 (酸) 10/10 21:41
推 bluesound:反正沒隊 會要跟季後賽這麼鳥的人簽約的 對吧?? 10/10 21:41
推 frank94:老爹從2004之後五個系列賽的成績 都只能用妖怪形容 10/10 21:41
推 bluesound:他是洋基隊的戰犯 王建民拿不到勝投的始作勇者!! 10/10 21:42
推 Sarladin:藍音版大要帶頭戰嗎XDDD 10/10 21:44
推 alwang:推樓上的勇者 10/10 21:44
推 frank94:我不是酸A-rod 我很支持他 但覺得他必然有些問題該調整 10/10 21:45
→ frank94:比如說選球 之前有球探報告說兩好球後他會揮擊低球壞球 10/10 21:47
推 eric2003002:也難保老爹之後不會有同樣問題。 10/10 21:48
→ frank94:當然我不是專家 我的觀點不一定正確 10/10 21:49
推 Sarladin:他的實力無庸置疑 沒道理打不好 還是覺得是心理問題吧 10/10 21:48
→ frank94:我以為選球好能夠減少低潮的頻率 10/10 21:50
→ frank94:還以當季後賽投手很強 邊邊角角的球不好打時 10/10 21:51
→ frank94:更沒有理由去揮擊那些球 10/10 21:52
→ jiunde:他被三振通常是偏高的速球跟超低的速球或變化球 10/10 21:58
→ frank94:A-rod最會打的球是內角低球(除了紅中外) 10/10 21:58
→ frank94:最常被吊中揮空的的也是內角低球的壞球 10/10 22:00
推 waitla:短期賽事中 選球再好也不能馬上讓你脫離低潮 10/10 22:01
推 allizon:because he got $252000000 10/10 22:04
推 ddrenthot:我只能說,薪水是讓大家說他的主因...錢那麼多幹嗎? 10/10 22:21
推 frank94:記得袁定文在今年Abreu陷入低潮的時候 說過他很少低潮 10/10 22:21
→ frank94:他也提出選球好的球員較不容易陷入低潮 但也不是完全不會 10/10 22:23
→ frank94:只是Abreu再低潮的時後連選球眼都失去了..... 10/10 22:24
推 thinkmema:他的薪水可以抵過一隻球隊 一個窮人的好幾輩子 10/10 22:24
→ frank94:選球比較精的球員 至少有比較多的機會打到投手失投球 10/10 22:25
→ frank94:他不只是薪水太高的問題 是大家一直拿他跟最頂尖的打者比 10/10 22:25
以A-ROD的速度 如果有BB能夠上壘 還是能造成壓力的
但連BB都少得可憐
一個季賽的全壘打王 BB居然只有三振一半不到
可見投手多麼不怕跟A-ROD對決
敬遠保送都不該這麼少了
推 sakurai940:給原PO A-Rod的薪水高是因為季賽夠猛加上SS~我還不知道 10/10 22:28
→ sakurai940:有哪些球員因為季後賽特別猛而拿最高薪的~不要拿季後賽 10/10 22:29
→ sakurai940:打爛而質疑A-Rod夠不夠格拿最高 10/10 22:31
※ 編輯: thinkmema 來自: 203.73.103.69 (10/10 22:32)
推 waitla:給frank94....Abreu來洋基這一年多的IsoD還不如A-Rod喔 10/10 22:33
推 sakurai940:季後賽是有誰在閃~天使不也夠帶種狂跟Papi Manny對決 10/10 22:34
推 tim1112:保送少也有可能是選球習慣或者打線保護的問題吧 10/10 22:37
→ frank94:給waitla 我舉Abreu的例 是說選球好的選手不容易失常 10/10 22:36
→ waitla:Giambi(到洋基後)跟Bonds選球夠好了吧 季後賽也不怎麼樣 10/10 22:36
推 dragon2000:每次一定有人說樣本不夠多 想問一下要多少才夠 10/10 22:37
推 powerfulbird:季後賽的A-Rod完全沒有展現與投制衡的能力,兩三下就 10/10 22:36
→ tim1112:至少要半個球季的打席量才算夠吧,只是數十個真的太少了 10/10 22:38
→ frank94:Bonds要看OBP 技安比是近幾年有傷 10/10 22:38
→ powerfulbird:下台一鞠躬,會被鞭不完全是只看障面上的成績 10/10 22:38
推 sakurai940:A-Rod打不好是事實 沒人否認~但打不好的原因是什麼沒人 10/10 22:38
→ sakurai940:能完全說個清楚明白 10/10 22:39
→ powerfulbird:越在重要的比賽越須要緊慎攻擊這點印地安人的中心打 10/10 22:39
→ waitla:Mickey Mantle IsoD高達0.123...季後賽也沒很好 10/10 22:40
→ frank94:A-rod自己說是因為"太急" 跟5月打不好時的說法一樣 10/10 22:40
→ powerfulbird:者做的好多了 10/10 22:41
→ Herlin:是的,像Jeter這次打完安打和雙殺打一樣多,還是不會有人戰他 10/10 22:40
推 ddrenthot:話說這3場比賽,老爹:BB7 船長:BB4......算閃了 10/10 22:36
→ frank94:因為Jeter跟A-rod是不同等級的打者啊...... 10/10 22:42
→ Herlin:戰的還是ARod季後賽很爛,就是因為Jeter充分發揮纏鬥的本領 10/10 22:41
→ ddrenthot:尤其是老爹超級閃. 10/10 22:42
→ waitla:太急反而就是心理因素了阿 10/10 22:42
→ waitla:別說Jeter了...Vlady打的比A-Rod更慘怎麼沒人要鞭他 10/10 22:43
→ frank94:這也就是說他季後賽選球不精啊 10/10 22:43
→ Herlin:即便打雙殺打也對球隊做出了無比的貢獻 (反串完了) 10/10 22:42
→ waitla:講句難聽的 三振又怎樣 還不就是一個出局的方式而已 10/10 22:44
→ Herlin:你們都想太多了啦, 多給打數就可以了 10/10 22:44
→ waitla:A-Rod三振6次 Jeter不但三振4次還有三次雙殺打 哪個比較糟 10/10 22:45
→ Herlin:Biggio '01 年以前的季後賽更爛, '04 '05 打完就不是了 10/10 22:45
推 frank94:當然大樣本下A-rod表現一定會好 他各種球都能打出牆 10/10 22:46
→ waitla:那這樣今年季後賽到底是誰心理有問題? 還是根本對方投的好 10/10 22:46
→ Herlin:啊難道Biggio 突然覺醒了, 發現自己不應該是這樣的懦夫了嗎 10/10 22:46
推 thinkmema:JETER是當然戰犯 不需要戰吧 10/10 22:46
推 sakurai940:dragon2000不明白要多少打數才夠 難道季後賽還有500ABꄠ 10/10 22:45
→ frank94:A0rod不是三振多的問題 選球好的選手 三振不一定少 10/10 22:47
→ Herlin:都想太多了啦,幾十個打數很爛又沒什麼,何況還沒有真的很爛? 10/10 22:48
→ waitla:那就跟選球一點關係都沒有 10/10 22:48
→ frank94:但是選球好的選手 勢必能多等到一些投高的球 10/10 22:48
→ waitla:對咩 真要幾年後某個季後賽打個幾支全壘打 球迷就忘光了啦 10/10 22:49
→ sakurai940:那請問thinkmema 不戰其他人也是因為都是當然戰犯嗎？ 10/10 22:48
→ frank94:也能製造投手更多的壓力 消耗投手該局用球數 10/10 22:49
推 uichen:棒球樣本小 變化很大 10/10 22:51
推 frank94:A-rod這次季後賽 已經表現的比一般人好多了 只是希望更好 10/10 22:51
推 sakurai940:首戰對CC五局就讓他用了一百多球 還不是輸了 怪A-Rod？ 10/10 22:52
推 thinkmema:我也有說A-ROD這種狀況的可能原因 並非完全否定A-ROD阿 10/10 22:51
噓 PURELOVEGAE:專發廢文 10/10 22:53
→ frank94:A-rod版1893篇 有他自己說的該怎麼打季後賽 10/10 22:53
→ thinkmema:一般人能拿那麼多錢嗎 10/10 22:54
→ frank94:他的確有資格拿那麼多錢 10/10 22:55
推 thinkmema:英文不好 SORRY喔 10/10 22:56
→ frank94:1.守備位置 2.身體條件好(不易受傷) 3.高avg的大砲 10/10 22:55
→ waitla:Abreu 15個打數耗了61球 A-Rod 15個打數耗了66球 10/10 22:57
→ waitla:真的沒在選球嗎? 10/10 22:57
推 Sarladin:4.丁丁老闆 10/10 22:57
推 wagner:人家明明就是在講季後賽 一堆人拿季賽成績說嘴是怎樣 10/10 22:57
→ frank94:A-rod是有選球啦 他第三場最後一打席耗了9球才被三振 10/10 23:01
→ waitla:上面更正一下 是各17打席 10/10 23:02
→ frank94:我也讚賞他啊 第一場對CC時 他也不敢輕易出棒 10/10 23:02
推 thinkmema:其實那篇文章也說明了 為什麼被戰的不是JETER 10/10 23:03
推 dragon2000:to sakurai940兄:二十年都不一定有500AB, 只是每次這 10/10 23:03
→ thinkmema:A-ROD版1893篇 10/10 23:04
→ dragon2000:話題出來, 一定有人說樣本數少沒有參考價值 10/10 23:04
※ 編輯: thinkmema 來自: 203.73.103.69 (10/10 23:07)
推 frank94:剛說錯 是第二場最後一打席耗了9球 10/10 23:07
→ Herlin:Jeter快五百了(495).季賽.317/.388/.462季後.309/.377/.469 10/10 23:07
推 thinkmema:但不可否認的 在這小樣本的賽期內 他的確被季後賽影響了 10/10 23:08
→ Herlin:幾乎一樣 10/10 23:09
→ thinkmema:被 季後賽 這三個字影響了 10/10 23:10
推 adamcha:很明顯就是05年之後開始鳥掉 大概是某人帶賽XD 10/10 23:16
噓 ghostforever:小樣本數證明到了什麼？ 10/10 23:16
推 hoicmew:幹嘛噓 10/10 23:17
推 tim1112:所以不是自己人的話,最重要的就會變成不是怎樣解決問題嗎? 10/10 23:26
推 tim1112:拿多少錢基本上跟這件事情是無關的 10/10 23:30
→ tim1112:不會因為拿比較少就可以承擔比較少一點的責任,何況是王牌? 10/10 23:30
→ waitla:薪水大絕招出現了 ˋ( ￣▽￣)ˊ 等好久 10/10 23:32
※ 編輯: thinkmema 來自: 203.73.103.69 (10/10 23:33)
→ tim1112:To waitla:先提到的不是我 10/10 23:33
推 thinkmema:先提到的是adamcha也不是我 10/10 23:33
推 sakurai940:你怎麼知道adamcha提的就是小王= =... 10/10 23:34
→ tim1112:他好像沒說是誰帶賽啊~ 10/10 23:35
→ waitla:tim1112 我知道不是你...我說的是thinkmema 10/10 23:35
推 thinkmema:不過如果責任跟薪水不能成正比 那就大家一樣薪水就好 10/10 23:36
推 sakurai940:MLB的薪資制度行之有年 你一句話就想改成大家都一樣？ 10/10 23:37
→ sakurai940:還是你又想替表現好拿低薪的人抱不平？ 10/10 23:37
→ thinkmema:我不能改變也不能影響 但我有自由以我的價值觀看MLB 10/10 23:38
→ sakurai940:A-Rod也是從基本薪開始拿的啊 10/10 23:38
→ tim1112:不會因為薪水高低,失手後帶給球隊的傷害就不同 10/10 23:38
→ sakurai940:所以我也能以我的價值觀認為你這篇是廢文嗎？ 10/10 23:39
→ waitla:薪水是靠他自己打出來的 在一個球隊中每個人都有責任 還是 10/10 23:39
→ tim1112:薪水反映的是球員過往的功績(新人姑且不論),責任是大家扛 10/10 23:40
→ niceta:原PO很喜歡在MLB板上找人聊天厚 10/10 23:41
→ waitla:難不成投的差的都可以說 反正我錢領的少 所以不能怪我喔 10/10 23:40
→ tim1112:球員該負怎樣的責任是看他在球隊中的職責而定吧 10/10 23:41
→ waitla:打者打的差說 我新人咩 領那麼少 你們去怪那些薪水高的啦 10/10 23:42
→ waitla:能力越高責任越重 但不是所有責任都該由他來扛 10/10 23:43
推 thinkmema:對其它球迷 我一向是人不犯我我不犯人 我也不曾說誰廢文 10/10 23:42
→ thinkmema:球員本來就不能這麼想 但球迷有資格這麼想 10/10 23:43
→ tim1112:那很簡單,其他球迷也有資格反駁你的言論 10/10 23:44
→ tim1112:另外,強打者本來就該追求長打,揮大棒是理所當然的 10/10 23:45
推 sakurai940:球迷都嘛結果論 被三振就說愛揮大棒 1B就說是鳥槍 BB就 10/10 23:47
→ sakurai940:說壘上的人打不回來 看多了啦 每次都一樣 10/10 23:48
推 thinkmema:說別人廢文是攻擊 不是反駁 10/11 00:06
→ thinkmema:數據不就是一個又一個的結果 豈不更結果論 10/11 00:07
推 tim1112:同樣是結果論,數據是客觀的事實,感覺則是抽象的東西 10/11 00:09
→ tim1112:哪個比較可信自然不言而喻 10/11 00:10
推 thinkmema:但從各種數據預測分析的成功率來說 並不比感覺者好多少 10/11 00:12
推 burdette:2004年和之前的成績都很好 從05年才開始退步 10/11 00:24
推 burdette:這篇正好是等於幫他平反 10/11 00:25
分區冠軍
Divisional Series Hitting Stats: Next Stats >>
年度 TEAM G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG
1995 水手 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -- .000 .000 .000
1997 水手 4 16 1 5 1 0 1 1 9 0 5 0 -- .313 .563 .313
2000 水手 3 13 0 4 0 0 0 2 4 0 2 0 1 .308 .308 .308
2004 洋基 4 19 3 8 3 0 1 3 14 2 1 2 1 .476 .737 .421
2005 洋基 5 15 2 2 1 0 0 0 3 6 5 1 1 .435 .200 .133
2006 洋基 4 14 0 1 0 0 0 0 1 0 4 0 0 .133 .071 .071
2007 洋基 4 15 2 4 0 0 1 1 7 2 6 0 0 .353 .467 .267
25 93 9 24 5 0 3 7 38 10 23 3 -- .349 .409 .258
聯盟冠軍
League Championship Series Hitting Stats: Next Stats >>
年度 TEAM G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG
1995 水手 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 -- .000 .000 .000
2000 水手 6 22 4 9 2 0 2 5 17 3 8 1 0 .480 .773 .409
2004 洋基 7 31 8 8 2 0 2 5 16 4 6 0 0 .378 .516 .258
14 54 12 17 4 0 4 10 33 7 15 1 -- .413 .611 .315
World Series Hitting Stats:
There is no World Series data available
推 RaXePhOnZeRo:相信我 有很多大人物在季後賽打得很差 你挑不完的 10/11 00:40
→ RaXePhOnZeRo:洋基歷史上就很多個 只是他們還是拿得到冠軍 10/11 00:40
推 frank94:所以 那些可以連續好幾個系列戰都很穩的選手 10/11 00:41
→ frank94:是值得大家多研究研究的 10/11 00:42
※ 編輯: thinkmema 來自: 203.73.103.69 (10/11 00:45)
推 ikj:明年如果他沒有和王同隊 鄉民們就忘了這件事了 10/11 00:53
推 RaXePhOnZeRo:不會的 A-Rod是身經百戰的戰神 不下呂布 10/11 00:55
→ RaXePhOnZeRo:頂多人氣少一點 10/11 00:56
推 McCain:Bonds的季後賽也沒有打的多好 尤其是 91-92年 10/11 01:00
推 LawrenceHu:看不懂數據卻引用數據 還是不要碰數學好了 10/11 01:35
→ frank94:91-92的Bonds季賽OPS不到1 他的巔峰是在2001-2004 10/11 01:41
推 KusoPvt:其實這篇是在說Arod是ALCS之神XD? 10/11 04:00
→ mightymouse:貼了一大堆數據還是不知道你要說甚麼 10/11 06:48
噓 KerryWood:要戰? 10/11 08:19
噓 Nilthoron:又要酸A-Rod是吧 10/11 12:13
推 nanako35:推axe 10/11 12:38