作者ying11027 (超越極限)
站內MLB
標題Re: ESPN一篇有關賽揚獎預測的文章
時間Fri Sep 14 18:32:22 2007
無聊插花一下
2006年數據，列出以下三位AL CYA前三名
Player W L ERA G GS SV IP H R ER HR BB SO
Santana 19 6 2.77 34 34 0 233.2 186 79 72 24 47 245
Wang
19 6 3.63 34 33 1 218.0 233 92 88 12 52 76
Halladay 16 5 3.19 32 32 0 220.0 208 82 78 19 34 132
很明顯，Santana所有表現都是最傑出的，賽揚是名副其實。
重點在於後兩位，Wang除了wins，其他數據幾乎都輸給Halladay了，
不論ERA、WHIP、K/9、BB/9都輸了好一大段距離。
就數據派來說，Wang肯定是慘輸給Halladay。
--
再來，來比一下球隊戰績。
W L
New York 97 65 ←美聯戰績第一。
Toronto 87 75 ←美東第二名，沒進季後賽。
戰績有沒有影響我不知道。
--
再來看看隊友們的成績。(僅列出IP過百局的投手)
NYY
W L ERA IP BB SO
C Wang 19 6 3.63 218.0 52 76
R Johnson 17 11 5.00 205.0 60 172
M Mussina 15 7 3.51 197.1 35 172
J Wright 11 7 4.49 140.1 57 84
TOR
W L ERA IP BB SO
R Halladay 16 5 3.19 220.0 34 132
T Lilly 15 13 4.31 181.2 81 160
A Burnett 10 8 3.98 135.2 39 118
看起來，NYY眾SP表現的還比TOR好一點。
--
數據都列出來了，投票結果呢？
1st 2nd 3rd Points
Santana 28 -- -- 140
Wang -- 15 6 51
Halladay -- 12 12 48
即便Wang的數據通通比Halladay差了不少，不過2nd選票卻比Halladay硬是多3票。
而且3rd選票，Wang卻只拿到6票，這又代表什麼呢？
我想我們這裡有分為數據派跟貢獻派，記者群裡面一定也會有，
(MLB官網寫那篇CYA Preview的那個記者 ＆ 寫ESPN Preview的記者 就是個例子)
而今年也沒有一個有像去年Santana那樣恐怖數據的人，所以其實人人都有機會。
我認為，Wang一定在前五名內，至於會不會是Cy，那就不得而知了(往後還有比賽)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.44.88
→ AJones:因為王在NY... 09/14 18:36
推 siliver:去年的穆帥好強啊....今年就...... 09/14 18:39
推 RaXePhOnZeRo:在紐約跟多倫多的媒體也是有差低 09/14 18:41
推 ZzzBa:樓上的意思是.... 09/14 18:50
推 awhat:是指強勢度嗎? 09/14 18:52
推 mezz:30幾場比賽也才差2局而已 09/14 18:52
推 cardfat:anti-yankee bias Jeter mvp .... 09/14 18:51
→ borriss:投票的人是一個城市兩個.. 09/14 19:01
推 steany:IP輸一大段距離??? 09/14 19:03
※ 編輯: ying11027 來自: 59.121.44.88 (09/14 19:05)
→ ying11027:改掉了 3Q 09/14 19:05
推 circadian:因為王有一次SV，比其他人多貢獻一次..XDD 09/14 19:16