Re: ESPN一篇有關賽揚獎預測的文章

[newbornme (我是肉腳)]

※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言：
: ※ 引述《burdette (FB愛好者)》之銘言：
: : 1.C.C. Sabathia
:         Sabathia 最大的問題是 R 比 ER 多太多了.
:         他的八十五分失分裡頭, 只有七十七分被算成自責分.
:         等於免費贈送一成的 ERA.
:         ER 這個數字越來越受到質疑.
:         因為蠻多的資料都指出: ER 受到人工紀錄的污染太嚴重了.
:         以大聯盟的水準來說, 很多失誤跟安打真的是一線之差.
:         而且講句實在話: 一個失誤通常只值一個壘包.
:         剩下三個壘包, 九成情況下可都是投手自己送出去的........
:         計算 Sabathia 的 R/9 實際上有 3.48, 並沒有 3.15 那麼漂亮.
:         如果以 Beckett 為例, 帳面的 ERA 是 3.27, 實際上的 R/9 是 3.42.

是沒有錯，ERA 比起 RA 不見得會是一個較客觀的數字，特別是在守備失誤出現頻率比較
小的 Major League (如果是在失誤率較高的別聯盟，可能個人會對這兩個數字有另一種解
讀)。

但基本上，C.C 本身是待在一支團隊防守在聯盟平均底下的球隊投球的，Indians 的 Team
Defensive Efficiency 成績前陣子還是聯盟的後半段，最近雖稍微拉高了一點到中段，但
在這支球隊的防守員中，有好幾個位置無論是從 scouting 或是 stats 獲得的 credit 都
不算高。

另外 C.C 本身的被 babip 是 0.314，雖然這還不算是太誇張的數字，但在目前美聯投球
局數排前十的投手中，這是第二差的成績，僅有 Kazmir 比他差 (0.340)，而且基本上 K
兄待的是美聯團隊防守最差的一支球隊。

所以 C.C 本身「也許」還被團隊防守能力拉下了點成績？且這數據並不易量化(但看 BPro
算的 DERA(3.41) 比實際上的 ERA(3.15) 還高了一點，所以可能個人猜錯了也說不定。

:        純以牛棚而言, 看到 Putz 會想到太多了:
:                [BOS] Papelbon
:                [CLE] Betancourt
:                [BOS] Okajima
:                [MIN] Nathan
:        把他排在第五有很大的問題.

如果僅從 BPro 算的 WXRL 數據來看，J.J Putz 是美聯今年最好的 RP 問題不大。
http://www.baseballprospectus.com/statistics/sortable/index.php?cid=204021

FANGRPAHS 算的 WPA 也是呈現這樣趨勢的數據。
http://myurl.com.tw/5uar

--
The One (about Cleveland Indians, MLB, Baseball)
http://go-tribe-ycc.blogspot.com/
http://blog.pixnet.net/GoTribeYang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.74.226
推 abing75907:cc 才是真賽揚啦 (泣)
※ 編輯: newbornme       來自: 211.74.74.226        (09/14 18:01)
→ McCain:看WHIP也會有準確度吧
推 newbornme:從 WHIP 看不見被長打的多寡。
推 magickevin:WHIP也是跟防守有關阿...
推 newbornme:從 WHIP 來推團隊防守？我想誤差應該會不小。
推 ZzzBa:NYY守備勒,BOS守備勒?要不要全都拿出來比較一下
→ ZzzBa:感覺這篇就是純粹出來幫C.C.辯護一下XD
推 goopa:BOS守備超好的你都不知道...:P
推 Fitzwilliam:有哪位是Baseball Prospectus的付費會員的？
→ Fitzwilliam:Team Defensive Efficiency只有付費會員才能查 XD