› 精華區beta MLB 關於我們 聯絡資訊
作者Muscovy (三分熟的鬧鐘)
看板MLB
標題Re: ESPN一篇有關賽揚獎預測的文章
時間Fri Sep 14 16:31:43 2007
※ 引述《burdette (FB愛好者)》之銘言： : 網址為http://sports.espn.go.com/mlb/columns/story?columnist= : stark_jayson&id=3016985會縮的板友幫忙縮一下吧 那篇新聞把優勢講完了, 很糟的是沒有提到劣勢. 我們來談談這五個人各自的劣勢. : 這篇文章預期的熱門賽揚獎人選 : 在美聯依序是 : 1.C.C. Sabathia Sabathia 最大的問題是 R 比 ER 多太多了. 他的八十五分失分裡頭, 只有七十七分被算成自責分. 等於免費贈送一成的 ERA. ER 這個數字越來越受到質疑. 因為蠻多的資料都指出: ER 受到人工紀錄的污染太嚴重了. 以大聯盟的水準來說, 很多失誤跟安打真的是一線之差. 而且講句實在話: 一個失誤通常只值一個壘包. 剩下三個壘包, 九成情況下可都是投手自己送出去的........ 計算 Sabathia 的 R/9 實際上有 3.48, 並沒有 3.15 那麼漂亮. 如果以 Beckett 為例, 帳面的 ERA 是 3.27, 實際上的 R/9 是 3.42. 所以 Sabathia 很可能是一個「受益於記錄方式的投手」. 一旦有這個疑問, 又看到 Sabathia 比 Beckett 少一勝多一敗. 就很難定論說 Sabathia 比 Beckett 要好. : 2.Josh Beckett Beckett 的原罪在 BOS 牛棚身上. 看到 Beckett 這麼漂亮的 ERA 跟 R/9 的時候... 我們就很難免地會想到, 如果 Beckett 處在 [BAL] Bedard 的情況下呢？ Beckett 背後有 Papelbon/Okajima/Delcarmen... Bedard 背後有誰？ [BAL] Walker/Bradford 都是快遞業的, 壘上有幾個人就幫你送幾個回家. 類似的問題也發生在 Sabathia 身上... 今年的 [CLE] Betancourt/Perez 兩位都是 AL closer 裡面的 ace. 只是這個疑問更容易出現在 Beckett 身上. 「沒有了鬼神鎮守的牛棚, Beckett 會怎麼樣？」 如果球團的選擇只有一個... 就是讓教練把球交到先發投手的手中... 然後含淚地告訴他: 「就請您盡大義, 戰死在投手丘上吧... 」 那他的 ERA 跟 R/9 是可能低到哪去嗎？:P 所以看到 Beckett 就會想到 Bedard. : 3.Kelvim Escobar Escobar 呼聲一直很高... 他只是非常倒楣地跟 Lackey 同一隊. 光看數字上的貢獻, 這兩個人根本就是複製人. 而且各擅勝場... Escobar 多了勝少了敗, R/9 漂亮... Lackey 局數多一點, 出賽多一點, ERA 好一點. 如果 Escobar 可以拿 CYA, 那為什麼 Lackey 不能拿？ 被排在第一的 Sabathia 很麻煩地, 也有類似的問題. 因為新秀 [CLE] Carmona 今年的表現非常優異... 只是 Carmona 在每個數字的表現, 都比 Sabathia 要少一點點. 不至於像 Escobar/Lackey 的票源同質性這麼嚴重. 看到 Escobar, 會好奇地想到: 他從 8/21 到 9/12 這段時間爆很大. 如果讓他投到跟 Lackey 一樣的局數（差十五局）....................？ 所以看到 Escobar 會想到 Lackey. 當然要說倒楣的程度, Lackey 還比 Escobar 更倒楣. 他應該很哀怨為什麼大家都先想到 Escobar..............:PPP : 4.Johan Santana 嚴格來講, Santana 仍然是今年的王者. 他的 R/9 非常出色, 而 R/9 與 RS/9 這兩個數字直接關連到勝敗. 但是....................如果他沒拿到 CYA, 那純粹只是他投錯胎罷了. 看到 Santana 會想到他的 15W-11L. : 5.J.J. Putz Putz 在第五名其實很詭異. 他雖然獨力撐起水手的牛棚... 可是如果水手進不了季後賽, 我們就很難說這個「獨力」有多少價值. [BAL] Bedard/[CWS] Buehrle/[DET] Verlander 也都是獨挑大樑. 然而他們沒進榜... 純以牛棚而言, 看到 Putz 會想到太多了: [BOS] Papelbon [CLE] Betancourt [BOS] Okajima [MIN] Nathan 把他排在第五有很大的問題. 而且我個人覺得, 今年的 AL CYA 不太可能落在牛棚身上... ──── 簡單來說, 各有各的問題. -- 新詩練習：新鮮。踩破初春裡的狗大便；不經意的滄桑，滿溢著嫩黃的喜悅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.101.95
推 Fitzwilliam:一個失誤「只值」一個壘包？ 09/14 16:33
→ maxspeed150:CLE的SU很好 但是他們有司機(話說今年司機很少BS說) 09/14 16:33
→ Fitzwilliam:游擊手暴傳，外野手漏接一次，打者都可以跑到二壘 09/14 16:34
推 kimkim:司機真是個神奇的人物XD 09/14 16:34
推 CGary:快遞業....XD , 這個term 真是好阿.... 09/14 16:35
噓 Bears:第一個理由實在有夠牽強 就因為王的R比ER多1個就有這種論調? 09/14 16:36
推 imsulabe:別吵了，投票記者哪有鄉民專業...... 09/14 16:37
→ FrankPallas:B兄一面發文要人止戰，一面在這噓文 09/14 16:38
→ FrankPallas:在分析文中可以不同意見討論，但有必要噓嗎？ 09/14 16:39
推 JACKYla:我也覺得第一點太牽強,但其他分析的不錯 09/14 16:39
→ imsulabe:H便抓一把鄉民都有人知道wp不重要，就記者不知道 09/14 16:38
推 Fitzwilliam:記者不過只是個頭銜而已，實際上還是作家/球迷 09/14 16:39
推 kimkim:而且它的噓文內容很適合.....拿來戰XDD 09/14 16:39
→ Fitzwilliam:某種程度上，他們和鄉民其實相去不遠 09/14 16:39
推 Fitzwilliam:不然Bill James幹嘛特別寫一本Whatever happened to 09/14 16:42
→ Muscovy:嘖, 我比 Lackey 還倒楣... 我一個字都沒提到「王」. 09/14 16:42
→ Muscovy:也可以被 Bears 拿小王來戰. 09/14 16:42
→ Fitzwilliam:the Hall of Fame"？就是因為名人堂投票常常有爭議。 09/14 16:42
→ Fitzwilliam:而這只是BBWAA記者們參與的其中一項票選而已。 09/14 16:43
→ Bears:不想戰你 只想噓你第一點 09/14 16:45
→ Muscovy:ERA 「受到污染」這個論點可不是我發明的... 09/14 16:46
→ Muscovy:請 google 一下 RA 與 R/9 這兩個詞... 兩個是一樣的詞. 09/14 16:46
→ Muscovy:會有一堆原文告訴你: polluted ERA... 09/14 16:48
→ JohnnyDamon:不認同一個失誤只值一個壘包 09/14 16:48
→ kimkim:失誤這種東西好像心理層面的影響也很大 但不知怎麼衡量?! 09/14 16:50
推 everfit:"通常"...他說了"通常" 09/14 16:50
→ Fitzwilliam:有時候失誤純粹是看計分員要不要算而已。 09/14 16:50
→ Fitzwilliam:聽說，很多球場都常常會把客隊投手的失誤計成安打 09/14 16:51
推 Lmkcat:討論再多 還不是投票的爽就好 這也能吵 09/14 16:51
推 jackhan:就請您盡大義, 戰死在投手丘上吧... 09/14 16:52
推 adamcha:四大戰神:松王A朗 09/14 17:07
推 kimkim:推樓上~~還好這篇本文都沒提到XD(不過來是被戰了...真神奇) 09/14 17:09
推 Ivanliao:推一個，沒什麼好噓也沒什麼好戰的 09/14 17:15
推 alaza1:畢竟不管R或ER對球隊都是傷害 只看ERA其實不一定夠 09/14 17:17
推 snowenvoy:推四大戰神 09/14 17:23
推 siliver:推,寫的很好,不過推文顯然還是有人想戰 XD 09/14 17:43
→ goran5899:反正星期天,王出局不出局就知道了,芬威park幹爆就出局了 09/14 17:47
→ goran5899:反之,就還有機會 09/14 17:48
推 ChaosK:這篇算是講一些大家沒討論過的事，還不錯啊，當然王的劣勢 09/14 17:49
→ ChaosK:已經很常被討論了，所以原PO自然也沒必要再提啦 09/14 17:50
推 jerrywin:不想戰就別隨便亂噓亂扯王 自己不懂polluted ERA關王屁事 09/14 18:03
推 chinoyan:就請您盡大義, 戰死在投手丘上吧... ,好笑到爆 09/14 18:20
推 awhat:這篇入手點很不錯~ 09/14 18:43
推 ZzzBa:第一點沒意義??????? Vorp就是看R的,數據頭會哭耶 09/14 18:45
→ awhat:滋八 來戰一下吧 09/14 18:52
→ saten:樓上，滋八應該不是諧音吧XD 09/14 19:00
→ awhat:那是他的綽號 ID也就是這個意思啊~ 09/14 19:06