Re: [問題] 中國時報出版的的MLB觀戰指南

[RollingWave (Lost in the Dark)]

  我因為收假路上跟在當那個(現在不能在網路上說你在當大家男生都得當的那個...)無聊
所以買了..其實以雜誌來說還不差, 但是以專業水準來說實在無言....

  其實最明顯的是在三十隊的戰力分析, 隨便舉幾個例子吧...

  就舉個簡單的例子吧, 五星評比中"打擊火力"項目...



 4 = 老虎, 遊騎兵, 紅雀.

 3.5 = 洋基, 紅襪, 雙城, 白襪, 運動家, 天使, 水手, 大都會, 費城人, 勇士, 太空人
       小熊, 道奇, 巨人

 其他幾乎都是 3, 只有皇家是 2.5

 這個可笑之處不言而預, 就光說天使, 水手這兩支去年火力倒數的球隊跟洋基紅襪
是同等就夠了... 固然這兩支球隊今年大概不可能比去年慘, 但要客服去年水手跟洋基
一場平均超過一分以上的差距 (930 run vs 756 ) 到"同等" 簡直是癡人說夢, 更好玩的
是過去兩年都打瘋了的印地安人居然評比還比較低...真是不可置信. 紅雀去年得分是國聯
第五, 評比卻是最高? 說穿了就是完全在用印象評分吧, 而且這印象還有很嚴重的選擇性
記憶. 稍微用點常識去想也看的出這中間的破綻百出. 投手評比也一樣好玩, 紅人
是3.5, 洋基是 3 ? huh? 洋基投手群固然有他的問題, 但會比想要依賴 Kyle Lohse,
Eric Milton 跟 David Weathers 這類的投手的紅人慘烈?

  其他幾個完全不能認同的評論...

  落磯= 弱雞 ?: 事實上Rockies 今年黑馬的機率非常大, 去年的幾個黑洞位子都有不小
的機會進步很多, 投手群嚴重的被低估, 而且說穿了今年的國聯外卡人人有希望. 會覺得
落磯完全沒希望卻同時認為海盜有希望?

  但是平心而論的話不能因為這本雜誌棒球的專業水準不足就認為他一無可取, 實際上
對看熱鬧或是外行的球迷來說也不失為一本可看的作品.









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.16.164
推 bonoo:紅鳥有WS冠軍光環加持 打擊加0.5
推 HoJinChang:看的我也很想去買來驗證自己的辨正能力 XDD
推 DrowningPool:那我還是再推一次SN的好了 XDD
推 LedZeppelin:原來是說中時那本XD
→ LedZeppelin:誠摯推薦"時報"(不是中時)那本
→ LedZeppelin:希望各位大大能買這本書然後給予我們指教
推 HoJinChang:時報是指時報週刊嗎?? 我不知道CTW也搞這個耶 XD
推 LedZeppelin:http://0rz.tw/322vM  <- 這本
推 charlietu:一般超商買的到嗎？
推 Pujols5:今天剛入手 看到目前為止感覺很不錯
推 ZenUp:7-11有得買，其他家好像沒有
推 JETJAY:我兩本都買了 不過88元那本是便宜拿來當閒書看的