Re: [問題] 為何紐約沒有巨蛋？

[justice79 (indyfan)]

: 推 hdin:巨蛋不能用天然草皮嗎??
: 推 cpur2001:用天然草皮很容易死掉  除非開開關關
: 推 Chipperjones:平常都開著，然後遇到下雨才關呢？

美國最早的巨蛋—太空人球場就試過了，當時考量裡面種天然草皮見不得光
會枯萎，就採用透光材質的屋頂，結果屋頂透光的效果跟棒球同樣都是白色
，野手處理飛球時發生混淆情形、容易失誤，後來把屋頂塗漆（未更換材質
前的權宜作法）、換新開發的人工草皮才解決這問題。

人工草皮曾在上個世紀70-80年代風行一時，甚至連傳統球場都用人工草皮
（ex.皇家隊主場及海盜、費城人舊主場，後都改用天然草皮）；近年來運
動醫學逐漸發達，更重視避免球員的運動傷害，發現人工草皮吸震效果比天
然草皮差，因為不像天然草皮有草和土的緩衝作用，人工草皮底下是硬梆梆
的水泥！加上80年代後回復保守風氣，不再追求沒啥意義的標新立異，於是
拆掉人工草皮換種植天然草皮，從80年代末開始蓋的新球場也不再是巨蛋，
取而代之是各有特色的傳統球場。90年代後半則出現融合巨蛋活動屋頂和傳
統球場的設計，兼顧創新與傳統。

老美視棒球場為公園（Park）及草地（Field），最近新蓋球場的命名已彰
顯其意義；除打棒球外，可以在陽光下辦活動、大家來BBQ，休閒功能可多
著呢！至少人工草皮不能BBQ吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.177.187
推 CKM:推這篇
推 isaacchen:推
※ 編輯: justice79       來自: 220.129.177.187      (06/17 23:38)
推 madboy:push
推 mrkey:m起來~
推 niceta:講解的很清楚呢~
推 mark1986321:推 還是在非人工草皮球場打球比較有感覺XD
→ mark1986321:Wrigley Field 就很有這種感覺
推 ROCAF:日本的球場是不是很多都是人工草皮看起來死死的?
推 forgetta:日本人把棒球叫做野球 但是都是人工草皮
推 cptwl:韓國人也很愛人工草皮
→ cptwl:至於為什麼韓職的大財團不蓋巨蛋 主要是因為首爾已經有
→ cptwl:蠶室大球場