Re: [討論] A-Rod的近況

[Robbins (Pathology)]

※ 引述《Redchain (水光瀲灩晴方好)》之銘言：
: 最近A-Rod似乎被噓的很慘（笑）
: 前天的晚報和昨天的報紙也修理過他了
: 畢竟洋基目前是進季後賽的關鍵點  也難怪他要被加諸更多的關注
: （不過說實在的  我也覺得最近他壘上有人時也都打不回來  要不就二好揮空振）
: 但是印象不一定準  還是來看一下數字吧
:           AB  R   H 2B 3B HR RBI BB HBP SO SB CS  AVG  OBP  SLG  OPS
: 本季     420 86 129 31  0 28  79 52  12 96 16  2 .307 .395 .581 .976
: （似乎仍維持著強一年後弱一年的趨勢  至今的表現只比06被噓爆那年好些）

  你沒看到 2004 年的成績嗎？


  如果 A-Rod 這樣的表現叫做差的話，那美聯看起來是相當弱的聯盟，因為
  A-Rod 今年這樣的成績居然還可以在 MVP 的角逐上擁有很大的競爭力，那
  看來該解散的是美國聯盟，而不是國家聯盟。



    中間部分恕刪，因為已經有人回文告訴你該怎麼看這些數據了。




    我有時候覺得無知一點或許會天下無敵。要當印象派？你這樣就叫做
    印象派喔？會不會太弱了點？


    既然要當印象派，你知道今年 A-Rod 在 RISP 時，投手對他投的有多
    閃嗎？還是印象派的印象就不見了？變成結果論者？加油，好嗎？


              BB %    K %      AVG     OBP    SLG     OPS
    2008      11.0   22.9    0.307   0.395  0.581   0.976
    RISP      17.6   31.0    0.246   0.400  0.413   0.813
    壘上無人   8.6   16.9    0.348   0.413  0.706   1.119


    看數據不是像你這樣亂看的，我還蠻懷疑你到底有沒有在看比賽，有看
    比賽的話，你會不知道投手在 RISP 時面對 A-Rod 投的有多閃嗎？


    Power generates BB.


    A-Rod 本身的選球能力在大聯盟不算是最頂尖的一群，如今再加上 A-Rod
    後面的 Giambi 本季又是一個 RISP 表現極差（0.646 OPS）的打者，你是
    投手的話，會不會故意在 RISP 對 A-Rod 投的閃一點？


    A-Rod 本身的選球能力不算是頂尖，再加上是 RISP 的情況，如果 A-Rod
    急於建功去追打投手的明顯壞球，那就容易造成鳥打與三振了。


    RISP 時，A-Rod 的 BB% 與 K% 的劇增就可以解釋平時看球印象，發現投
    手在 RISP 對 A-Rod 投的很閃的事實。


   看數據不是像你這樣亂看的，要這樣亂看數據那倒不如不看數據單純當個
   印象派也好，起碼當個印象派還知道投手在 RISP 時對 A-Rod 投的很閃。



   最後再跟你提一下，如果本季 A-Rod 165 個 RISP PA 能夠讓你做出結論
   的話，那要不要看看 Melky Cabrera 在四月份的 101 個 PA 的成績呢？
   一百多個 PA 是能夠做出什麼結論啊？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.13.69
推 Minamii:神不喜歡被保送..投手都利用這點..A-Rod肯撿保送..數據不
→ Minamii:得會輸給撲吼獅..
推 pikachu123:果然開戰了,別激動
推 mepass:拿撲哄獅比不太好吧  今年撲哄獅的打擊三圍非常可怕
→ mepass:OPS已經來到1.1了
推 aaarobbie:不愧是戰神A-Rod啊~凡提及之處必戰
推 siliver:跟那個全壘打Bonus也有關吧??看的出來A-ROD攻擊慾望很強.
推 aceliang:這麼嗆？這種口氣再怎樣有內涵也看不下去阿...
推 meier0112:看的出來得點圈的時候的確攻擊慾望超強
推 intrue:數據戰輸就要戰原PO的熊庹了嗎？
→ sarserror:對不起請問一下，A-ROD選球員來不怎麼樣喔？
→ sarserror:我還以為A-ROD的選球算不錯了耶
→ sarserror:推戰數據戰輸了就戰熊庹
推 wu2183:原po是說 不算"頂尖"  但與平均值比較仍算相當出色
推 meier0112:覺得MVP Carlos Quentin的機會越來越大
推 Terrill:口氣不太好也是事實阿 @@/
推 Emcc:今年噗吼獅和AROD是不同等級的好嗎
→ klarc:stO 這啥理論 投手投得閃 你自己要去追打 怪誰?
推 intrue:當投手只想投要破壞姿勢才能碰到的位置，加上他又不喜歡讓
推 eelce:哀  要是能來個浦吼師在arod後面就好
推 pikachu123:戰了又戰~永遠的戰神－Alex Rodriguez
→ intrue:姿勢變形，結果自然不會好看到哪去XD
→ intrue:當然，你可以選擇不出棒，然後交給吉昂比，我後我們再噓他
→ intrue:太龜，只想成績不重團隊也行
→ meier0112:不出棒交給吉昂比,也不算不重團隊吧 = =
推 intrue:要酸不用在乎合不合理 ( ￣ c￣)y▂ξ
推 Pujols5:要酸一個人哪需要符合事實阿
→ papazzz:跟Pujols比對A-Rod不公平阿，Pujols太變態了
推 sarserror:不是應該找A-ROD保護普後獅嗎？(今年)( ￣ c￣)y▂ξ
→ meier0112:Pujols不是說有傷嗎,怎麼還是這麼威阿,火星還太近咧
推 timidwei:不同聯盟有啥好比的？ 看MVP跟CY分開選就知道了
→ pikachu123:又來不同聯盟,都是強打者為啥不能比
→ sarserror:可是G昂比的AVG還跟A-ROD的RISP差不多耶！
→ sarserror:再說還有最近A-ROD低潮，G昂比二支二..
→ sarserror:交給G昂比好像也不太好，G昂比今年更鳥，都沒什麼人噓、
→ sarserror:酸他，G昂比也領很多阿
推 sample0620:PUJOLS合約到之後  會不會簽下史上最恐怖的約阿?
推 pikachu123:他是1壘手應該再怎麼樣都不會比a-rod的約大張
推 intrue:重點吉昂比不是媒體炒新聞的「愛」啊XD
推 Sechslee:噗 數據戰輸就要戰原PO的熊庹了嗎？
→ sarserror:A-ROD簽這張也不過是3B而已吧？
推 pikachu123:3壘砲也不是那麼多阿
推 meier0112:吉昂比約最後一年還沒退化的很慘,就很高興了
→ sarserror:可是普吼獅連手備都很強耶...
→ pikachu123:我們對A-Rod可以愛之深酸之切阿
推 JacqueJones:Pujols的能力就算他只是1B 變FA要簽大約也不是難事
推 tomjack0405:Pujols 2011跟紅鳥合約到期 到時候又有肥皂劇可以看了
推 sarserror:肥皂劇XDD
→ tomjack0405:去年末到今年初看山大王肥皂劇看的很過癮XDDD
→ hoof:保送又不是想揀就揀~也要有長眼阿
推 Kinra:其實這篇是在聊Pujols
推 pikachu123:球季結束後就有C.C的肥皂劇了
→ sarserror:A-ROD一直都有長眼睛啊！還是你看成Cano？
→ tomjack0405:說不定到時又有不被看好的球隊攔胡 那ㄧ定超刺激
噓 wgpwgpwgp:可以噓他很嗆的口氣嗎 ?
推 ColbyRasmus:那我再推他的言之有物
推 papazzz:我也推羅賓斯的言之有物
推 OoyaoO:言之有物+1 CC肥皂劇不會太久吧 因為只是＄＄的問題
推 lockheart:嗆又怎樣？
推 steven850405:推　請注意重點
推 jacksun:不是只對A-Rod才閃吧? 難道壘上有人面對其他人都不用閃?
→ Kinra:不是每個人火力都像A-rod那麼強…
推 JacqueJones:我對紅襪搶C.C.有那麼點期待 變黑馬脫穎而出也不錯
推 pikachu123:紅襪想變新生代邪惡帝國嗎?
→ Carmelo3:梅子搶CC吧!
推 gorhow:C.C. 進來插什麼花阿 XD 這篇不是講打者嗎
推 pikachu123:這邊不是專門戰A-ROD嗎XD
推 aceliang:言之有物就代表可以嗆人？不簡單。
推 TaiwanNeko:A-ROD一定有錯，積極進攻→不是很好的球幹麻打
→ TaiwanNeko:等BB→最高薪的等球男、領那麼多還不積極一點
推 Sechslee:這是mlb版還是好口氣版?
→ siliver:會覺得他嗆的人多半是被擊中要害 :p
→ klarc:不管有沒有理 講話有禮貌不是做人的基本嗎
推 aceliang:擊中要害？狀況沒搞清楚也在酸。
推 aceliang:看來跟鄉民太認真，不是上策。虧我還都給推呢...唉
推 Terrill:口氣和認不認同文章觀點是兩件不同的事情.
推 emor:認同本文的觀點 不過口氣可以好一點啦~~
推 emor:原PO的本意應該只是想說AROD在球隊需要他的時候 表現實在令人
→ emor:失望 但關鍵打數的表現能不適合用某些數據來表示就是了...
推 s93rm6:這篇的觀點真的犀利 不過好嗆 冏