Re: [問題] OPS整體攻擊指數的意義?

作者azlbf (上邪!我欲與君相知)

看板MLB

標題Re: [問題] OPS整體攻擊指數的意義?

時間Fri Jul 2 15:59:15 2010

OBP 和 AVG比較 OBP多保送的上壘率 SLG則是把每次安打的壘打數拆開來觀察所以SLG高的球員並不完全是"POWER較強的球員" 而應該是平均打席能攻占的壘包數這時候又會產生疑問在不考慮BB與IBB的情況 10AB中 2隻1B 與1隻2B的貢獻問題在竹筷打線中 1發HR的貢獻遠優於4發1B 可是她們的SLG相同但是在聯盟平均(只算先發打席足夠的平均數) 4隻1B的貢獻就會比較大所以在全聯盟平均打線的情況下(也就是你的隊友全部都是ops+100的情況) 我們會發現貢獻度 4隻1壘安打 > 1支全壘打 > 4次保送所以才會有OPS這個數據我們會從公式發現 OPS會計算到兩次avg 也就是SLG相同的時候一壘安打越多的選手 OPS會越大足以說明四發一壘安打的貢獻大於一發全壘打至於OPS本身的意義只能說讓大家簡略容易的區分選手的總和打擊能力強弱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.123.84

推 schumache:Ichiro應該不適用四發一壘安打那個理論(誤) 07/02 16:18

推 RobinsonCano:打4之1B 隊友送不回來也沒用XD 07/02 16:19

推 schumache:也沒隊友讓他送回來啊QQ 07/02 16:20

噓 diskguy:1發HR的貢獻遠優於4發1B，那大家都來當鳥槍好了 07/02 16:29

→ diskguy:大砲選手通通旁邊涼快去 07/02 16:30

噓 frank836:人家有特殊條件的拉不過有幾隊可以給你全OPS+100以上? 07/02 16:31

推 kawasayo:洋基? 07/02 16:31

→ wwf200010:樓上不覺得自己的推文很矛盾嗎??? 07/02 16:31

推 tunababy:另一種情況,每次得點圈都有人..那這四支1B的價值又不一樣 07/02 16:31

→ tunababy:了... 07/02 16:31

→ wwf200010:我指的是diskguy 07/02 16:32

噓 diskguy:不好意思講錯"四發一壘安打的貢獻大於一發全壘打" 07/02 16:33

→ diskguy:那大家都學一朗不要當大砲了 07/02 16:33

→ diskguy:感謝wwf提醒 07/02 16:34

推 kawasayo:個人覺得OPS會低估錢球那一類型打者低打率高上壘那行的 07/02 16:34

推 waitla:OPS不是拿來看貢獻的 07/02 16:34

→ kawasayo:不過一支全壘打遠優於四支一安這個論點是錯的 07/02 16:36

推 Ayukawayen:HR*1:http://isi.3b8.cc 1B*4:http://isj.3b8.cc (誤) 07/02 16:44

噓 ttb:= = 07/02 16:48

→ knoxvillt:看不太懂你的論點... 07/02 16:51

噓 HOTPETER:加油好嗎? 07/02 17:18

噓 lululala1986:好弱 07/02 17:19

噓 Alexander13:啥 07/02 18:21

噓 hontsa:加油好嗎？ 07/02 19:05

噓 okla80328:... 07/02 20:14

推 shiyhsien:OPS+100不就是聯盟平均 07/02 21:57

→ shiyhsien:隊友全都是OPS+80的話才是特例吧 07/02 21:59

噓 song313136:BBo一哥 07/03 00:42