[統計] 2008年至今美國聯盟球隊 Zone Rating

[leddy (耿秋)]

算完個人後, 再看2008年至今各球隊的Zone Rating, 並把美聯和國聯分開計算
先看全部的Zone Rating, 再看內野和外野的差異

Raw data 取自The Hardball Times (計算至明星賽前為止)

AL Team Results
TM      BIZ     Plays   RZR     OOZ     Chances Total   Plays
                                                Plays   Above AVG
OAK     1355    1165    0.860   246     1601    1411     43
TOR     1358    1141    0.840   247     1605    1388     17
TB      1353    1132    0.837   256     1609    1388     14
LAA     1366    1135    0.831   262     1628    1397      6
BOS     1367    1139    0.833   225     1592    1364      4
CHW     1344    1116    0.830   224     1568    1340      1
NYY     1409    1173    0.833   189     1598    1362     -3
DET     1450    1199    0.827   243     1693    1442     -4
CLE     1410    1164    0.826   225     1635    1389     -8
SEA     1399    1150    0.822   247     1646    1397     -9
KC      1494    1235    0.827   197     1691    1432    -12
BAL     1488    1222    0.821   239     1727    1461    -14
MIN     1523    1250    0.821   230     1753    1480    -17
TEX     1528    1249    0.817   260     1788    1509    -18

Leaque 19844   16470    0.830  3290    23134   19760
AVG     1417    1176    0.830   235     1652    1411

傳統的守備區域評價
1. 前三名是運動家，藍鳥和光芒，倒數三名是游騎兵，雙城和金鶯
2. 洋基在平均水準以下，紅襪則在平均水準以上

但再往下看看較好的計算方法

定義:

BIZ: Balls in zone (打守備區域內的球)
Plays: Plays made in zone (守備區域內拿到的出局數)
RZR: Zone rating (Plays/BIZ, 守備區域評價)
OOZ: Plays made out of zone (守備區域外拿到的出局數)
Chances: BIZ + OOZ
Total Plays: Plays + OOZ
Reliability: 守備區域內的可信賴度
Range: 守備區域外的範圍

以下以New Total排序
TM      Plays   Reliability     Range   New
        Above                           Total
        AVG

OAK      43      40               21      62
TB       14       9               32      41
LAA       6       1               36      37
TOR      17      14               22      36
SEA      -9     -11               15       4
BOS       4       4               -2       3
CHW       1       1                1       2
DET      -4      -4                3      -2
TEX     -18     -19                7     -13
CLE      -8      -6               -9     -15
BAL     -14     -13               -8     -21
MIN     -17     -14              -23     -37
NYY      -3       4              -45     -41
KC      -12      -5              -51     -56

新的算法:
1. 前三名為運動家，光芒和天使，倒數三名為皇家，洋基和雙城
2. 區域內可靠度最佳的是運動家，藍鳥和光芒，最差的是游騎兵，雙城和金鶯
3. 區域外範圍最佳的是天使，光芒和藍鳥，最差的是皇家，洋基和雙城
4. 去年最佳的皇家變成墊底，去年墊底的光芒則衝到第二
5. 紅襪還是略高於平均水準，洋基則是倒數第二，區域外範圍仍是倒數第二，但可靠度
   實在降低太多。


再用分區作排名
TM      Plays   Reliability     Range   New Total
        Above
        AVG
East
TB      14       9                32      41
TOR     17      14                22      36
BOS      4       4                -2       3
BAL    -14     -13                -8     -21
NYY     -3       4               -45     -41

Central
CHW      1       1                 1       2
DET     -4      -4                 3      -2
CLE     -8      -6                -9     -15
MIN    -17     -14               -23     -37
KC     -12      -5               -51     -56

West
OAK     43      40                21      62
LAA      6       1                36      37
SEA     -9     -11                15       4
TEX    -18     -19                 7     -13

1. 東區本來守備墊底的光芒，改名後連守備都衝到榜首，藍鳥守備雖不若以往但依然不錯
   紅襪居中，洋基守備變成墊底

2. 中區的守備普遍不佳，去年這區墊底的白襪今年變成本區最佳，原本本區最佳的皇家變
   成墊底，老虎守備有些退步，但仍排第二

3. 西區守備和去年類似仍為美聯最佳的分區，運動家和天使守備都很好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.198.21
※ leddy:轉錄至看板 NY-Yankees                                     07/21 20:53
※ 編輯: leddy           來自: 220.132.198.21       (07/21 20:54)