[統計] 2008年至今美聯球隊外野 Zone Rating

[leddy (耿秋)]

再看看2008年至今外野的部份 (計算至明星賽前)

AL OF Team Results
TM      BIZ     Plays   RZR     OOZ     Chances Total   Plays
                                                Plays   Above AVG
OAK     581     533     0.917   134     715     667      11
BOS     533     488     0.916   112     645     600       9
BAL     602     549     0.912   127     729     676       7
CLE     533     484     0.908   138     671     622       7
TB      596     542     0.909   131     727     673       6
CHW     471     423     0.898   122     593     545       1
MIN     657     591     0.900   138     795     729       0
DET     605     543     0.898   137     742     680       0
NYY     551     496     0.900   96      647     592      -1
TOR     501     448     0.894   108     609     556      -2
SEA     565     503     0.890   118     683     621      -5
TEX     606     533     0.880   146     752     679     -11
LAA     547     480     0.878   131     678     611     -11
KC      616     545     0.885   110     726     655     -11

League 7964    7158     0.899  1748    9712    8906
AVG     569     511     0.899   125     694     636

傳統的外野守備區域評價
1. 前三名是運動家，紅襪和金鶯，倒數三名是皇家，天使和游騎兵
2. 洋基略低於平均水準，紅襪高居第二，光芒為第五

再往下看較適合的新算法

定義:

BIZ: Balls in zone (打守備區域內的球)
Plays: Plays made in zone (守備區域內拿到的出局數)
RZR: Zone rating (Plays/BIZ, 守備區域評價)
OOZ: Plays made out of zone (守備區域外拿到的出局數)
Chances: BIZ + OOZ
Total Plays: Plays + OOZ
Reliability: 守備區域內的可信賴度
Range: 守備區域外的範圍

以下以New Total為排名順序
TM      Plays   Reliability     Range   New
        Above                           Total
        AVG

CLE       7       5               21      26
CHW       1       0               19      18
OAK      11      11                6      17
TB        6       6                0       7
BOS       9       9               -5       4
DET       0      -1                4       3
BAL       7       8               -5       3
TEX     -11     -12               13       1
LAA     -11     -12               11      -1
TOR      -2      -2               -2      -4
MIN       0       0               -6      -6
SEA      -5      -5               -6     -11
NYY      -1       1              -25     -24
KC      -11      -9              -25     -34

新的算法
1. 外野真正最佳的是印地安人，白襪和運動家，最差的則是皇家，洋基和水手
2. 外野區域內可靠度最佳的是運動家，紅襪和金鶯，最差的是游騎兵，天使和皇家
3. 外野區域外範圍最佳的是印地安人，白襪和游騎兵，最差的是皇家，洋基和雙城
4. 洋基今年區域內可靠度只剩下平均水準，再加上原本區域外範圍原本就很差，因此
   變成倒數第二
5. 去年原本墊底的紅襪變成略高於平均水準，似乎是外野分給小帥哥守後產生的貢獻
6. 光芒守備排名第四，Upton由二壘移至外野後，內外野的守備都有提昇

再用分區作排名
TM      Plays   Reliability     Range   New Total
        Above
        AVG

TB        6       6                0       7
BOS       9       9               -5       4
BAL       7       8               -5       3
TOR      -2      -2               -2      -4
NYY      -1       1              -25     -24

CLE       7       5               21      26
CHW       1       0               19      18
DET       0      -1                4       3
MIN       0       0               -6      -6
KC      -11      -9              -25     -34

OAK      11      11                6      17
TEX     -11     -12               13       1
LAA     -11     -12               11      -1
SEA      -5      -5               -6     -11

1. 東區的外野前兩名與後兩名恰好與去年相反，洋基變成本區墊底，其他東區球隊外野
   守備區域評價差異不大。
2. 中區的外野兩強的印地安人和白襪，皇家則墊底
3. 西區的外野以運動家居首，水手最後，游騎兵和水手則約為平均水準。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.198.21
※ 編輯: leddy           來自: 220.132.198.21       (07/21 22:25)
※ leddy:轉錄至看板 NY-Yankees                                     07/21 22:25
推 IVIVI:原來藍鳥的內野比外野強這麼多XD
推 cl3bp6:內野有Rolen.Hill 威的很
推 Belladonaa:紅襪的數據真怪...
推 Belladonaa:BBTF's防守數據(conv. ZR to runs)都是低於平均
→ Belladonaa:怎麻在這裡是高於平均
→ leddy:這裡只算的是比平均拿到多或少的出局數
→ leddy:UZR則將值平均至150局守下或丟掉的分數,UZR紅襪是-7
→ leddy:ZR本來就有3至4種不同的系統，數字也不會完全一樣
→ leddy:而且UZR在算打入不同的守備區域會給不同的權重，算出來便會
→ leddy:有差異
推 cjs010629:BOS有Manny還可以第2名 可見其他外野手的守備真的超強
→ cjs010629:看錯..是第五名..
推 fluorine:原本我跟樓上想的一樣 但想到綠帽還有Cust 就有點疑惑了
推 uranusjr:Cust 守備雖然沒有到好但是還是跟 Ramirez 差很多啊XD