※ 引述《thinkmema (說真話不怕被噓的小白)》之銘言：
: 至少 小王可能是美聯唯一在80年內 能夠在前三年連續拿到美聯勝投王的
: 這還不夠厲害嗎
: 剛剛查那個勝投王表 連勝的其實蠻多的
: 也有不少連四五年20W以上的
: 不過大多在第三年才開始發光發熱
: 也因此
: 小王的確可能是美聯80年內 唯一一個能在三年內連莊勝投王的
: 不要再認為小王不是頂尖了
我一直以為用勝投來衡量一個投手的實力是 CPBL 時代的
觀念，勝投是 team effort，而不是 individual effort
，所以如果在看投手實力時光看勝投是會忽略很多事實的
，球隊的打線是否捧場，球隊的牛棚是否能夠守成，這些
都會影響一個先發投手的勝場數。
王建民雖然有洋基強大的火力掩護，不過他也面對美東其
他球隊的火力挑戰，所以光是從這個勝投角度切入的話，
是無法精確去看出投手實力的。
如果喜歡看勝投的話，何不看看 BR 的 Neutralize Stats
， BR 是如何做 adjust 請參照 BR 的解釋。從 Neutralize
Stats 來看，王建民是個 .561 勝率的 SP ，與他實際上
.726 的勝率有相當大的差距，從這裡大概可以知道洋基
的火力有多麼挺他。
另外一個美東的對照組，Scott Kazmir，他經由 Neutralize
Stats 校正後的勝率是 .600， 而他實際上的勝率是 .541，
從這裡也可以知道其實 Kazmir 並沒有得到 Devil Rays 很
多的火力支援。
我無意從勝率去評斷一個投手的實力，我想說的是從勝投與
勝率去評斷一個投手是相當偏頗的，這樣的推論其實是忽略
很多與投手本身無關的因素在內。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.53.242