推 Alexander13:前幾年的巨人 06/06 18:01
查了一下09有三位,RJ、Lincecum、Zito
推 mdfh:火箭人的CY真長一串 06/06 18:04
推 best2008:幾年前的 費成人 06/06 18:06
→ klarc:費城人只有Halladay和Lee有CY Hamels和Oswalt沒拿過 06/06 18:12
推 Nocturnecat:推推!! 06/06 18:15
推 ntou92710007:推斧頭幫 06/06 18:18
→ s90366770607:勇士97年被神右攔胡 不然就91~98年的賽揚都是他們的 06/06 18:20
推 Connec:那幾年ATL先發超噁心 06/06 18:27
推 idlypanda:可惜沒奪冠.. 06/06 18:40
→ jr00725016:1998年的Roy Halladay這樣也算? 06/06 18:45
推 loveleexx:ATL 這銷魂投手群 06/06 18:46
→ jr00725016:喔用原PO定義的方式是這樣沒錯,我誤會了 06/06 18:46
推 jchao:勇士95年有奪冠 還是96我忘了 06/06 19:09
推 MKAngelheart:那個1996 Cy的成績怎麼那麼....... 06/06 19:14
推 BerwickSt:我不知道木匠待過藍鳥ㄟ 哈 長知識 06/06 19:28
→ JenBank:7屆cy跟7屆mvp對上的時候 結果是怎麼樣 06/06 19:47
Barry Bonds v.s. Roger Clemens
PA AB H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS IBB
8 2 0 0 0 0 0 5 2 .000 .750 .000 .750 3
推 solanacearum:老史跟Pat在文章的成績,非當年CY成績 06/06 19:52
→ Sparksfly:Ya,這邊都是當年成績 06/06 19:53
※ 編輯: Sparksfly 來自: 119.77.194.231 (06/06 19:57)
→ JenBank:數據看起來7屆mvp比較強 06/06 20:02
推 a129517496:如果扣掉CY的考慮因素 綠帽三巨頭也不錯 06/06 20:19
推 p09171989:也不是說完全是棒子爺贏吧 投的太閃了 06/06 20:21
推 Y1999:閃成那樣當然是打者贏阿,不敢投進去讓他打 06/06 20:24
推 Shauter:所以Clemens才會被酸,都是策略放棒次不拚的 06/06 20:31
→ Shauter:個人也覺得拿CY的人居然是這種人..... 06/06 20:31
推 celebe:勇士絕對是90年代的MLB最強投手代表隊! 06/06 20:34
→ yaoyi94:打擊率0 長打率也是0 老克贏 (話說數據都隨便人說的 06/06 20:34
→ yeng1217:運動家三巨投也不差 06/06 21:04
推 GDBS:老火箭趕投這麼閃,不也表示他不怕保護Bonds的人?! 06/06 23:03
推 bkm1:BB爺對火箭 看紀錄 幾乎沒把球打進場內過.... 06/07 00:12