精華區beta MLB 關於我們 聯絡資訊
FB直連:http://tinyurl.com/ktgmb9l(不喜勿入) __________ 近五十年內(賽揚獎自1956年開始開始頒發,1967年改為兩聯盟各選出一個得主),聯盟 總計有三支球隊都曾在某個年度同時擁有高達「四」位在職業生涯中囊括過賽揚獎的大投 ,堪稱「賽揚投手群」。 分別是:(後面所附成績為當年度成績) §1972年,奧克蘭運動家隊: SP:Catfish Hunter(37場先發,21勝7敗,ERA 2.04)【1974 CY】 SP:Vida Blue(25場先發,6勝10敗,ERA 2.8)【1971 CY】 SP:Denny McLain(5場先發,1勝2敗,ERA 6.04)【1968~69 CY】 CL:Rollie Fingers(65場出賽,11勝9敗21次救援,ERA 2.51)【1981 CY】 http://www.baseball-reference.com/teams/OAK/1972.shtml §1993~1995,亞特蘭大勇士隊:(後面所附為1993年成績) SP:Greg Maddux(36場先發,20勝10敗,ERA 2.36)【1992~95 CY】 SP:John Smoltz(35場先發,15勝11敗,ERA 3.62)【1996 CY】 SP:Tom Glavine(36場先發,22勝6敗,ERA 3.2)【1991、1998 CY】 RP:Steve Bedrosian(49場出賽,5勝2敗,ERA 1.63)【1987 CY】 http://www.baseball-reference.com/teams/ATL/1993.shtml §1998年,多倫多藍鳥隊: SP:Roger Clemens(33場先發,20勝6敗,ERA 2.65)【1986~87、1991、1997~98、 2001、2004 CY】 SP:Pat Hentgen(29場先發,12勝11敗,ERA 5.17)【1996 CY】 SP:Chris Carpenter(24場先發,12勝7敗,ERA 4.37)【2005 CY】 SP:Roy Halladay(2場先發,1勝0敗,ERA 1.93)【2003、2010 CY】 http://www.baseball-reference.com/teams/TOR/1998.shtml __________ 以上三個年度的投手群一字排開,就強度上來說,無疑是93到95年勇士隊最為整齊,其他隊 的要嘛有些還太年輕、不到顛峰,有些則已經有點過氣了,90年代勇士王朝其來有自。 不過這並非什麼「最強輪值」之類的,「資歷」才是主要的選舉標準,單純算是個有趣的 問題(讀者投書問的)以及記錄吧我想 ※來源: 棒球文摘(Baseball Digest)2013年五六月份合併號,第8頁,讀者問答。 -- 我的臉書個人粉絲專頁-The Dream Field,歡迎來逛逛! https://www.facebook.com/TheDreamField 個人Blog: http://sparksfly.pixnet.net/blog 華盛頓國民粉絲團:https://www.facebook.com/groups/519300008092019/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.194.231
Alexander13:前幾年的巨人 06/06 18:01
查了一下09有三位,RJ、Lincecum、Zito
mdfh:火箭人的CY真長一串 06/06 18:04
best2008:幾年前的 費成人 06/06 18:06
klarc:費城人只有Halladay和Lee有CY Hamels和Oswalt沒拿過 06/06 18:12
Nocturnecat:推推!! 06/06 18:15
ntou92710007:推斧頭幫 06/06 18:18
s90366770607:勇士97年被神右攔胡 不然就91~98年的賽揚都是他們的 06/06 18:20
Connec:那幾年ATL先發超噁心 06/06 18:27
idlypanda:可惜沒奪冠.. 06/06 18:40
jr00725016:1998年的Roy Halladay這樣也算? 06/06 18:45
loveleexx:ATL 這銷魂投手群 06/06 18:46
jr00725016:喔用原PO定義的方式是這樣沒錯,我誤會了 06/06 18:46
jchao:勇士95年有奪冠 還是96我忘了 06/06 19:09
MKAngelheart:那個1996 Cy的成績怎麼那麼....... 06/06 19:14
BerwickSt:我不知道木匠待過藍鳥ㄟ 哈 長知識 06/06 19:28
JenBank:7屆cy跟7屆mvp對上的時候 結果是怎麼樣 06/06 19:47
Barry Bonds v.s. Roger Clemens PA AB H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS IBB 8 2 0 0 0 0 0 5 2 .000 .750 .000 .750 3
solanacearum:老史跟Pat在文章的成績,非當年CY成績 06/06 19:52
Sparksfly:Ya,這邊都是當年成績 06/06 19:53
※ 編輯: Sparksfly 來自: 119.77.194.231 (06/06 19:57)
JenBank:數據看起來7屆mvp比較強 06/06 20:02
a129517496:如果扣掉CY的考慮因素 綠帽三巨頭也不錯 06/06 20:19
p09171989:也不是說完全是棒子爺贏吧 投的太閃了 06/06 20:21
Y1999:閃成那樣當然是打者贏阿,不敢投進去讓他打 06/06 20:24
Shauter:所以Clemens才會被酸,都是策略放棒次不拚的 06/06 20:31
Shauter:個人也覺得拿CY的人居然是這種人..... 06/06 20:31
celebe:勇士絕對是90年代的MLB最強投手代表隊! 06/06 20:34
yaoyi94:打擊率0 長打率也是0 老克贏 (話說數據都隨便人說的 06/06 20:34
yeng1217:運動家三巨投也不差 06/06 21:04
GDBS:老火箭趕投這麼閃,不也表示他不怕保護Bonds的人?! 06/06 23:03
bkm1:BB爺對火箭 看紀錄 幾乎沒把球打進場內過.... 06/07 00:12