推 anson:事 沒有這麼簡單就可以計算的...140.117.202.202 05/14
※ 引述《kukochlai (lulu)》之銘言:
: ※ 引述《genie2 (新挑戰)》之銘言:
: : 其實最簡單的想法是
: : 現在我換人代打投手的時候,也"任命"這個代打者A為投手
: : 等到這局打完
: : A其實應該上投手丘投球
: : 但這時候我要上一局最後一個打者B下場
: : 換真正的救援投手C取代B的防守位置
: : 再把A和C交換守位
: : 目的是讓投手輪到越少次打擊越好
: 那請教一下,單純換代打和DS兩種方式來說哪一種對於板凳的野手消耗量比較大呢?
: 就是哪一個會先把代打都用光呢XD
單純地看, 那一種方式會消耗較大的板凳野手?
換代打, 一位野手上場代打, 該局結束後, 同一位野手退場. -->用去一位bench
DS, 一位野手上場代打, 該局結束後, 另一位野手退場. -->用去一位bench
因此, 不考慮守位問題下, 兩種方式, 每次同樣用去一位野手.
結論: 其消耗量是一樣的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.215.173.210