※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之銘言：
: ※ 引述《kukochlai (lulu)》之銘言：
: : 那請教一下,單純換代打和DS兩種方式來說哪一種對於板凳的野手消耗量比較大呢?
: : 就是哪一個會先把代打都用光呢XD
: 單純地看, 那一種方式會消耗較大的板凳野手?
: 換代打, 一位野手上場代打, 該局結束後, 同一位野手退場. -->用去一位bench
: DS, 一位野手上場代打, 該局結束後, 另一位野手退場. -->用去一位bench
: 因此, 不考慮守位問題下, 兩種方式, 每次同樣用去一位野手.
: 結論: 其消耗量是一樣的.
第一種方法每打完八個人次就要換一次代打
當然一局打了九個人以上我也沒辦法 還是只有換一次
不過以我剛剛的例子，我們假設該局從九番開始打
9(PH) 1 2 3 4 5 6 7(結束後換P)
之後還要再打八個人次才要換PH，所以我等於15個打席不用代打
你覺得這樣哪個用得比較兇呢 :)
--
當然剛好是守位，打擊狀況都在忽略的狀況啦...
--
亞特蘭提斯大地 一個謎之大地
http://blog.ansons.info
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.202.202
※ 編輯: anson 來自: 140.117.202.202 (05/14 14:14)