Re: [問題] 為何非裔美國人的比例會一直下降？

[ILLwill (illwill)]

※ 引述《hedrich (medvendenko)》之銘言：
: ※ 引述《streetwalker (Michael)》之銘言：
: : 美國黑人打棒球的最大障礙應該就是社經背景及環境
: : 但是非裔美國人佔MLB的比例較早期也有25%(到現在只有8%左右)
: : 如此一來這樣子的論點似乎又不完全
: : 因為不可能早期的黑人經濟比現在好
: : 所以有什麼其他的原因可以解釋這種現象嗎?
: 我有問過美國朋友這個問題
: 他認為是文化的影響
: 因為從1970年開始
: 籃球、美式足球的黑人球員比例快速地在增加
: 尤其是90年代後，嘻哈文化支配整個nba
: 讓籃球產生的運動英雄越來越令黑人社群嚮往
: 使得越來越多黑人專攻籃球
: 而相對其他族群較為多元的文化與價值
: 黑人文化的同質性高 (這是有歷史淵源的)
: 使得流行的風潮，對黑人社群影響會比較強
: 特別是城市裡的黑人
: 黑人原本就是少數民族
: 加上一窩蜂的團體精神，影響黑人社群的運動習慣
: 使得打棒球的黑人大量萎縮
: 另外，根據朋友的說法
: 其實美國打棒球的人變少是普遍現象
: 不分黑人白人
: 只是黑人原本就少，效果因此而更為明顯

大家都說的很有道理,此外我想還有一個是場地與裝備的因素,以黑人區來說,那邊幾乎是
第三世界國家的環境,棒球所需要的是較大的場地,以及較多的裝備,要打一場像樣的球賽
恐怕沒有一顆籃球,有個籃框就能打那麼容易,畢竟除了學校之外,你要到黑人區的哪裡找
棒球場地?就算有,也不像籃框那樣隨處可尋

這種現象可能從50年代就慢慢累積了,加上多年來黑人文化在籃球運動上的累積,一方面
籃球又是少數可以被黑人壟斷的北美職業運動,自然認同的人也多了

白人可以選擇打美式足球,籃球,冰球,棒球,律師,醫師,教師,藝術工作者,演員或其他,
黑人除了運動之外,可能是販毒,吃牢飯或是死在街上,其他的領域得付出數倍的能力或是
出自於中產階級家庭才比較能掙得一席之地

NBA與NFL又不像MLB球團那樣結構組織龐大,對於球員的需求量沒那麼高,編成也沒那麼
龐大,如果一旦被選上就相當於即戰力,自然在薪資結構上也不需要像MLB那樣久才能簽
自由約.所以若想早點賺大錢,打籃球也比打棒球要快點.(雖然能打NBA的也只是萬中選一)

不過換個角度想,打棒球在美國就算混不到頂尖,能混到日本或亞洲其他國家好像也不錯,
日本好歹也能出一兩百萬美元的薪資,洋將就算沒本土拿得多應該也不少,籃球的話大概
就是到歐洲了,不過應該不像日職薪水那麼高,然而,籃球幾乎沒人跟黑人爭.棒球可能就要
跟中南美國家與白人競爭了,這樣算來好像也沒佔多少便宜...而且籃球比棒球普遍,世界
各地都有聯盟可以跑,光在東亞你就有中國的CBA,日本JBL,BJL,韓國KBL,菲律賓PBA,好啦
再加個SBL可以打,打籃球的出路好像真的也不少就是了,在沒有太多社會選擇下的社會群
體,尋找一個較有機會的出路應該是很合理的考量





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.226.129
→ mu178:做什麼運動應該不會想那麼多 實際原因可能沒想像的那麼複雜
→ mu178:我認為原因就是1.打棒球拉美裔的不少 2.籃球非裔以外出頭難
→ mu178:結果反而造成打棒球黑人少的刻版印象
推 hedrich:既然數據顯示打職棒的美國非裔減少  當然就不是刻板印象
→ hedrich:大家都是因為這個現象發生了  才想找個方向去解釋這件事
→ hedrich:只是目前沒看到原始資料來源  無法確定可信度..
推 marco65:職業拳擊能算在內嗎？
→ ILLwill:應該可以吧,中量級以上黑人拳王遠多於其他種族
推 zack7301428:歐洲籃球的豪門如巴塞隆納或皇家馬德里都有可能拿到百
→ zack7301428:萬美元的合約喔