Re: [問題] 請問「投手過勞指數」

[dyer (dyer)]

※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: 猜測 Leo Mazzone 和 Bobby Cox 也是如此
: Maddux 待在勇士這麼漫長的時間裡
: 勇士隊的牛棚有很強過也有殘破過
: 但是 Maddux 投超過 130 球的次數是 0 次
: （這個要查證，我手邊的資料是舊資料）
: Maddux 本身的實力不容置疑
: 但是能造就出本世代最穩定的神之右手
: 我相信勇士球團長時間對他善加保護應該也是部份原因

Maddux 迷的補充觀點:

Maddux 生涯至今完投 105 場球, 在 Braves 期間, 1994, 1995 年完投 10 場,
1998 年完投 9 場、這年投了 251 局, 1993 年完投 8 場、這年投了 267 局!

2004 年完投最多場者 Livan Hernandez 9 場 (255 局), 第二名 5 場,
Maddux 完投 2 場, Carlos Zambrano 1 場, 小熊其他投手沒有完投!

2003 年完投最多場者 Colon (242 局), Halladay (266 局), Mulder 都是 9 場,
Livan Hernandez 8 場, 小熊隊投手 Wood 4 場, Zambrano, Prior 都是 3 場,
Clement 2 場。

2002 年完投最多場者 Colon, Randy Johnson (260 局) 都是 8 場,
Paul Byrd, A.J. Burnett 都是 7 場。

我覺得勇士並沒有特別不操 Maddux, 投球數少是因為他的投球特性使然,
Maddux 平均每局投球數 #P/IP 一直是大聯盟裡最低的, 每局平均用球數低於 14 球,
生涯平均 13.4, 2004 年 13.8, 這樣九局也不過 125 球。
何況會讓他完投的比賽應該是完全壓制對手, 用球數應該低於這個數字。

另外的感想就是, 果然有些人比較耐操, 有些人比較不耐操!



有些人真的比較耐操

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.134.90.25
推 himem:大家討論的重點本來就是球數，不是局數啊
推 dyer:我只是對於 Maddux 有沒有被操做一點補充
→ dyer:教練決定讓投手繼續投應該是認為他還能壓制對手,
→ dyer:多數人完投用球數多, Maddux用球數少, 並非教練保護
→ skid:操不操跟用球比較有關阿