推 silentk:話說Zambrano在8日又完投136球218.166.151.148 05/10
推 filla:偉哉!Baker.....140.120.227.101 05/10
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: ※ 引述《bbc (一個月減掉八公斤)》之銘言：
: : ◆ From: 219.86.40.215
[YA~恕刪]
: 我無聊算了一下 Kerry Wood 在 2002 年的狀況
: PAPs = 255, GS = 33 => PAPs/GS = 7.73
: Kerry Wood 1977 年生，2002 年的時候算 25 歲
: 所以 workload = 7.73 * (1 + 7/6) = 16.75 ==> 還算 OK
: 到了 2003 年
: PAPs = 761, GS = 32 => PAPs/GS = 23.78
: 所以 workload = 23.78 * (1 + 6/6) = 47.56 ==> Boom
: 對一個才剛在 1999 年爆過的年輕投手來說
: 這樣操真的好嗎？
: 我找不到 1999 年他 22 歲時每場球投幾球的資料 ....
: 聽說 Livan Hernandez 在 2000 年還是 1999 年的時候 workload 高達 73
: Dusty Baker 真神人也
Dusty Baker 的新一代愛將是 Carlos Zambrano
剛也算了一下
2003 年
PAPs = 440, GS = 32 => PAPs/GS = 13.75
ESPN上面寫他今年 23 歲所以 03 年算他 21 歲
workload = 13.75 * (1 + 11/6) = 38.96 => 別急著訝異~~
到了2004年(算 22 歲)
PAPs = 600, GS = 31 => PAPs/GS = 19.35
workload = 19.35 * (1 + 10/6) = 51.6!!!! => O_o"
Baker你好狠啊!!
我不知道 Zambrano 是不是真的會爆掉(我當然不希望)
不過他到現在的確是還沒什麼問題就是
如果 Zambrano 能沒病沒痛繼續他的大聯盟生涯
我只能說不是每個投手都像這頭牛一樣能從 Baker 手上活下來 @@""
--
[Theory]
1. No theory is perfect and forever.
2. It is legal and, indeed, desirable to question any accepted theory.
3. Any theory is better than no theory at all.
4. It is crucial to persevere to prove the worth of a new theory.
~~by Adrian Bejan~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.175.199
※ 編輯: EdJay 來自: 203.203.175.199 (05/10 11:16)