Re: 漫談「沒收比賽」（forfeits）

[Beisbol (Béisbol)]

http://www.retrosheet.org/forfeits.htm

* 1892/04/20  (NL)  紐約巨人（今巨人隊） @ 巴爾的摩金鶯
  6局上半巨人隊進攻時，巴爾的摩以6:5領先，但這時他們為了趕火車去
  波士頓而拒絕繼續比賽，要求提早結束。巨人隊抗議未接到通知要提早
  結束，沒有人告訴他們巴爾的摩要去趕火車。
  巴爾的摩則表示「這場比賽提早到3點半開打，就表示雙方都有共識要
  在5點前結束，好讓我們去坐火車啊」。主審支持巨人隊的說法，沒收
  比賽判定巨人隊獲勝。
  New York Times 1892/04/21 p.2  http://goo.gl/NchAH

* 1892/04/23  (NL) 路易斯維爾上校 @ 芝加哥小馬（今小熊隊）
  這場比賽在晴溫煦朗的天氣開打，但到了第9局卻變得十分冷冽。
  芝加哥進攻時許多球迷擠進場中，在嘗試清場數次都失敗後，主審裁定
  客隊路易斯維爾獲勝。

* 1892/05/10  (NL) 紐約巨人（今巨人隊） @ 海盜
  （沒寫地名的就表示與現今的球隊是同一支）
  這場比賽原訂下午4點開打，但賽前下起了大雨，以致比賽延遲。
  4點10分時巨人隊總教練 Patrick Powers 率隊離場，並堅持既然比賽
  沒有在預訂時間開打、場地也已經不堪比賽使用，棒球規則就賦予他權
  利這麼作。
  但主審始終都沒有宣佈比賽改期，4點45分時雨停了，主審也宣佈開打，
  既然巨人隊已經不在球場，主審遂判定海盜隊獲勝。
  New York Times 1892/05/11 p.2  http://goo.gl/CACB0

* 1892/08/16  (NL) 華盛頓參議員 @ 海盜
  10局下半雙方2:2平手，海盜隊的 Doggie Miller 被觸身球保送上壘，
  華盛頓抗議打者是故意靠近被球砸的，但主審不接受這個說法。
  華盛頓拒絕繼續比賽，主審遂判定海盜隊獲勝。

* 1892/09/22  (NL) 芝加哥小馬（今小熊隊） @ 海盜
  4局時海盜隊9:2領先，芝加哥開始拖延比賽，希望能拖到下雨延賽，主
  審遂裁定海盜隊獲勝。


* 1892/10/12  (NL) 克里夫蘭 Spiders @ 海盜
  前一天（10/11）的比賽雙方以和局作收，海盜隊希望在這天繼續打以
  分出勝負，並已依聯盟規定通知所有相關人員。但克里夫蘭這天在主場
  原本就有排定一場比賽，故在前一天晚上搭夜班火車趕回家了。
  克里夫蘭並未出現在球場，主審裁定海盜隊不戰而勝。

* 1893/09/16  (NL) 巴爾的摩金鶯 @ 克里夫蘭 Spiders
  克里夫蘭於8局下攻進4分，取得15:11領先。但巴爾的摩隊長 Wilbert
  Robinson 認為天色已經太黑了，早該暫停比賽，這局不能算入紀錄。
  他拒絕將球交給隊友繼續投球，主審警告他三次都無效後，遂裁定克里
  夫蘭獲勝。

* 1894/04/26  (NL) 費城人 @ 布魯克林 Grooms（今道奇隊）
  費城人13:3獲勝，報導中未提及抗議或沒收比賽，但聯盟紀錄如此。

* 1894/05/01  (NL) 布魯克林 Grooms（今道奇隊） @ 華盛頓參議員
  這個系列賽主審 Billy Stage 的判決，已經讓華盛頓吃了很多次虧，
  不過這個將是最後一次了。
  6局上半布魯克林進攻時，華盛頓2:1領先，布魯克林是1出局一、三壘
  有跑者。這時打者擊出游擊滾地球，游擊手踩二壘封殺跑者後再把球傳
  給一壘手，他們認為這是一次雙殺守備，但雙方爭論了許久，主審還是
  堅持打者安全上壘。
  這時華盛頓的球員們拒絕回到場上守備，主審指著手錶並給他們一分鐘
  的時間，但他們還是不為所動，主審只好判定布魯克林獲勝，並對華盛
  頓罰款1000美元。
  New York Times 1894/05/02 p.3  http://goo.gl/mr3K4

* 1894/05/23  (NL) 海盜 @ 芝加哥小馬（今小熊隊）
  6局結束時海盜10:9領先，主審宣佈比賽提前結束，讓海盜隊可以去趕
  火車。這場比賽被紀錄為和局。

* 1894/05/26  (NL) 海盜 @ 克里夫蘭 Spiders
  9局上半海盜隊12:3領先，這時外野看台有幾個頑皮的小孩開始拔下
  椅墊丟進場內，緊接著也有許多不滿的觀眾跟著這麼做，場面瞬間一發
  不可收拾。
  主審 Bob Emslie 暫停清場了幾次仍無效後，遂判定海盜隊獲勝。

* 1894/07/17  (NL) 波士頓 Beaneaters（今勇士隊） @ 費城人
  第8局開始時看來快要下雨了，這時波士頓2:1領先。但費城人隊在8局
  下半連得7分，這時波士頓花招百出意圖拖延比賽，以讓這一局的紀錄
  不算，裁定為因雨提前結束，故一直不願意讓費城人隊的打者出局。
  臨時代班的主審為了讓比賽早點結束，則想辦法讓費城人隊出局，最後
  他們以三振和一個盜壘失敗結束8局下半，已經是12:2領先。但9局上半
  時波士頓拒絕上場打擊，主審只好裁定費城人隊獲勝。
  這時許多不滿的觀眾跳進場內攻擊波士頓的球員，在25名警察和幾名費
  城人隊球員的保護下，才讓波士頓的球員離開球場，但已有不少球員受
  傷。
  New York Times 1894/07/18 p.8  http://goo.gl/qQJfY

* 1894/08/03  (NL) 芝加哥小馬（今小熊隊） @ 路易斯維爾上校
  前一天的比賽中，路易斯維爾抗議芝加哥偷偷混入幾顆彈性較好的球到
  比賽用球中，好讓他們可以多打幾支安打。
  這天則輪到芝加哥總教練 Cap Anson 抗議，他拒絕使用路易斯維爾所
  提供的球進行比賽，主審只好裁定沒收比賽，路易斯維爾獲勝。

* 1894/08/18  (NL) 芝加哥小馬（今小熊隊） @ 紐約巨人（今巨人隊）
  芝加哥在雙重賽的第一場以6:4獲勝，第二場比賽打到第10局因天色過
  黑，5:5平手收場。但其後第一場比賽也被紀錄為和局。

* 1894/08/25  (NL) 路易斯維爾上校 @ 紐約巨人（今巨人隊）
  巨人隊在這天的雙重賽分別以18:6、5:1獲勝，早上的比賽是一場原本
  應於路易斯維爾進行的比賽，延期後改到紐約進行。
  但國家聯盟認為這場比賽未經核准就更換地點，將其紀錄為和局。
  New York Times 1894/08/26 p.7  http://goo.gl/au8H9

* 1894/08/27  (NL) 紅人 @ 費城人
  紅人隊在這天的雙重賽分別以19:9、9:5獲勝，但國家聯盟於9月8日將
  第一場比賽紀錄為和局，原因與上相同，兩隊未經核准就比賽從辛辛那
  提移到費城進行。

* 1894/09/05  (NL) 聖路易布朗（今紅雀隊） @ 華盛頓參議員
  這場比賽中主審 William Betts 的許多判決都偏向主場華盛頓隊，而
  聖路易也不放過每個抗議的機會。第9局時華盛頓7:4領先，但聖路易的
  抗議讓主審受不了了，裁定華盛頓獲勝，讓比賽提早結束。
  隔天的報紙中則認為，主審只是要彌補前一天（9月4日）的比賽中對
  華盛頓幾個不利的判決。

* 1894/09/06  (NL) 紅人 @ 費城人
  費城人在這天的雙重賽分別以14:7、16:2獲勝，報導中並未提及抗議或
  沒收比賽，但這天的第一場比賽事後被紀錄為和局。

* 1895/05/23  (NL) 布魯克林 Grooms（今道奇隊） @ 路易斯維爾上校
  主場球隊路易斯維爾為了這場比賽，特別準備了3顆新球，但到了3局上
  時就消耗完了。主審等了8分鐘還沒等到新的球送來，遂宣佈沒收比賽，
  判定布魯克林獲勝。
  兩隊隨後進行了5局的表演賽，以2:2平手收場。
  New York Times 1895/05/23 p.6  http://goo.gl/bzoYn

* 1895/06/01  (NL) 海盜 @ 布魯克林 Grooms（今道奇隊）
  布魯克林以12:4獲勝，但事後被聯盟紀錄為和局。
  New York Times 1895/06/02 p.6  http://goo.gl/tliA9

* 1895/07/14  (NL) 克里夫蘭 Spiders @ 聖路易布朗（今紅雀隊）
  聖路易以5:4獲勝，但克里夫蘭隊長 Patsy Tebeau 在第5局時抗議主審
  「在已判決打者因妨礙守備而出局的情況下，仍認為跑者成功回到本壘
  得分」。事後這場比賽被聯盟紀錄為和局。

* 1895/08/12  (NL) 華盛頓參議員 @ 波士頓 Beaneaters（今勇士隊）
  華盛頓在9局上半得2分，將比數追成3:3並進入延長賽，最後的比數是
  波士頓4:3獲勝，但兩隊都對主審 George Burnham 的判決很不滿，並
  多次進行抗議。事後這場比賽被聯盟紀錄為和局。

* 1895/08/28  (NL) 海盜 @ 巴爾的摩金鶯
  雙重賽的第一場比賽，海盜隊未能趕到球場，巴爾的摩不戰而勝。
  第二場比賽則是巴爾的摩以11:5獲勝。


（待續）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.117.140
推 arsenefrog:這些理由都好不可思議= =
推 realgenius:3顆新球是很夠用嗎XD
推 ygjhsu:草創野球
推 darthjedi:3顆新球....是台大盃規模嗎?
推 alex2426chen:總覺得以前的人還真歡樂 XDD
推 godswd:一樣是趕火車 可以給落後贏 也可以算和局  這是怎樣......
推 chemikelvin: 1894/05/26  (NL) 海盜 @ 克里夫蘭 Spiders
→ chemikelvin:這種景象CPBL也有XDD
→ Beisbol:100年後的某隊也起而效仿
推 AGZ:中職與某隊: 衰  躺著也中槍
推 eaquson:
推 v00001:主審堅持雙殺沒完成是什麼鬼阿?以前比賽只有主審沒有壘審?
→ s19790824:一樣是趕火車卻有一堆不同結果.......
推 FansR:某隊拔椅子原來不是先例阿 沒想到從清朝年間就有了...
推 invigorator:遊戲規則都是需要衝撞的  才會有今天的制度法規
推 dufflin:拔椅墊 好眼熟
→ Joanry:台灣還在草創囉 y
推 ray0906:1898年之前場上的確只有一個裁判
推 tzuyiwiki:好多海盜都贏XD