推 albertjet:為何只要扣掉18XX的？ 190X不也可以考慮扣掉？ 09/02 20:36
推 AGZ:因為美國人所謂的Modern Major League 是從1900開始算起 09/02 20:42
→ albertjet:不過看這排行榜給人感覺190X時期跟18XX時期相去不遠 09/02 20:47
推 AGZ:若再把18XX的排進來 單季完投六,七十場的怪物大幅增加 09/02 20:51
→ AGZ:也許又會讓人覺得 18XX跟190X還是有些差別 09/02 20:52
→ AGZ:別忘了 Cy Young的單季41場完投 放到十九世紀就消失了 09/02 20:53
討論MLB打擊成績的歷史數據 很多人都會以Ruth狂轟全壘打的年代
作為打擊成績上 "死球時代"的終結年代 以及長打時代的開端
現在想想 那在投球成績上 MLB有無一明確年代
可作為評論過去投球成績的分界點呢???
我想 後援投手的正式出現與被重視 應該可以算是一個分界點吧
但是後援投手的正式為人看重 應該要算是二十世紀的哪個年代呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.64.195
※ 編輯: AGZ 來自: 218.168.64.195 (09/02 21:10)
推 papazzz:80年代?? 09/02 21:10
→ maxspeed150:Hoyt Wilhelm 09/02 21:16
→ maxspeed150:Gossage為代表的70年代中後期就有後援了 09/02 21:16
推 waitla:恩...如果要說CL變成九局專用的話 那從Eckersley開始分吧 09/02 21:18
推 maxspeed150:Wilhelm是60年代 所以應該是從那時候 09/02 21:18
→ AGZ:我覺得所謂的後援投手出現 應該要從長局數的後援投手出現算起 09/02 21:23
→ AGZ:並非只從專職closer出現的年代起算 09/02 21:23
推 kevinloo:那20世紀初當不上先發的不就沒飯吃了 09/02 21:26
→ kevinloo:還是說當時打球的人口並不像現在這麼多 09/02 21:26
→ AGZ:早期棒球崇尚完投 沒有專職的後援投手 若有先發投手出狀況 09/02 21:27
→ AGZ:教練也是叫另一個先發上去後援 不算是專任後援投手 09/02 21:28
→ AGZ:這也是Cy Young曾經單季2SV 就成為聯盟救援王的原因 09/02 21:31
→ AGZ:19世紀還有人單季1SV 就是聯盟救援王;可見古早棒球不重視後援 09/02 21:34
→ AGZ:Cy Young1903年單季2SV成為AL救援王時 所屬球隊只有六位投手 09/02 21:37
→ AGZ:而且全部都是先發投手(那年他在Boston Americans;紅襪的前身) 09/02 21:38
※ 編輯: AGZ 來自: 218.168.64.195 (09/02 21:42)
推 walaykao:第九局專用 CL 的先驅是 Bruce Sutter 09/03 00:52
推 waitla:Sutter是有被這麼使用過 但不管領先落後都會上 而一般認為 09/03 01:27
→ waitla:將one inning closer發揮到極致 並開始廣為人採用的則是始 09/03 01:28
→ waitla:於 Tony LaRussa 跟 Dennis Eckersley 這對組合 09/03 01:29
推 madux123:Eckersley 1992左右的那幾年～真的是屌翻了～ 09/03 12:55