作者Fitzwilliam (Out of touch)
站內MLB
標題Re: [討論] 球探報告怎麼寫（下）
時間Wed Aug 24 03:34:49 2011
他說，在他編纂球探報告的電腦程式裡，OFP 調分是由程式依照守位及技能分數自行
運算出來的。例如，一壘手既然是注重長打砲火的位置，一位打擊率高卻缺少長打能力的
一壘手，調分之後的 OFP就很可能遠低於一個在技能分數上同分的右外野手。再往下說，
Shipman 鎮守的中外野是強調速度和守備的，要是有個中外野手長打火力強，腳程卻很慢
，又不會判斷飛球落點，他的 OFP在調分後不但要多扣幾分，甚至有可能不再守中外野。
比如整個大聯盟生涯都是中外野手的 Jim Edmonds，在生涯後期就成了難得一見的腳程緩
慢的中外野手，當然這得考慮到他年過40都還守中外野。
以下是我徵得一位球探同意製作出來，用以評量選手技能的表格和基本分數。第一張
表格是關於球員調分後的 OFP，算是不言自明的；第二張則是每一種技能如何解讀，別忘
了，球探們打分數時並不總是在每個分數旁邊加註解的。他們會把說明放進結論裡。我決
定在此以洋基隊新秀Mason Williams為例，因為我個人很喜歡他，今年也有不少機會看他
打球。
整體分數
分數 等級
66-80 大聯盟明星球員
50-65 可靠的固定先發九人
40-49 板凳球員／表現不及平均水準的先發選手
30-39 小聯盟球皮
進攻／打擊分數
分數 全壘打 打擊率
80 38 .320
70 30-38 .305-.319
60 22-29 .290-.304
50 16-21 .265-.289
40 10-15 .245-.264
30 5-9 .225-.244
20 0-4 .199-.224
Mason Williams的分數
工具 當下 未來
打擊 50 60
長打 20 35
速度 60 65
守備 55 60
傳球 35 50
OFP 54
OFP調分 56
Williams今年在 Staten Island有著精彩的一年。當我看到一個像Williams這樣令我
一見傾心的潛力新秀，我在作出評斷前，通常會再找一位新秀寫手或球探交換意見。有些
人採取一種策略，這對我也很受用：他們在親眼看到他們想要評量的選手之前，絕不讀任
何關於他的報告。理由是他們想自己先取得第一印象，之後再讀 Goldstein或Callis的評
論，在兩者的論點之間尋求對照。但我倒不常這麼做，因為我喜歡預先了解這位選手的狀
況，但在告訴一位球探我最初的看法之前，我總是確定自己先和他交換過意見。
仔細看我為Williams列舉的分數，你會發現我幫他的 OFP加了兩分。我沒在用大多數
球探慣用的時髦工具 gizmo machine，但我親眼看到Williams夠多對於飛球直覺而過人的
判斷，從而得知他的守備範圍及守備能力都在水準之上，甚至還會進步。他的速度也夠快
，隨著能力長進，也還能更加善用。他不只能站穩中外野，守得也很好，還會打擊。有些
球探可能會有不同意見，也很可能多扣Williams一兩分，但也無妨。
如果你上過烹飪課，在享用自己的手藝之前，你當然知道自己必須先把它煮熟，並且
做好一切準備。有時候，烹飪老師不厭其煩的指示會把你煩死；因此我也要趕快把我的手
藝端上桌，不要再用上面那些話繼續煩到你們哭出來。
以下是一份職業球探報告應該有的內容：
Mason Williams，外野手，洋基隊（目前在低階1A Staten Island）
整體分數
分數 等級
66-80 大聯盟明星球員
50-65 可靠的固定先發九人
40-49 板凳球員／表現不及平均水準的先發選手
30-39 小聯盟球皮
進攻／打擊分數
分數 全壘打 打擊率
80 38 .320
70 30-38 .305-.319
60 22-29 .290-.304
50 16-21 .265-.289
40 10-15 .245-.264
30 5-9 .225-.244
20 0-4 .199-.224
Mason Williams的分數
工具 當下 未來
打擊 50 60
長打 20 35
速度 60 65
守備 55 60
傳球 35 50
傳球 35 50
OFP 54
OFP調分 56
最後是總結......
Williams具有成為可靠先發九人的一切技能。他在打擊區裡出棒積極，但都
能有效擊球。運動天賦極佳，且參與許多體能訓練計劃，有助於將來鍛鍊出
更強的長打砲火。Williams的棒球本能出色，通常表現在他對飛球的判斷及
迅速起跑。此外，守備範圍也在水準之上，我無法想像他有移防左右外野的
必要。速度也許是看家本領，在壘上和外野都能展現出來。有時會犯愚蠢的
錯誤，但都是教練能夠矯正的。Williams作為紐約─賓州聯盟的一位20歲選
手是出類拔萃的，可望持續將技能轉換為資產。
在進階數據／賽伯計量學的時代裡，這樣一份職業球探報告顯然不足以完全捕捉一位
潛力新秀的各項技能及發展潛力。但這些正是大聯盟的每一位領隊最先查閱的資料。從球
探Johnny的肉眼到領隊 Bobby眼前的一系列球探報告清單之間，這按步就班的過程，正是
球探部門在某些球團裡倍受重視之所在。我無權公開點名哪個球團用了最多球探，但我可
以篤定地說，他們對球探及球員養成的重視遠非其他球團可比。這些藝術家（若你願意，
當然也能稱為球探）在編纂一份球探報告時，都受球團之託描繪著一幅盡善盡美的未來願
景。
正如我所言，這是門藝術。
（本文所用的一切資料皆徵得不具名球探、新秀寫手，以及另一位某大聯盟球團職員
的同意。）
--
推 s9527206: 08/24 03:35
推 tywei:organization guy翻成小聯盟球員比較妥當 08/24 03:38
→ Fitzwilliam:就是一輩子打小聯盟的那種老球皮？@@ 08/24 03:40
※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 220.136.130.232 (08/24 03:41)
推 tywei:對，他就是指上不去那種 08/24 03:55
推 tywei:這份OFP給得比較嚴一點，多數球隊60分就是all star了 :p 08/24 03:58
推 sjvious: 08/24 05:00
推 Unknown:決定來去看M.Willams... 08/24 05:19
→ Unknown:Williams 08/24 05:20
推 BMHSEA:推 08/24 09:55
推 k11234:好專業 08/24 09:59
推 waylouvre:推 08/24 10:55
推 searoar:感謝 收錄精華區9-6-8 08/24 11:28
推 Sunrise2516:推 08/24 13:16
推 ht874211:推! 08/24 13:55
推 chewei55:辛苦了!! 推!! 08/24 15:00
推 takeac:用心翻譯推 08/24 22:21
推 MonsterBacon:有球探給Jesus Montero的Power/Hitting:80/80!? 08/25 16:55
→ Fitzwilliam:80/80？那應該是看好Montero單季打出Piazza等級吧 XD 08/25 21:05