[情報] A Tale of Two Leagues (Part Four)

[RJJ (小米)]

1973-1992: Road to Redemption

指定打擊制度對於得分有立即的衝擊。美國聯盟的得分效率在 1973 年跳升了
百分之二十三，比 1920 年時候的變化幅度還大。就攻擊的角度來說，指定打
擊是一個很明顯的成功，所以它的「實驗中」的狀態馬上就解除了。因為指定
打擊的關係，美聯從 1973 年到 2003 年中除了一年之外都在得分上比國聯來
得高。不過要注意的一點是，雖然有了指定打擊制，但是美聯在這段時間裡的
得分優勢和國聯相比比不上 1931 年到 1942 年那段時間的差異。

對於入場人數的衝擊雖然是正面的，但是沒有那麼戲劇化：美聯在 1973 年的
入場人數增加了 12%。然而，在那年裡美聯的平均每場球賽的觀眾人數還是比
他們在 1967 和 1968 年時來得少，當然也遠比他們在 1940 末期時所達到的
高峰少許多。更進一步的來說，它還比國聯在 1973 年吸引到的觀眾人數少了
百分之二十四。

又過了很長一段時間，美聯的觀眾人數才爬升到有競爭力的地步。在 1974 年
時又跌落到比國聯少了三成，而在 1975 年時則是少了 25%。不過在那之後，
人數的差距穩定的縮小。從 1975 年到 1980 年，美國聯盟每場球入場的觀眾
人數只比國聯的少了 10% 到 15%，而且 1981 年到 1988 年，雖然還是少了一
些，但是差距從沒超過一成。

達成這個目標不只是靠著指定打擊。美聯在 1977 年擴編，把多倫多這個新興
的大都市納入版圖，同時它也成為 1980 年代最佳球團的主場。美聯的代表球
隊：洋基隊，在 1970 年代中期反彈，而且一直保持為有實力奪冠的球隊--和
1950 到 1960 年代初期的所向披靡還差了一些就是了。

總體來說，美國聯盟在 1980 年代算是一直保持競爭上的平衡，而且平衡的程
度是史上罕見的：在那十年當中，七支西區球隊中的五支和七支東區球隊中的
六支拿過分區冠軍，有八支不同的美聯球隊曾經贏得聯盟冠軍。

不過最重要的是美國聯盟在比賽品質上也超過了國家聯盟。一個重要的指標是
有色人種人數已經非常接近。在 1970 年時，國聯有 82 個球員在球隊裡扮演
重要的角色，而美聯只有 63 個；到了 1975 年，這個差距已經幾乎消失了：
八十八比八十一。

在 1980 年時國聯重新在這個數據上領先，十二支球隊裡共使用了 96 個黑人
球員，平均一隊八個，而美聯的十四支球隊只使用了 83 個，平均一隊剛好不
到六個。但是到 1985 年的時候，這個差異終於完全消失了，兩個聯盟，平均
一隊都是使用了約七個黑人球員。

國聯在精英球員上壓倒性的優勢完全消失了，高峰期在 1973 年到 1992 年的
球員獲選進入名人堂的二十個球員裡，有兩個（Nolan Ryan 和 Dave Winfield）
在兩個聯盟都待了差不多的時間，七個（Joe Morgan, Steve Carlton, Phil
Niekro, Don Sutton, Mike Schmidt, Gary Carter 和 Ozzie Smith）是國家
聯盟的球員，另外十一個（Rod Carew, Reggie Jackson, Jim Palmer, Catfish
Hunter, Rollie Fingers, Carlton Brett, Robin Yount, Dennis Eckersley,
Eddie Murray 和 Kirby Puckett）是美國聯盟的球員。（還有另外五個在這段
時間內打球的明星也幾乎一定會被選為名人堂，而美聯在這邊還是有優勢：Cal
Ripken, Rickey Henderson 和 Wade Boggs，國聯則是 Tim Raines 和 Tony
Gwynn）

有理由相信在 1980 年或是 1985 年裡的某個時期裡，美國聯盟努力的要把他
們的比賽品質提升到和國聯一樣。到了 1989 年，美聯的平均每場入場觀眾人
數超越國聯，是從 1955 年以來第一次，而且一直到 1992 年都是如此。這也
是美聯長達二十年的贖罪之旅的高潮。

因此，1980 年代可以說是 1931 年到 1942 年的重演：兩個聯盟呈現出一個穩
定的「分裂但是平等」的狀況，美聯強調高得分，而國聯則有著打小球的風格，
不過兩邊都有一樣的品質，受歡迎的程度也一樣。

1993-2003: Just What Is a League, Anyway?

國家聯盟在 1993 年球季之前擴編，加入了科羅拉多和佛羅里達。在 1992 年
秋天的這個擴編選秀和以前有點不一樣：雖然這兩支都是國聯的球隊，但是所
有的大聯盟球隊，包括國聯和美聯，所有的球員都是擴編選秀的對象。之前的
擴編選秀都是從所處的聯盟裡挑選球員。

這是一個預兆。大聯盟的管理結構在這段時間裡是完全融合的，聯盟主度的職
位終於 dispensed with altogether。在一連串的革新和改變裡，影響最大而
且直接牽涉到「聯盟」定義的兩件事是：1997 年開始，跨聯盟比賽開始舉行；
1998 年，美聯的釀酒人隊轉換到國聯。美國聯盟和國家聯盟長久以來一直是對
立的狀態，在近幾年來不斷的混合和重組，程度遠比之前來得高。也許這是這
個時代的象徵，一個充滿衝突和矛盾的年代。

從 1990 年早期開始，一股新建球場的旋風把兩個聯盟外觀和感覺都改變了。
（諷刺的是，這些新建的球場都強調復古風）美聯的芝加哥，巴爾蒂摩、克里
福蘭、阿靈頓、西雅圖和底特律，國聯的丹佛、亞特蘭大、鳳凰城、休士頓、
舊金山、密爾瓦基、匹茲堡和辛辛納提。

無處不在的新球場消除了兩個聯盟之間的球場風格差異：在 1970 到 1980 年
代裡，國聯充滿了光滑的現代球場（比如說 Astroturfed ashtrays），而美聯
則是古典的場地（shabby crumbling anachronisms？）在 1993 到 2003 年，
球場裡逐漸增加、過度誇張奢華而獨特的包廂成為兩個聯盟的新象徵。

這些新球場的特性是都比較傾向對打者有利。這個因素，再加上越來越強的打
者（不管有沒有被類固醇增強過），以及裁判不傾向把偏高的球判為好球（雖
然最近大聯盟當局及 Questec 公司有努力要矯正這個問題），總總因素導致
了從 1990 年中期之後的打擊大爆發。

得分效率上的大爆發在兩個聯盟都以類似的頻率出現：美聯在 1996 年時得分
效率比 1992 年高了 25%，而國聯在 2000 年時則比 1992 年時高了 29%。從
1993 到 2003 年的十一個球季裡，美聯每個球季得分都比國聯高，差異大約是
在 3% 到 15% 之間，打擊率差異則是約 8%。這和之前的十一年（1982~1992）
的狀況幾乎完全一樣：當時美聯得分數大約贏過國聯 2% 到 12%，打擊率差異
大約是 9%。也就是說，在 1993 年到 2003 年的得分大放送對兩個聯盟的影響
是完全一樣的。

在新球場的得分大爆炸被證實對觀眾來說是很有吸引力的：在 1993 到 2003
年之間最震憾的數據就是觀眾人數節節上升（也形成了這個年代最矛盾的情形
之一：雖然觀眾人數上升，但是球團老板不斷的抱怨財務壓力、甚至還需要出
售球團）在大聯盟史上最多觀眾的十個球季裡，有九個出現在這段時間裡：

YEAR      ATT/G     RANK
1994     31,256      1st
1993     30,964      2nd
2001     29,881      3rd
2000     29,378      4th
1998     29,030      5th
1999     28,888      6th
2002     28,007      7th
1997     27,877      8th
2003     27,831      9th

兩個聯盟的觀眾人數都變多了，不過國聯還是保持人數上的優勢：在 1992 年
之後只有一年的美聯入場觀眾人數多過國聯。差異大約都是在 2% 到 11% 之間，
不像在 1960 年代和 1970 年代時那樣明顯的差異。

要特別指出的是在 1993 到 2003 年裡，如果沒有指定打擊制度的話，那個聯
盟在各方面都是相當接近的。他們在類似的球場上呈現了類似的風格和品質，
也吸引到了相當接近的觀眾人數。

我們還要探討的是指定打擊這個制度，它所要解決的得分問題已經不再存在，
觀眾人數的危機也消失了，但是它還是存在，這三十年之間兩個聯盟有著如此
大的差異，在其他職業運動裡是看不到的。

當美國聯盟和國家聯盟進入了共存的第二個世紀，他們緊密結合的程度遠超過
以前的任何時候，但是在規則書上還是有很大的不同。這個神奇的現象什麼時
候會消失、或是到底會不會消失，都是在二十一世紀裡最有趣的問題。


--
歡迎轉錄，但請遵守下列規則：
一、註明翻譯者為：[e-mail]
二、必須完整轉錄（包括此簽名檔）

You can also read the post here : http://braves-ct.blogspot.com
With web-interface and some pictures embeded.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.164.207
※ 編輯: RJJ             來自: 218.174.164.207      (02/18 13:27)
推 VaROne:Wade Bogg"s"
推 RJJ:謝了~~ =Q
※ 編輯: RJJ             來自: 218.166.89.235       (02/19 09:07)
推 Baudelaire:Wade Boggs已經進HOF了.. :P
推 RJJ:這篇是去年四月的文章 =Q
推 win95se:這篇文章超棒