Re: History of the Doubleheader 雙重賽的歷史

[Beisbol (Béisbol)]

這是本系列最後一篇，實在拖太久了

我把作者提供的數據轉換成圖表，在閱讀時可對照：
 * 雙重賽比率（1871-2009）  http://goo.gl/pldh
 * 觀眾人數（1961-2009）    http://goo.gl/1Wgm

有些數字作者都只約略帶過（如年份、觀眾人數），我也找出精確的數字
原文中沒出現的數字都是我所加上的，在文中不再特別註明




History of the doubleheader 雙重賽的歷史 Part III
by Chris Jaffe
July 26, 2010

http://www.hardballtimes.com/main/article/
history-of-the-doubleheader-part-iii/



這是我討論雙重賽的歷史的最後一篇文章，這系列的研究是為了我即將在SABR進
行的演講所準備，追溯雙重賽在19世紀的起源，並觀察其在20世紀前半的蓬勃發
展。雙重賽在二戰時期達到頂峰，戰後則逐漸降溫回到戰前的水準；到了1950年
代中期，雙重賽於球賽中已經根深蒂固，大多數排定於星期日進行，並且一整季
都能看到。

既然雙重賽有如此長久的歷史，要使其衰退想必不易，前篇文章中最後提及1956
年的NL是最後一次「一個聯盟單季30%以上的比賽屬於雙重賽」，就從這裡開始
看起。



Retreat from prominence: 1956-1960 回歸平淡

Year      NL      AL
1956    33.17%  26.54%
1957    26.49%  22.73%
1958    23.05%  26.17%
1959    19.35%  22.33%
1960    18.42%  24.96%

在雙重賽逐漸淡出球場之時，有幾個有趣的現象值得觀察；1950年代後期是雙重
賽明顯衰退的時期，1959年兩聯盟所進行的雙重賽比率都少於25%，前一次有這
種情形是1923年。

從1956年到1959年，NL的雙重賽比率下降了42%，前文中曾論及「球隊搬家」可
能是造成這個現象的重要因素；1953年勇士隊從波士頓搬到密爾瓦基、1958年巨
人隊和道奇隊搬到西岸，都使他們參與雙重賽的次數大幅下降。

道奇隊從1940年代起就是最少參與雙重賽的球隊，他們在布魯克林的最後五年
（1953-1957）平均每年參與17次雙重賽，搬到洛杉磯那年（1958）仍是17次、
1959年減為12次、1960年再減為7次（這是1900年以來所有MLB球隊最少的紀錄）
，1961年再以6次打破先前創下的紀錄。巨人隊的情況與道奇隊相似，在紐約的
最後五年（1953-1957）平均每年22次，1959年只有8次。

從1959年到1967年，NL參與雙重賽次數最少球隊的總不出道奇或巨人這兩隊；若
把勇士隊也算進來，從1957年到1975年，這三支搬過家的球隊都保有NL這項紀錄
（除了其中的兩年以外）。

這個現象很容易解釋，還是要回到錢和進場人數；比較巨人和道奇兩隊搬家的前
後五年，觀眾數都呈現倍增，如果只打一場比賽就足以坐滿觀眾席，為何要打第
二場？

  Att/G        Giants      Dodgers
1953-1957      10554       14143
1958-1962      19163       27372

這個趨勢的影響也擴及到整個聯盟，在整個1960年代裡，NL沒有一隊單季參與20
次以上的雙重賽，這是60年來首見的。



雖然AL也有球隊搬遷，但對雙重賽的影響並不顯著；從1951-1959年，NL冠軍總
是不出勇士、巨人、道奇這三隊，但AL有搬家的三隊（布朗-金鶯、運動家、參
議員-雙城）卻都是爛隊，而他們本來就需要打較多的雙重賽。另外道奇和巨人
搬到加州這個廣大且未經開拓的市場，AL球隊卻是搬到堪薩斯、明尼蘇達等人口
不多的市場。

雖然如此，AL球隊打雙重賽的次數仍然呈現下降，雙城隊搬遷後的頭10年（1961-
1970）有9年的次數是AL最少的，也取代了老虎隊「最不愛打雙重賽」的名號。
不過在這段期間內，就算是AL參與雙重賽次數最少的雙城隊，次數仍多過道奇隊
和巨人隊。


AL搬遷的球隊確實減少了雙重賽的次數，但其他球隊的次數卻反而增加，使得兩
者互相抵銷。自1950年代起，兩聯盟的觀眾人數就可看出差距，且有時極為顯著
，如1958年NL平均每場16501人，AL則只有11787人。

當時一般人都認為NL是較強的聯盟，常常在明星賽獲勝，且積極的整合資源和獲
利。此時AL則積極推動各項策略以拉攏觀眾進場，最重大的改變就是開始採用DH
制度，但同時也採用增加雙重賽的老把戲；從1958年到1973年，AL的雙重賽比率
連續16年都多於NL，這是史上最長的紀錄。

19世紀時，AA與NL的競爭就採用雙重賽策略，從1890年代起，打最多雙重賽的總
是那些爛隊；過了數十年，競爭策略還是不脫這一套，較差的聯盟要與NL競爭，
還是以舉行較多的雙重賽為手段。



The AL years: 1961-1973

在這段期間內，AL進行雙重賽的比率每年都多於NL，但觀眾人數卻每年都是NL遠
多過AL，從表格中可以看出：

Year      NL      AL      NL Att/G  AL Att/G    NL/AL=
1961    19.06%  29.84%     14106     12531       113%
1962    22.17%  27.44%     13990     12380       113%
1963    18.50%  26.73%     14035     11256       125%
1964    19.95%  28.75%     14834     11345       131%
1965    18.94%  28.13%     16705     10939       153%
1966    17.80%  26.05%     18561     12614       147%
1967    18.52%  29.14%     16014     13996       114%
1968    17.47%  21.43%     14496     13938       104%
1969    17.27%  18.91%     15514     12471       124%
1970    15.04%  17.06%     17160     12420       138%
1971    14.20%  18.43%     17824     12286       145%
1972    15.48%  19.59%     16699     12313       136%
1973    15.24%  15.84%     17173     13821       124%

從另一方面解讀，既然NL有較多的觀眾，自然沒有理由去安排較多的雙重賽。



但在這段期間，NL新擴編的大都會隊安排了許多雙重賽，整個1960年代中只有一
年不是NL最多的；他們最初八年（1962-1969）打的雙重賽總數，就比NL任何一
隊在這個十年內（1960-1969）打的還要多，這幾年他們約有30%的比賽屬於雙重
賽，這也讓兩聯盟間的差距縮小。

大都會隊的雙重賽策略，其實和以往所見的許多趨勢背道而馳，他們位處於極大
的市場，而且從1964年到1975年的觀眾人數都多過洋基隊；但吸引球迷的因素並
不是因為他們是一支強隊，而是巨人和道奇出走後紐約球迷的移愛和支持，為了
維持這些球迷，他們不只進行了許多雙重賽，且大部分都是安排在主場進行。


                                                 Place in League
Att/G    NYY     NYM     NYM-NYY=  NYM/NYY=         NYY    NYM
1962    18670   11532     -7138       62%            1     10 (of 10)
1963    16362   13335     -3027       82%            1     10
1964    16119   21129      5010      131%            1     10
1965    14621   21566      6945      148%            6     10
1966    13715   23860     10145      174%           10      9
1967    15360   20070      4710      131%            9     10
1968    14459   21728      7269      150%            5      9
1969    13350   26529     13179      199%            7      1 (of 12)
1970    14036   32896     18860      234%            3      6
1971    13219   27984     14765      212%            6      5
1972    12550   27361     14811      218%            6      6
1973    15582   23610      8028      152%            7      4
1974    15717   21262      5545      135%            3     10
1975    16513   21365      4852      129%            5      5



雙重賽在1960年代另一個重大的改變，就是於星期日進行的比率減少。1966年有
49%的雙重賽於星期日進行，這個數字此後就不曾再超過50%；1969降到40%，此
後也一直維持在這個數字以下。



1960年代的雙重賽遭遇了另一次的驟降，這次的主要降幅來自AL，許多AL球隊評
估後認為他們不需要打那麼多的雙重賽了。這段期間內，1968年運動家隊從堪城
搬到奧克蘭，他們在堪城的最後三年（1965-1967）中，有兩年參與雙重賽的次
數是AL最多的，1967年還有29次，1968年搬到奧克蘭後就降為17次。

紅襪隊在1960年代大部分都處於AL的後段班，但1967年神奇的奪得了AL冠軍後，
也讓他們有所改變；他們參與雙重賽的次數由1966年（9th of 10）的AL最多，
轉變到1968年（4th of 10）的AL最少。

從1901年創立以來，老虎隊大部分時間都是最不愛打雙重賽的球隊，這段期間內
他們同樣也減少了雙重賽；從1960年到1967年平均每年25次，1968年獲得冠軍那
年是16次，1969年則只有11次。老虎隊在這段期間內一直都是具競爭力的球隊，
觀眾人數在AL也名列前茅，這兩個數字不論是在1968年奪冠前後的表現都不差，
所以他們雙重賽次數的減少，似乎沒有太顯著的理由。

AL其他球隊的次數也在減少，1968年雙城隊以8次創下AL歷史新低紀錄，1969年
也只有9次。


1973年AL的雙重賽次數再次滑落，我認為這是他們改變競爭策略所致；AL開始使
用指定打擊制度，明顯提升了每場比賽的得分，都讓觀眾人數有所增長，雖然還
是比不上NL，但雙重賽已經不是主要的競爭策略。到了1974年，AL的次數終於降
到比NL少（前一次有這種情況是1957年），此時的雙重賽也加快了走向衰亡的步
伐。



Doubleheader death rattle: 1974-present

從1974年至今，雙重賽逐漸走向衰亡，以下是1974年到2009年兩聯盟的雙重賽比
率表格，我同樣也附上兩聯盟的觀眾人數：

Year      NL      AL    NL Att  AL Att
1974    14.81%  13.99%   17467   13409
....
2009     1.54%   2.29%   31788   28433

（表格省略，請見原文或我轉換的圖表）

雙重賽在1950年代開始衰退、1960年代後期AL不再以其為主要競爭策略，到了1970
年代後期則是完全被邊緣化，造成這種趨勢的主因，還是在於球隊收入。從1950
年代到1970年代，兩聯盟的觀眾人數一直都維持穩定，1970年代後期開始卻明顯
增長，這也讓球隊減少了對雙重賽的需求。

AL的觀眾人數大幅增加、雙重賽比率大幅減少，這也讓兩聯盟間的雙重賽比率越
來越相近、觀眾人數差距越來越小；1965年NL的平均觀眾人數是AL的153%、1966
年也有147%，此後差距逐漸縮小，1979年AL平均觀眾人數將近兩萬人，1989年終
於首次超越NL。

這個年代中，MLB觀眾人數的成長並不是獨特的現象，而是美國整體文化趨勢的
一部分；此時NFL超級盃從普通的職業運動冠軍賽，進化成為全國關注的焦點，
各種職業運動也都擴張了球隊數量和市場區域，24小時播送的運動頻道也開始運
作。在其他休閒娛樂事業上，《亂世佳人》（1939）屹立數十年的票房記錄終於
被《大白鯊》（1975）打破，隨即又被《星際大戰》（1977）刷新，這些現象都
顯示1970年代後期，美國人投入更多的金錢和時間在休閒娛樂上。



雙重賽在衰退之時，角色也跟著轉變；1980年，所有星期日的中有20%屬於雙重
賽，到了1982年只剩下10%，1984年的星期日更失去主角光芒，那年有17次雙重
賽在星期日、20次雙重賽在星期五舉行。到了1990年代，每年平均只有五次在星
期日進行，2007年更是全年只有一次。

從二戰時期開始，雙重賽就增加了在夏天進行的次數，但此時潮流又回到了秋天
，九月是最常見到雙重賽的時節。這種現象在數十年前也發生過，實在算不上是
新聞，但此時雙重賽的唯一用途，只是進行因雨延期比賽的補賽而已。

道奇隊是終結雙重賽的先行者，在賽程安排上逐步減少了雙重賽，從1972年到
1978年，總共只有10次雙重賽在主場進行，1979年更是一次都沒有；當然，這段
期間內他們都是NL參與雙重賽最少的球隊。從1980年至今，道奇主場只進行過12
次的雙重賽，其中有四次還是因1992年洛杉磯暴動而起；道奇隊這段期間的戰績
一直不錯，又處於不容易下雨的城市，自然沒有理由再安排雙重賽。

（04/30-05/03的四場比賽因為暴動被迫延期，後來補賽時，先是四天內跟費城
人打了5場，接下來的三天又跟博覽會隊打了6場；從06/15到0712，18天在主場
共打了22場，接下來才因 All-star break 休兵三天。）

04/29  PHI@LAD                   07/02  PHI@LAD
04/30  PHI@LAD  (PPD)            07/03  PHI@LAD
05/01  MON@LAD  (PPD)            07/03  PHI@LAD  (Make-up)
05/02  MON@LAD  (PPD)            07/04  PHI@LAD
05/03  MON@LAD  (PPD)            07/05  PHI@LAD
                                 07/06  MON@LAD
.....                            07/06  MON@LAD  (Make-up)
                                 07/07  MON@LAD
06/25  HOU@LAD                   07/07  MON@LAD  (Make-up)
06/26  HOU@LAD                   07/08  MON@LAD
06/27  HOU@LAD                   07/08  MON@LAD  (Make-up)
06/28  HOU@LAD                   07/09  STL@LAD
06/29  SDP@LAD                   07/10  STL@LAD
06/30  SDP@LAD                   07/11  STL@LAD
07/01  SDP@LAD                   07/12  STL@LAD


詳見  http://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots
      http://articles.latimes.com/1992-05-19/sports/sp-170_1_dodger-stadium
      http://www.bbref.com/teams/LAD/1992-schedule-scores.shtml



但是道奇隊並不是20世紀第一支一整年都沒有參與雙重賽的球隊，創下這個紀錄
的是1983年的水手隊，他們的巨蛋球場不需要煩惱因雨延賽，那年也剛好沒有對
手拉他們去打雙重賽。這一年是一個明顯的徵兆，傳統上爛隊都需要安排雙重賽
來吸引球迷，這點已經是老生常談了，但那年水手隊戰績是60-102（美聯14隊中
墊底）、平均觀眾人數只有10044人（AL倒數第二）。

1985年的小熊隊則是第一支創下這個紀錄的NL球隊，雖然他們沒有巨蛋，但因為
前一年在NL東區奪冠而讓觀眾大幅成長，WGN的轉播也讓他們在其他城市都能擁
有球迷。

在雙重賽越來越少的年代中，這種現象已經成為常態，從1987年至今，每年至少
都有一支MLB球隊沒有參與雙重賽；藍鳥隊有九個球季沒有參與任何的雙重賽，
是MLB最多的紀錄，而且過去23年只參與過22次的雙重賽，其中只有2次在主場。
NL最多的則是太空人隊的八季，其後則是西岸的幾支球隊（運動家、道奇、水手
）都是六季，這些球隊都在乾燥的城市打球，或是有巨蛋主場。

1989年的AL是最後一次「每支球隊都參與一次以上的雙重賽」，NL的最後一次則
是1996年。從1901年至今，印地安人、紅襪、費城人是唯三每年都有參與雙重賽
的球隊。

就現在的情況看來，雙重賽不太可能再重返賽程中，沒有球隊會跟錢過意不去，
畢竟從1870年代至今，雙重賽的興衰歷史總是圍繞著錢打轉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.117.180
推 cmtums24:認真文 給推
推 gahooi:推
推 s93rm6:推！
推 Chunhao:先推，起床再慢慢看
推 anderson1984:可以打成論文了!!!
推 KOSHON:根本是當論文寫嘛..太神了
推 Seiran:推
推 Albert723:推
推 evilvens:好文!!!
推 eloveb:push
推 camouflage:推
推 pinpon:實在太威了  推