: "The Truth About the Grounder," by David Gassko, May 12, 2006
: available at
: http://www.hardballtimes.com/main/article/the-truth-about-the-grounder/
(續上文)
在此需要澄清一點：筆者可不希望各位看倌讀到這裡，會得出「滾球投手，讚~」
或是「滾球投手，切""」之類的結論；因為兩種說法都不對。滾球比率高固然有其
好處（像是挨轟的比率會比較低），但也有其壞處（平飛球~ 非自責分~）。重點
在於，滾球投手，就跟其他各種類型的投手一樣，大殺四方還是瞇瞇冒冒都有可能，
端視他們在其他層面（比方控球）的表現好壞而定；至於單僅能夠免於球兒滿天飛
這點嘛，實在沒有想像中的那麼重要啦。
(完)
---
* 論點相近，結論一點點不同（似乎依舊偏好滾球投手）：
"A Look at Unearned Runs by Pitcher Type,"
by Rich Lederer (The Baseball Analysts)
availalbe at
http://baseballanalysts.com/archives/2006/02/a_look_at_unear.php
版上有RJJ的翻譯喲。
--
運動畫刊泳裝特刊2001年封面女郎 Elsa Benitez (1024x768)
http://www.skins.be/kijk_onder.php?id=1539&size=1024
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.164.90