[翻譯] [討論] 盜壘效率

[supdude (TheMan)]

推進跑者最簡單明瞭的方式，就是盜壘。棒球最有趣的地方就
是有不同的進攻防守方式，差別只在效率的高低。

事實上很久以前就想分享這篇，只是今天正好在討論推進的問題，又
看到A-Rod(OS:推進還是靠自己)盜壘，就找了出來。

我只是翻了圖表。對介紹文有興趣可以上Washington Post看。

原文 (Washington Post, 訂正，似乎不需註冊了)
http://0rz.tw/3a4l2

原文圖像檔
http://0rz.tw/c34kM

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
盜壘和得分

在類固醇讓小球的重要性減低，造成每場比賽的盜壘次數從1997到
2003年減少了28%後，盜壘的數字終於從2005年開始回升，2008年
的數字仍在上昇中。

與此同時，全壘打和得分從2006年逐年下降。另一方面，盜壘的成
功率從1920年代(驚!)起就穩定上升，和隊伍對每個出局數的重視成
正比。

表格請看附圖。

舉出幾個年代來討論。(黃色表示1997至2008最高/低值)

        SB/game(%)      Runs/game       HR/game
1997    1.46(67.9)      9.53            2.05
2000    1.20(68.8)      10.28           2.34
2003    1.06(69.4)      9.46            2.14
2005    1.06(70.6)      9.18            2.06
2008    1.24(73.3)      9.04            1.89

1997年類固醇剛開始時，MLB還沒有忘記盜壘...但隨著全壘打出現
的機率上升，盜壘就顯的很划不來，於2003年降到最低。我是認為
現在我們看到的盜壘數還不是穩定值，未來幾年應該會升更多。

有趣的是，從表格看，盜壘數對得分有小額但正面的的影響。對照
下面的盜壘成功率的break-even point，聯盟的平均成功率事實上
對得分應該是中性或輕微偏負數才對。

不過有很多理由可以解釋，像是盜壘失敗有包跨打帶跑/強迫取分。
個人猜測造成這個數據的discrepancy的最大理由是類固醇時代大幅
拉高了不盜壘的預期得分數。 (有SAS和data我就可以跑一下，但
現在兩者皆無 = =")

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
盜壘和風險

盜壘失敗的損失是盜壘成功的兩倍以上，以BaseballProspectus的預
期得分(run-expentancy)為比較基礎。簡單來說，這是拿盜壘的得分
和不盜壘的得分相比，目標是找出平損點(break-even point)盜壘成
功率會讓盜壘長期下來為球隊帶來更多分數。

目標    出局數  平損點盜壘成功率
二壘    0       70.9%
二壘    1       70.0%
二壘    2       66.5%

三壘    0       80.3%
三壘    1       70.6%
三壘    2       90.2%

很遺憾，沒有盜本壘的數據...

除了兩出局盜二壘以外，沒有70%以上盜壘對球隊是弊多於利。這個
數據和上一段或有矛盾，我預期平損點向下微調。但即使調個一兩個%
，盜壘仍然是一種只有在高成功率時才對球隊有利的攻擊方式

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三個盜壘高手

Ichiro Suzuki

在2002年鈴木一朗的盜壘成功率只有67.4%，但最近幾年他效率驚人。2006
嘗試47次成功45次(95.7%)，是八十多年來有40次盜壘球員中最高的(!!!)
今年他是嘗試26次成功24次*。

*6/06/08的報紙

Ian Kinsler

這位三年級生的生涯成功率是50 for 56 (89.3%)，過去五十年來超過
五十次生涯盜壘的球員中最高的。今年他是完美的16 for 16*。

Alex Rodgriguez        (這傢伙所有棒球的名單都要湊一腳)

他的生涯盜壘成功率80.7%(271 for 336)是現役球員中第八(至少100
盜)，但是他是唯一也打了500支全壘打的人。

Chase Utley(51 for 61)
David Wright(85 for 106)
Derek Jeter(268 for 339)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 預期得分數

以2007年為例，一隊攻佔一壘無人出局，可以預期得0.926分(永遠不
要保送第一個打者...)。

假如盜壘成功，無人出局攻佔二壘，可以預期得1.190分(增加.264分)

假如盜壘失敗，一人出局壘上無人，可以預期得.284分(減少.642分)

盜壘失敗是很痛的 ( ￣ c￣)y▂ξ



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.178.143.102
推 weikang:昨天紅襪輸球我心更痛....
推 rbgspydm:很棒的文章~~
推 green0953:這篇大好
推 tctdmtctdm:麥狗是對的~
→ pounil:一郎？
→ supdude:訂正。感謝提醒
推 johnyank:鈴木一朗
※ 編輯: supdude         來自: 71.178.143.102       (07/06 12:57)
推 legenthume:感覺a-rod只贏在500= =
→ a3343:沒Reyes = =
推 jhunfong:A-Rod什麼紀錄都要參一咖
推 sarserror:推 這傢伙什麼紀錄都要參一腳
推 PTTccGod:要算盜壘期望值嗎@@?
→ MinChuan:所以其實Molina救了NYY不少分,小帥哥遇到他好像遇天敵="=
推 nwonash:莫二哥挺會抓盜壘跑者...
→ nwonash:不知道有沒有人統計莫二哥抓盜壘的成功率是多少= =
→ nwonash:因為好像看他出手就是必死XD
推 waitla:0.432
推 subcrew02:哇 四成多
推 lukehong:麥狗是對的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ subcrew02:有沒有各隊捕手抓盜壘成功的數據
推 timmyen:Molina生涯被盜成功174次 抓到124次
→ timmyen:今年被盜25次 抓到22次 快五成
→ waitla:剛再開一次espn 數據又變了 ~"~  SB 25 CS 23 CS% 0.479
推 Sign:推什麼紀錄都要參一腳XDD
推 immortalqq:J.Reyes跑得多 被抓到也多啊 目前生涯SB:263 CS:67
推 immortalqq:盜壘成功率75% 比追追 Wright Jeter差了一點
→ PTTccGod:太愛跑了 過動兒XD
→ derekhsu:45/47一壘安打等於二壘安打
推 A1pha:盜上二壘回來得分增加的機率是28.5% 麥狗好像說十幾% XD
→ A1pha:不過那不是重點XD
→ A1pha:而且是無人出局的時候