by Aaron Gleeman / The Baseball Times
November 30, 2005
原文網址：http://tinyurl.com/9aed7
也許在我評估球員的方式裡有些問題，但是費城人隊和馬林魚隊在上個禮拜賤
賣了 Jim Thome 和 Mike Lowell 的交易裡，我覺得球隊顯然在明星球員表現
不佳之後太快的放棄了他們。在去年的這個時候，Thome 和 Lowell 都還是他
們的守備位置上最佳的球員之一。Thome 連續四個球季擊出超過四十支全壘打，
在和費城人的長約裡的第二年裡打出四十二支全壘打和一百零五分打點。Lowell
則是連續第三年入選全明星賽，而且為佛羅里達擊出了 .293/.365/.505 和二
十七支全壘打的成績。
現在快轉到一年後的現在。在因傷而沒有產能的第三個球季之後，費城人隊在
負擔了大部份的剩餘薪水之後，把 Thome 交易到白襪隊，換來不錯而且一直被
低估的 Aaron Rowand 以及兩個相當吸引人的新秀（Gio Gonzalez 和 Daniel
Haigwood）。馬林魚隊則是把 Lowell（和他剩下來的合約）與 Josh Beckett
打包在一起，送到了紅襪隊去。
在一年前，這兩個球員都被視為重要、會對分區排名造成影響的球隊資產（而
且三年前，費城人隊在自由市場上從印地安人隊手中把 Jim Thome 搶走，也曾
被視為非常重要的交易）。而現在紅襪隊的球迷談論到 Lowell 時，就好像是
Beckett 是酒吧裡的美女，大家搶著和她搭訕；而 Lowell 則是美女旁邊的醜
女朋友，雖然不想理她，還是得保持禮貌。而我那些之前年復一年看著印地安
人隊的 Thome 痛擊自己球隊的雙城球迷們，似乎並不覺得他的加入會讓白襪隊
得到多少助益。
如果想要找找那種前一年跌入谷底然後反彈回升的例子，那只需要看看現在聯
盟裡的頂尖球員就好。比如說，2004 年的 Jason Giambi 交出了和今年 Thome
幾乎完全一樣的成績：
PA AVG OBP SLG OPS IsoD IsoP
Giambi 2004 322 .208 .342 .379 .721 .134 .171
Thome 2005 242 .207 .360 .352 .712 .153 .145
Giambi 在 2004 年時是 33 歲，而 Thome 今年則是 34 歲。在這兩個例子裡，
我們都看到一個在攻擊面上長期有著優異表現的一壘手因為身體健康因素而表
現不良，勉強只維持住兩成的打擊率，OPS 是幾乎都靠上壘率所撐起來而且僅
略高於 .700。他們兩個人的成績真的是非常接近。
而我們都知道 Giambi 之後的表現。他今年一開始地步有點慢，不過最後他交
出了 .271/.440/.535 和 32 支全壘打的成績，他的上壘率是全聯盟最高，而
且 OPS 則是全聯盟第五，奪下美聯東山再起獎。當然，Giambi 和 Thome 的情
況不太一樣，但無論如何，一個長期有著優異打擊表現的左打長打者，到底應
不應該只因為一個球季的惡劣表現就被捨棄呢？
Lowell 的狀況就有點不一樣，因為他並不像 Thome 那麼老，而且也沒有像他
一樣有著漂亮的履歷表。然而，還是找得到一些和他類似的頂尖打者可以和他
做比較。回到 2003 年，也就是 Paul Konerko 和 Pat Burrell 兩名被視為是
頂尖的打者同時陷入低潮的那年：
2000-2002 2003
AVG OBP SLG OPS AVG OBP SLG OPS
Konerko .294 .357 .496 .853 .234 .305 .399 .704
Burrell .267 .361 .496 .857 .209 .309 .404 .713
Konerko 和 Burrell 的數字都滿接近的，他們都在之前的三年打出 .350/.500
左右的成績，然後同時在 2003 年掉到 .300/.400。現在來看看 Lowell：
2002-2004 2005
AVG OBP SLG OPS AVG OBP SLG OPS
Lowell .282 .354 .500 .854 .236 .298 .360 .658
看起來很像嗎？前面那個數據幾乎是一樣的，Lowell 在 2002 到 2004 年球季
成績是 OPS .854，然後他掉到只有 .298/.360 OPS .658 的慘狀。這個跌幅是
比 Konerko 或是 Burrell 都來得大，但是還是滿接近的。再來看看 Konerko
和 Burrell 之後的表現：
2004-2005
AVG OBP SLG OPS
Konerko .280 .367 .534 .901
Burrell .270 .378 .482 .860
Konerko 事實上反彈到比原來的成績還好，連續兩年擊出四十支以上的全壘打
並拿下超過一百分的打點。Burrell 則是差不多回到原來的水準，今年則是以
兩成八二的打擊率和三十二支全壘打拿下國聯第二高的 117 分打點。
當然，拿 Giambi 和 Thome 比較，或是 Konerko 加上 Burrell 與 Lowell 比
較都只是一些例子而已。某個球員有辦法反彈回升不表示其他的球員也行。也
就是說，我的確是認為球隊應該要對他們的球星多一些耐心。或是換個角度來
說，至少在 Thome 和 Lowell 這樣的球員有一個糟糕的球季之後，用比較低的
價錢盤過來用，一定不是什麼錯誤的舉動。
--
歡迎轉錄，轉錄原則請參考本人名片檔
（不知道怎麼看名片檔的，禁止轉錄 o(一︿一+)o ）
My Blog : Braves - Chat and Translation
http://braves-ct.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.116.173