推 freefalling:Greg Maddux 04/10 22:09
推 sam731215: Greg Maddux 04/10 22:10
推 adamp3:我覺得是Roger Clemens耶 (如果沒有＊的話...) 04/10 22:10
推 turkeyma: Greg Maddux 04/10 22:11
推 adam323:麥狗的K9好像沒那麼猛 04/10 22:13
推 mess0706: Greg Maddux 但季後賽的話 我會推老史!! 04/10 22:13
→ adam323:我覺得Peavy有機會 04/10 22:14
推 ybw:當初響尾蛇的冠軍不就是RJ跟席林姊拼來的嗎...... 04/10 22:16
推 Curoro:麥狗+佩卓 強森走開 04/10 22:16
推 PennyHughes:Maddux....真的超猛 04/10 22:19
推 dcshoecousa:Greg Maddux 04/10 22:20
推 marx93521: Greg Maddux 04/10 22:20
→ sunsetswish:你把麥狗放哪去了~~~ 04/10 22:22
推 roger744:強森走開O-o?他是傳奇耶 K功最強 04/10 22:23
→ AlberPujols:麥狗的K9和被H是我考慮的原之一 04/10 22:23
→ adam323:麥狗的K/9比 好像最高只有8左右 04/10 22:25
推 rasheedwei: Greg Maddux 不是同等級 是遠遠超越他們了 04/10 22:25
→ geneaven:RJ球技強,負運也強,有時候不能不信邪 04/10 22:25
推 Rafeal:老實說麥狗的確是在他們之下 不可能超過這兩人 04/10 22:26
→ geneaven:老麥巔峰期沒那兩人誇張,但是卻長得多 04/10 22:28
推 EndlessJazz:Maddux遠遠超越Pedro? 我有沒有看錯? 04/10 22:31
→ hermex:mad-dog不可能超越他們... 04/10 22:32
推 sam731215:RJ是三振型的霸者，麥狗是控球型的霸主，我不覺得比不上 04/10 22:31
→ MarcLin:比巔峰時期，Pedro對球賽的主宰力應該是無人能敵，但是你 04/10 22:33
→ MarcLin:要比整個球員生涯，我不覺得Maddux差Pedro很多 04/10 22:34
推 oncee:看比什麼吧~論ERA跟控球應該沒人是麥狗的對手!!! 04/10 22:36
→ oncee:當然你計較的是K9及被安打~我認為不是唯一決定因素 04/10 22:37
→ oncee:因為你不可能隨時隨地都能投出三振~關鍵投的出來最重要 04/10 22:38
→ oncee:至於被安打~說真的也不是唯一決定因素,沒人規定安打被打的多 04/10 22:38
推 adam323:整個生涯應該還是Clemens最強吧 04/10 22:39
→ geneaven:RJ巔峰的控球270局70BB,控球不好? 04/10 22:35
推 NCyH:我笑了 Pedro ERA+ 是 160，Maddux ERA+ 是 134 04/10 22:38
→ oncee:就對球賽沒有主宰能力,我只能說能處理關鍵狀況處理好的投手 04/10 22:39
→ oncee:就可以是很頂尖的投手~沒有比較的空間 04/10 22:39
→ roger744:Pedro連六年era3以下 RJ連4年 都很兇 RJ前後有傷吧? 04/10 22:39
推 Rafeal:被安打數的多寡可多少看出投手的壓制力 04/10 22:39
推 keroro01:RJ一個經典打鳥就可以流傳百世了 XDD 04/10 22:40
→ roger744:2003鳥了一季之後馬上恢復神勇... 04/10 22:41
推 NCyH:career whip Pedro 是 1.03 Maddux 是 1.14 04/10 22:41
推 zizing:麥狗勒?? 還有怎麼沒人提火箭 因為XX嗎?? 04/10 22:41
→ zizing:麥狗不是會K 他是用最有效率的方式來贏比賽 04/10 22:42
推 oncee:麥狗全盛7年內只有一年ERA2.72其他都低於2.5 04/10 22:42
※ 編輯: AlberPujols 來自: 125.233.165.7 (04/10 22:43)
推 NCyH:竟然有人說比 ERA pedro 會輸 maddux 04/10 22:43
→ NCyH:看來有人不懂 ERA+ 04/10 22:44
推 oncee:1994年之後~麥狗沒有一年BB超過50次,甚至只有一年超過40次 04/10 22:45
→ oncee:年年都投到200局附近,不是鬼是啥XD 04/10 22:45
推 NCyH:我不敢說 pedro 一定比 maddux 強 04/10 22:45
→ NCyH:不過要比 ERA 的話 pedro 巔峰七年有五年 ERA+ 超過 200 04/10 22:46
推 dragon2000:Pedro可是創下大聯盟SP單季最低Whip的天神 04/10 22:45
→ oncee:一年超過40次講錯,剛看了一下有三年,分別是45.42.45 04/10 22:46
→ dragon2000:Clemens 就算最輝煌的時候也輸Pedro 04/10 22:47
推 wizardbulls:ERA不是越高越好嗎...XDDDD 04/10 22:47
→ oncee:是ERA+...XD 04/10 22:48
→ Flyingham:Maddux神在他可以威這麼多年 而且幾乎是copy paste XD 04/10 22:47
推 NCyH:WHIP 排行 pedro 排第三 maddux 排 45 04/10 22:48
推 zizing:ERA+跟ERA不太一樣....... 04/10 22:48
推 NCyH:我不曉得算 BB 是要幹嘛 看 WHIP 就是一個史上第三 一個 45 04/10 22:50
推 Rafeal:ERA+怎麼算出來的？ 有公示嗎 04/10 22:50
推 oncee:BB不就是WHIP的一部份~也可以是參考阿~而且BB亦代表控球 04/10 22:51
推 TheBeast:有什麼好比的 這四隻都是神級的人物了 04/10 22:52
→ oncee:我一開始就說了阿~沒什麼好比的,也無從比起~因為都很偉大 04/10 22:52
→ TheBeast:到底是想比什麼 比k 比bb 比wins??? 04/10 22:52
推 mark1986321:藥罐人不值得拿出來比 作弊還可以這樣比喔 04/10 22:52
→ oncee:同意樓上 04/10 22:53
→ oncee:樓樓上 04/10 22:53
推 dragon2000:Whip和ERA應該最有代表性吧 不然每個人標準都不同 04/10 22:53
推 NCyH:oncee:看比什麼吧~論ERA跟控球應該沒人是麥狗的對手!!! 04/10 22:54
→ NCyH:oncee:我一開始就說了阿~沒什麼好比的,也無從比起~因為都很偉 04/10 22:54
→ NCyH:我該相信哪一句！？ 04/10 22:54
→ dragon2000:投手 當然是比壓制力最客觀 04/10 22:54
推 TsukimiyaAyu:我很喜歡Pedro但是你不能保證他跟Maddux一樣能威到 04/10 22:55
→ TsukimiyaAyu:40歲以上。 04/10 22:56
→ oncee:N大~我說了那兩樣的證據~就是我後來講的麥狗的ERA跟BB 04/10 22:56
推 NCyH:論宰制力 pedro ERA+ 史上第一 WHIP 史上第三 04/10 22:56
→ oncee:不然他連兩年一年1.56一年1.63的防禦率騙的了人嗎? 04/10 22:57
→ TsukimiyaAyu:Pedro跟Maddux要比應該拿20-32歲那段顛峰去比較。 04/10 22:57
推 roger744:看ERA+ 應該是Pedro>RC=RJ=Maddog 04/10 22:57
→ NCyH:oncee 你如果看不懂 ERA+ 的話 就先這樣吧 04/10 22:58
→ ninini:要跨年份跨球隊球場討論 最好是以era+ 04/10 22:58
推 skychen:1.74的ERA會不會太扯 04/10 22:58
→ oncee:你講的我沒有不承認~所以我說了比那兩樣~當然你要說ERA明明 04/10 22:58
→ NCyH:maddux 局數這麼多還能貢獻這麼高品質的成績當然是強 04/10 22:59
→ roger744:四個神裡面 Pedro硬是跟其他三個神又差了一個等級=.=/ 04/10 22:58
→ oncee:我沒有要吵架OK?我只是要說麥狗也很神XD 04/10 22:59
推 ttip:Pedro: 'I dominated' the Steroids Era~~~屌! 04/10 22:59
→ NCyH:我也無意說那個比較強 我只是反駁前面有人多 maddux 強很多 04/10 22:59
→ oncee:還有~不是我沒說ERA+我就看不懂~而是麥狗的全盛時期的數據 04/10 22:59
→ oncee:跟其他時期比是有點距離~1.56也是近年來ERA單季最佳不是嗎? 04/10 23:00
→ oncee:我沒有說麥狗比Pedro強很多吧XD 04/10 23:00
→ roger744:恩阿 雖說如此 Pedro生涯後期的樣本較少也是優勢吧 04/10 23:00
→ NCyH:oncee 我覺得很累 就算比最佳 ERA+ maddux 也是輸好嗎 04/10 23:01
→ oncee:如樓上r大所講~那要怎麼講麥狗這幾年影響他的數據? 04/10 23:01
→ roger744:難保他無傷痛投到40歲成績不會下修很多 我覺得巔峰期和生 04/10 23:01
→ NCyH:oncee:看比什麼吧~論ERA跟控球應該沒人是麥狗的對手!!! 04/10 23:02
→ NCyH:我只說明論宰制力絕對是 pedro 強 但很明顯他沒辦法投那麼久 04/10 23:02
→ roger744:涯累積要分開看較好 顛峰強很強 但我覺得生涯累積更偉大 04/10 23:02
→ NCyH:oncee 你如果覺得局數太長吃虧的話 你可以自己挑七年比 04/10 23:03
→ roger744:目前來看 pedro的生涯累積要和三個老妖怪比還差太遠 可是 04/10 23:03
→ NCyH:要不就是自己去重算 ERA+ 04/10 23:03
→ roger744:他好像快不行了= =" 04/10 23:04
推 adam323:以NBA來看的話 究竟張伯倫比較偉大 還是Jordan比較偉大呢 04/10 23:04
推 oncee:= =,隨便吧~我真的不會很care,只不過是敘述一下,你要怎麼想 04/10 23:04
推 sebu: Greg Maddux 04/10 23:05
→ oncee:隨便你吧~我覺得吵這個一點意義都沒有~ 04/10 23:05
→ NCyH:照這樣說就單比局數好了 其他的就沒啥好算的了 04/10 23:05
→ oncee:得罪部分sorry降可以了吧 04/10 23:05
→ adam323:也不能降說吧...@@ 04/10 23:06
→ NCyH:明明就是你講 maddux沒人可比 現在變成我吵 真好笑 04/10 23:05
推 freefalling:乾脆比誰是傳言中的接班人算了 Maddux -> 自己撐 04/10 23:06
→ freefalling:Pedro -> 費格洛 XD 04/10 23:06
→ freefalling:Apr 2 Figueroa may be option No. 1 to replace Pedr 04/10 23:06
→ adam323:Pedro是上帝 又不是人 當然沒"人"能比 阿? 04/10 23:06
推 TheBeast:現在是要比生涯還是比顛峰??生涯我選Greg 顛峰還是pedro 04/10 23:06
→ freefalling: Martinez in the Mets' rotation 04/10 23:07
→ oncee:我只說那兩個部份~我看到就是那樣~何況並非我說麥狗贏Pedro 04/10 23:06
→ NCyH:推 TheBeast 04/10 23:07
→ oncee:我也道歉了,不然要怎樣你才能滿意? 04/10 23:07
→ oncee:那句話就算我打了,我後面也說兩個都很偉大沒啥好比 04/10 23:07
→ NCyH:樓上的 ERA+ 也是 pedro 贏好嗎 我只是再說你錯的部份 04/10 23:08
推 TsukimiyaAyu:MLB版戰這兩位投手我滿感動的XDDDDDD 04/10 23:08
→ TsukimiyaAyu:數字又被鬼隱了 04/10 23:08
→ oncee:你如果硬要在某些句子做文章,我已經道歉,可以了嗎? 04/10 23:08
→ oncee:SO? 04/10 23:09
推 keroro01:與其說戰...我覺得比較像是辯護律師出動.... 04/10 23:09
→ oncee:隨便你啦~真正講麥狗贏Pedro的是誰?何必找我= = 04/10 23:09
推 b54102:酸人 戰文 沒人氣 MLB板 XD 04/10 23:09
推 KANEWAY:我覺得Pedro嘴砲最強...... 04/10 23:09
→ oncee:兩個都是我的偶像,我損誰有意義嗎?到現在玩MLB還是要弄這兩괠 04/10 23:09
→ keroro01:樓上中肯 04/10 23:10
→ keroro01:樓樓上 04/10 23:10
→ oncee:這兩個在自己球隊,試問:我有必要損誰來讓自己高興嗎= = 04/10 23:10
推 maxspeed150:這樣也莫名奇妙戰起來@@ 04/10 23:11
推 NCyH:不用惱羞成怒啊 回去看看 ERA+ 不是光看 1.56 就行的 04/10 23:11
推 tsaiwaichen:Maddux個人認為就生涯成就絕對比Pedro偉大 04/10 23:13
→ tsaiwaichen:不過Pedro巔峰的主宰力應該是史上最強 04/10 23:14
→ tsaiwaichen:只能說兩個都各有長處才能爭論吧 XD 04/10 23:15
推 roger744:生涯的話 首推應該還是火箭...可是他**被大家討厭了O_Q 04/10 23:15
推 keroro01:N大這樣又何必呢? 支持歸支持 自己觀點不用逼別人認同 04/10 23:14
推 tsaiwaichen:老火箭真的有點被Dororo化 理論上可能是近代最偉大的 04/10 23:17
→ tsaiwaichen:投手 結果因為禁藥影響 不過我認為他一直要退不退 04/10 23:17
→ tsaiwaichen:出爾反爾的對他形象影響很大 04/10 23:18
推 roger744:如果沒有*之力 說是史上最偉大也不為過 之前不是有板友 04/10 23:18
→ roger744:PO說校正後火箭的勝投會一舉變成史上第一? 04/10 23:19
推 adamp3:近代最強的話 真的要看是否持久 Pedro和RJ難免還是因傷所困 04/10 23:20
推 tsaiwaichen:不過老火箭保養的功夫真的有給他豪洨到 04/10 23:21
→ tsaiwaichen:所以才容易讓人聯想到優秀的表現跟禁藥有關吧 04/10 23:21
推 larusa:辦個投票吧 我要投給麥狗 04/10 23:23
推 Carmelo3:Pedro可惜阿....肩爆彈-.- 04/10 23:23
推 b54102:好吧，那就來辦投票，誰給我候選人名單？:) 04/10 23:26
推 Carmelo3:投這票沒啥意義吧 = = 04/10 23:28
推 roger744:就四大強者阿= =a RC RJ PEDRO MADDOG 查了一下Glavine和 04/10 23:27
→ roger744:Smolts 還是差他們四個一截....加個小王搞笑也可以XDDDD 04/10 23:28
推 larusa:近代可以把範圍縮小到最近二十年嗎 04/10 23:28
推 gorhow:Pedro 不夠穩 Maddux的價值在於穩定吧 這樣能比嗎 = = 04/10 23:29
推 egghead:我只是想問 2008年的數字哪裡來的??? 04/10 23:29
→ gorhow:不過我還是覺得老麥比較強 :p 04/10 23:29
推 b54102:投票題目：你心中最理想的 Big Three...XD 04/10 23:30
推 ninini:選這不如選誰的老婆最正 04/10 23:30
推 McDonFook:我可以推薦 Jamie Moyer嗎 投最久耶 04/10 23:30
推 ttip:Pedro不夠穩?他穩了快10年了吧 04/10 23:32
推 dragon2000:真不知道穩的標準是什麼 好幾個球季的成績都不算嗎 04/10 23:34
推 gorhow:問題是老麥穩更久阿 而且幾乎每年都超過200局 04/10 23:34
推 nick0919:這種史上最強的紛爭幾乎定期都會有人挑出來玩 04/10 23:35
→ nick0919:下次又要開什麼文,近十年來最強的打者?? 04/10 23:36
→ dragon2000:會保養是他厲害的地方大家都同意 但就算是顛峰的壓制力 04/10 23:36
→ dragon2000:Pedro 是大聯盟有史以來數一數二的 04/10 23:37
→ geneaven:Pedro巔峰的強是那種每球都是變態噁心的移動軌跡那種.... 04/10 23:37
推 ttip:同意樓上,好的工作馬不是好投手的充分條件,我覺得Pedro的天賦 04/10 23:39
→ ttip:比Maddog好...無意冒犯麥狗迷 04/10 23:40
推 jessel:麥狗比較強...Pedro要比等他投到40歲再拿生涯總成績來比吧~ 04/10 23:42
推 roger744:我持相反意見 我覺的強又強的久是最不容易的 當然前提是 04/10 23:43
→ roger744:要夠強 所以我會覺得火箭跟麥狗最"偉大" 至於強 強一年的 04/10 23:44
→ roger744:大有人在吧 雖然PEDRO是強了很多年拉... 04/10 23:45
→ geneaven:對我而言,Pedro的強是一種震撼眼睛的感覺,麥狗當然實力符 04/10 23:43
→ geneaven:合記錄,但不能給我那種Pedro帶給我的感覺 04/10 23:46
→ immortalqq:每個人強的定義都不一樣吧.....果然有戰的實力XD 04/10 23:51
推 s855458:結果RJ被涼在旁邊XD RJ魂！！！！ 04/10 23:52
推 immortalqq:因為RJ不用戰阿XD 04/10 23:54
推 TheBeast:放在旁邊也好 免得又要戰幾十頁 04/10 23:54
推 gorhow:還好啦 至少還沒出現小王 XD 04/10 23:54
推 s855458:那也太瞎了XD 04/10 23:55
→ hoboc:不知道季後賽史上最殺的是不是也不出這幾人？ 04/10 23:57
推 adam323:季後賽最多勝投Pettitte and 老史? 04/11 00:01
推 Sanjiss:你這是近20年吧= = 04/11 00:02
→ geneaven:有得吵也好,總比像史上第一神腿這種沒得吵的有趣 04/11 00:05
推 FOXSMALL:老實說~~如果是比全盛期的話，選Pedro就不會錯了 04/11 00:06
推 tommy0221:Rocket魂! 04/11 00:07
推 mightymouse:比生涯成績意義不大,Maddux因為健康撐的比較久退化反 04/11 00:10
推 rahim03:Pedro全盛真得太扯了 他是在芬威和有DH的聯盟投出神鬼成績 04/11 00:11
→ mightymouse:而拉低生涯平均,Pedro墜落的較快所以沒有被退化的成績 04/11 00:11
→ mightymouse:拉低,拿麥狗全盛期跟Pedro比可說是勢均力敵啊 04/11 00:12
推 crazyBeast:說真的 Pedro 有待過美聯 數據應該比較難看一點 04/11 00:20
推 gorhow:國聯比較弱吧 XD 04/11 00:21
推 strayzz:請問ＲＪ９６ ９８ ９９年發生什麼事？ 04/11 00:21
→ crazyBeast:98是罷工嗎!? 04/11 00:22
→ crazyBeast:我搞錯了 SORRY 04/11 00:23
推 EndlessJazz:沒有人的全盛時期可以跟Pedro的全盛相比 沒有人 04/11 00:28
→ NCyH:推樓上 04/11 00:29
推 Fontainerei:運氣是實力 健康也是實力 因為你是運動員 04/11 00:33
→ Fontainerei:順帶一提 偉大的選手都是跟自己在比 鄉民何必操心 04/11 00:35
推 airandy41:wang 04/11 00:41
推 sickiam:99 年的 Pedro 簡直就是上帝降臨....太誇張了 04/11 00:42
→ GanLinBa:Pedro那時根本是神... 04/11 00:49
→ roger744:RJ的300K連發....太囂張了== ==+ 04/11 01:08
推 marphling:這篇怎麼沒有人做成彩色版 04/11 01:13
推 Lined:Nolan Ryan: I am the best 04/11 01:15
推 daimou:連續幾季都有300K~~這甚麼鬼紀錄阿~金變態 04/11 01:15
推 samtony:RJ的372單季三振紀錄應該很難打破了吧 04/11 01:13
推 airplanes:RJ真的是傳奇 04/11 01:18
推 TheBeast:那Ryan的勒...... 04/11 01:18
→ samtony:至少我覺得現役的這幾位強投都不太可能打破 04/11 01:18
→ roger744:Ryan300K五季 K9 9.55 RJ比較誇張= = 04/11 01:21
推 asoka8541:不過沒有Ryan應該就沒有RJ了 04/11 01:25
→ hannkly:席林姊也有3季300K 04/11 01:26
推 samtony:看Ryan的383單季三振不準 那年人家可是投了326局 04/11 01:24
推 samtony:現代+近代根本不可能出現這種局數,有250局就要偷笑了 04/11 01:30
推 roger744:有250局手就要炸掉了....囧 04/11 01:35
推 larusa:Pedro大概是投的在稍久一點一點的Sandy Koufax 04/11 01:55
→ NCyH:不論年數 光看宰制力 koufax 還差 pedro 一截 04/11 01:58
推 larusa:看了63-66的成績 你的那一截是從哪裡來？ 04/11 02:01
推 NCyH:97-03 看一下 ERA+ 跟 WHIP 就看得出來 04/11 02:05
→ NCyH:01 ERA+ 189 第二差的 Koufax 最好的 66 ERA+ 190 04/11 02:06
→ dontwo:一截? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈! 04/11 02:09
→ dontwo:sorry，一十忍不住，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈! 04/11 02:12
推 brains200011:RJ的數據錯了 04/11 02:14
推 larusa:WHIP 0.909 對上 0.940 Pedro敗 04/11 02:11
→ brains200011:98跟99的數據是同一年的 轉隊前後 04/11 02:15
→ brains200011:2008 4 3 3.81 今年這麼快就四勝囉............... 04/11 02:16
→ larusa:最後你只能抱著繼續ERA+ 04/11 02:15
推 NCyH:可以請問不看 ERA+ 要怎麼看跨年代的投手？ 04/11 02:19
→ larusa:本來比跨年代就沒啥意義 沒人提我就沒意見 但要戰就來戰 04/11 02:20
推 NCyH:跨年代不能比 請問跨聯盟可以比嗎？ 用啥比呢？ 04/11 02:22
→ larusa:Pedro生涯IP不過麥狗的一半多一點 光這點我個人就不覺得他 04/11 02:22
→ NCyH:再請問不比的話幹嘛作 adjust？ 04/11 02:23
→ larusa:能跟麥狗比 04/11 02:23
→ NCyH:呵呵 你好像沒回答問題耶 你有搞清楚數據的意義嗎？ 04/11 02:24
→ NCyH:更何況多個 DH 的美聯數據怎麼跟國聯比？ 04/11 02:25
→ larusa:adjust只是試圖比較 不是絕對的 問你個問題好了 04/11 02:24
→ larusa:1968年的Bob Gibson跟2000年的Pedro誰比較dominate 04/11 02:26
推 NCyH:要不要加個 1912 年的 walter johnson？ 04/11 02:29
→ NCyH:ERA+ 是個相對客觀的數據 要是這樣你也不贊成 04/11 02:30
→ NCyH:那你要怎麼說 maddux 比 pedro 強？我也會說他到美聯就掛 04/11 02:30
推 larusa:這個問題本來每個人心中就有自己的答案 平常放在心裡的話 04/11 02:31
→ larusa:就沒事 一旦拿出來提 就不會有結果 因為數據的差異很大 04/11 02:32
→ larusa:ERA+你也知道是用調整過的聯盟ERA除以自己的 X 100 04/11 02:33
→ NCyH:那你要不要看前面是誰講 ERA 誰都比不過 maddux？ 04/11 02:34
→ NCyH:你可能戰錯人吧？ 或者你可以提出比 ERA+ 更好的比較數據 04/11 02:34
→ larusa:聯盟ERA不是單純有無DH的影響 還有其他許多因素無法考慮 04/11 02:34
推 albertjet:ERA+還有考慮Park Factor 這是它好用的關鍵之一 04/11 02:35
→ NCyH:那你要說ERA+ 不能補 我只好說明顯差異的DH 啊 不然怎麼比？ 04/11 02:36
→ larusa:進去 單純以ERA+來決定兩人孰強孰弱根本就是個笑話 04/11 02:36
→ larusa:ERA+是說明該投手與該聯盟其他投手的差異化程度 04/11 02:37
→ larusa:但是不同聯盟的投手 樣本有一樣嗎？ 這個比較基準又不同 04/11 02:38
推 NCyH:好啦 等你發明更客觀的數據好了 呵呵 04/11 02:39
→ larusa:我沒打算說服所有人麥狗是最強的 所以要發明也不是我來發 04/11 02:39
→ larusa:明 倒是如果有人一直覺得Pedro是最強的才更需要去發明一下 04/11 02:40
推 abidog:按END 發現戰了四個小時~~ 04/11 02:41
推 Hayatoabe:1998跟1999的戰績是同一年的才對 HOU跟SEA 19W11L才對 04/11 02:49
推 searoar:WHIP 0.909 對上 0.940 → 200局多6個人上壘 04/11 02:51
推 AdamMiller:ERA+是方便但粗糙的比較工具，不適合用來比這種東西 04/11 03:04
推 papazzz:我不知道他們誰強，可是原po是近十年最強的打者~!!! 04/11 06:20
推 mathrew: Greg Maddux 04/11 07:27
推 bkm1:Pedro要跟麥狗比...請他先連續10年健康完成球季再說吧! 04/11 17:22