Re: [討論] 近代最強的投手

[waitla (3秒ルール)]

    亂入一下 XD

    這個議題值不值得討論？當然值得，只不過要先有個前提。

    「OO跟XX到底那個比較強？」這個debate可以說是歷久不衰，而每每討論到最
    後總會變成人人各說各話，戰得臉紅耳赤卻流於不著邊際。個人覺得原因在於
    一點，就是從一開頭就沒有確立中心點是什麼。投手到底是要比三振能力？比
    吃局數能力？比控球？打者比速度？比Power?連一個比較的基準點都沒準備好
    ，那「強」這個字只會又回到一人一套標準，誰也說服不了誰。

    另外關於生涯長短的問題，我認為這要看用什麼角度去看，能力 or 貢獻。

    Maddux生涯投的久吃的局數也較多，這是他的能力，這一點是Pedro比不上的
    地方。但是Pedro在場上的壓制力(ex.K/9、WHIP、K/BB、H/9...)也毫無疑問
    是高於Maddux。因此就回到上面說的，到底要比較哪種「能力」？

    而lantieheuser板友提出的論點我覺得有點偏向用貢獻去做比較，只不過這會
    牽扯到一些背景環境(ex.輪值)的問題，現在是Pedro vs Maddux，剛好幾乎同
    年代，但如果是Maddux vs Amos Rusie或Tom Seaver呢？所以我傾向不需要做
    任何補正的動作，單純就是用「在場上」所表現出的能力來比較就可以了，而
    且也可以避免做補正時讓人產生高估或低估等疑問。

    如果硬要把這兩個投手做區分的話，我會說Greg Maddux是「Great Player」
    ，而Pedro Martinez是「Dominator」。


------

    最後偷偷引用數據版大Debugger的一段話...

    「 數據不是告訴我們事件的過去以及未來一定是怎樣
       而是告訴我們 在某種假設之下 會有很高的可能性是怎樣

       研究數據不是把 0% 變成 100%
       而是要在 0%~100% 這條線上努力地往 100% 的方向前進

       棒球統計不是定理 而是理論 」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.120.193
推 flexin:其實~整個系列看下來~我只覺得無聊  = =+
→ flexin:反正都很強不是嗎?  比這個有點沒意義...
→ borriss:標題一開始就很怪 如果那兩個還在投叫近代 那現代在那??
推 kevinloo:推 好文
推 PETRO:推
推 Curoro:所以兩強並列 沒什麼好爭了
推 MarcLin:這種文也是PTT的名產之一呀
推 b54102:這篇比較中肯。XD