Re: [轉錄] 看MLB比較有水準??(畢竟瓏教練的blog)

[jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)]

大家現在針對潘的變化球不夠的問題猛打,問題是有印象有每支球隊的牛棚

末端RP(很少有上場機會的)具有93mile以上,有好的變化球再加上好的控球

如果有達到上面的條件,不是setup就是closer了,問題現在潘要比較的應不是會這種

較頂尖的選手,不過可以討論的倒是他的直球如果當後援到底是否有法壓制

推 scjh123:曹郭可是耐操又好用的...不信去問他青棒教練...
能成為國家隊選手早期應該都沒不耐操吧

→ oncee:潘威倫要是有美職的能力~那我想很多旅外的投手應該都能上大선
還有除了王曹郭外蠻好奇目前國內有哪位選手已超越潘甚多的?

因為在8搶三似乎沒看到有出現,真的比較有可能會是增,但目前應該還沒辦法

中職實力雖然不若MLB,但潘在CPBL投出跟太空人隊前選手Pete Munro相仿的

防禦率,在台灣的取代性應該沒那麼高


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.19.82
推 sambacool:是不是真的耐操好用年輕時好像比較不準
推 purification:看低階聯盟的選手上高階聯盟能不能生存
→ purification:看防禦率是很不準的
→ jeromeshih:http://tinyurl.com/5pvnln 07成績(不過潘要稍微下修)
→ greengreen42:Pan has low K/9 in CPBL
推 bkm1:增會輸潘！？XD  150的球速可不是假的! 還有你確定增會進MLB?
→ AStigma:原PO你要不要回答一下16914篇的問題
→ DesertEagleX:這篇是想討論什麼 看不出來
推 passatjay:潘在沒有受傷的時候的確是不輸增的.直球狀況好也都有145
→ passatjay:還要考慮到...去年在肩傷的情況他還能夠投成這樣...
→ passatjay:還有一點  潘跟王一樣  不是靠k/9吃飯的
→ passatjay:有人把他當先發的球速  推測中繼球速也是如此 ???