Re: [轉錄] 看MLB比較有水準??(畢竟瓏教練的blog)

[jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)]

※ 引述《notover(KerKer)》之銘言：
: 1.農場
: 2.觀念

  同意看法

: 3.球場
: 號稱以棒球為國球的台灣，卻沒幾個像樣的球場
: 這樣的環境自然影響球迷進場的意願

  其實目前台灣球場大體上還ok

  除了台中新竹較差

  台南及澄清湖因為有統一和La New經營還ok

  新莊因為經費充裕硬體包括廁所都不錯,另外還有新建的洲際棒球場

  其他如斗六 天母或許不能和MLB相比大體上還ok

: 以上只是我一點淺見
: 把票房不加都推給MLB根本是不付責任的說法
: 球賽水準追不上是意料中的，但是在球賽水準以外的許多東西
: 只要有心，是可以立竿見影的
: 交易制度，調度觀念，自由球員，農場，......

  其實比較多在看球的人也不是跟CPBL高層認為都是MLB或王建民的錯

  其實比較大的問題匯出在進場服務根環境讓人卻步,以及揮之不去的陰影...

  不然球賽品質以及選手的競技水準這幾年都在進步中



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.19.82
推 RobNen:請問洲際棒球場如何？
推 vf3:我2001年去Yankee & Shea Stadium看過 國內實在不能比
→ oicecnir:那個陰影威力實在太強大了..
→ oicecnir:洲際棒球場的視野很不錯..也比較接近球員..
→ jeromeshih:大聯盟最敢花錢的球隊蓋出的球場真的沒辦法比
推 superjerry2:樓上的問題是洋基的主場用多久了???
推 ilgsu:你忘記臺東球場也很爛了...還有我補充一個環境不好的因素
→ ilgsu:就是台灣球場沒有吸菸非吸菸區，抽菸者是不會太多，偏偏喜歡
→ ilgsu:分散在看臺各處，以致進場就得吸二手煙。打球或看球應該是健
→ ilgsu:康的事，結果反而傷身,所以我即使有閒.免費進場，也不想進場
推 stan411:新竹球場真的是很差   十幾年一點都沒進步...