推 Emcc:推這篇更深入了 04/16 16:54
門票收益不能只看觀眾人數
因為票價也會影響觀眾進場的意願
Gate receipts粗算應該是進場總人數乘以平均票價
(若不算食物, 週邊商品或停車費的話，或是高級包廂)
有的球隊年度進場人數比較多，但Gate receipts卻低於進場人數的球隊
像紅襪隊去年總進場人數排第11，平均票價(47.41美金)卻居第一
相乘之下紅襪隊的Gate receipts屬一屬二
2006年和洋基並列第一(155m，根據Forbes.com)
票價當然也可能取決於球場大小
但當地的市場, 物價和棒球風氣也要考量進去
google上比較清楚的Gate receipts排名只找到這篇
不過是2001年的資料了
http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=1294
這裡有2006年的gate receipts資料，不過要一頁一頁翻
http://www.forbes.com/lists/2007/33/07mlb_New-York-Yankees_334613.html
若想粗算去年的可以參考這邊的票價，再去查去年總進場人數
http://0rz.tw/d43W2
至於AL跟NL誰的平均Gate receipts比較高?
我很無聊拿了計算機按了一下2001和2006年的
都是美聯要高一些，2006年AL 61.07M, NL 61M
不過其實也沒差多少
※ 引述《TyCobb (0.367)》之銘言：
: ※ 引述《alldayOGC (OGC魔人)》之銘言：
: : 印象中好像看美聯的比賽，平均觀眾比國聯還多
: : (難道是常看洋基的關係@@")
: : 基於分到較多門票收益的考量，也該是美聯球隊多於國聯啊！
: http://0rz.tw/b43Ve
: 2007年球隊主場平均每場售出的門票數排名
: 美聯 國聯
: 1～10 3 7
: 11～20 5 5
: 21～30 6 4
: 不過觀眾人數事實上還受到球場大小的影響
: 像紅襪隊滿座率高居第一
: 但是比人數卻只能排第十一
: 如果以滿座率來比的話
: 美聯 國聯
: 1～10 4 6
: 11～20 4 6
: 21～30 6 4
: 至於聯盟平均有興趣的可以去算算看
: 如果我沒記錯的話應該是國聯高於美聯
: 會有美聯觀眾人數較多的印象
: 應該是因為台灣都轉播洋基的比賽
: 而剛好洋基是總觀眾人數跟平均觀眾人數最多的隊伍
: : 從制度看，國聯輪投手打擊只要壘上有人，很多會觸擊...醬就失去部分精彩度
: : 即使不觸擊也因為打擊偏弱而讓觀眾比較不會期待個什麼
: : 美國人的口味應該還是所謂強力棒球而不是小球戰術吧
: : 換個角度想，也許因此而多出較多代打投手打擊的機會而讓板凳上場露臉
: : 會比較符合大聯盟競爭的生態？(多給小聯盟選手機會)
: : 所以除了國聯戰術的考量多而更能顯出教練的智慧外
: : 實在想不出其他理由XD...望大大們解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.201.152