精華區beta MLB 關於我們 聯絡資訊
關於評估後援投手的價值,我有一個 idea,但是沒時間做 所以看看板上有沒有先進可以做(debugger大有看這板嗎?做中職的也可以) 或許可以用得分期望值矩陣 然後用救援投手 "省下了多少分" 來估計他的貢獻 比如說無人出局被攻滿壘,預計會失 2.7 分 結果派上一個投手失一分結束本局 那他的 credit 是 +1.7 用類似的概念來計算後援投手的貢獻 不過除了這個還得估計 "把出局數拿到" 的價值 畢竟每多一個出局數,就離勝利更近 以上兩點要怎麼合在一個數字裡我是還沒想清楚 有沒有人能幫忙補完的?感謝 ※ 引述《genie2 (新挑戰)》之銘言: : 說到這個,我覺得救援投手使用/評量的方式都有改進的必要 : 現在救援投手的使用方式受到 save 這個數據的影響太大了 : 所以才有所謂的 closer 的產生和使用 : 但是我不能理解為什麼 closer 或者最強的牛棚投手要九局才派上來 : 如果說現在七局領先五分但被攻佔滿壘,難道你不該派出最強的牛棚投手嗎? : 如果這個時候你派出了這個人化解了危機 : 那九局無人在壘領先五分的時候,隨便派個 mop-up 上來就行了 : 所以說救援投手的派用應該要看場上情形的 leverage(我相信這個應該有人研究) : 不過現實環境裡,這卻受限於幾個因素 : 1. 這樣派會使得最好的牛棚投手的表現,在現有的統計數字上無法顯現 : (拿不到 save,而且 hold 的價值不明,high leverage / low leverage 的 : 情形都是拿一個 hold) : 2.現在牛棚投手的薪水結構很怪,closer 的薪水遠比其他人好很多 : 所以大家都想往 closer 跑 : 今天假設我有實力,但教練老是在七八局讓我上來,我可能會不爽 : 所以說這是一個大環境的問題,如果今天某隊開始這樣使用牛棚 : 但卻沒有適當的數據來反映選手的價值和貢獻 : 這些選手無法在市場上得到符合貢獻的身價,這個做法就行不通 : 雖然它有可能是比較好的(這個也需要實驗來證明,但不知道誰敢先做實驗) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.105.254
twsoriano:這種討論去看錢球不就得了... 後援P這點運動家做得不錯 04/30 00:02
ahuahala:感覺工程很浩大... 04/30 00:05
aligado43:總覺得怎麼做好像都會有點缺失 04/30 00:10
gamelist:這個和看VORP差不多吧? 04/30 00:12
genie2:樓上,我不覺得 VORP 有考慮救援投上來面對的狀況 04/30 00:17
Ayukawayen:WPA 04/30 00:18
adu:我想到我的論文要做甚麼了! 04/30 01:24
genie2:那樓上的論文做好了要貼上來大家 review 一下嗎? 04/30 05:54