推 min19892007:學網球用鷹眼制度 觀眾也可以樂在其中 04/30 16:17
→ arslane:場地範圍差距太大,你要用多少攝影機來抓? 04/30 23:46
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言：
: 幾個小感想
: a. 電子裁判: 太極端了.
: b. video replay 制度(NFL style): 這個可以考慮..但以目前球賽進行的"速度"來看你真
: 的很想要這個嗎?XD 當你看兩邊打的沒完沒了的時候還想再來個timeout? 囧.
其實我覺得這個還好
以現在的轉播科技還有網路技術
要馬上重看應該比教練跟裁判們討論半天還要省時
唯一要規定的是...球與球之間不能要求看畫面
只有跟出局或得分相關的畫面才可以要求看轉播畫面
若休息室提供教練們像我們一樣的比賽畫面
我想要不要申請改判...教練們很快就可以做出決定
: c. save 制度: 這個網路上轟到死了.. 真的該改. 確實同樣的情況下第九局的三個出局
: 比第七局的三個出局重要，但就像前面提到的，請問如果同一場比賽中出現了7局1st/3rd
: no out 下要解套比較難還是no on no out 的九局比較難? 如果是前者請問為什麼不派
: 你最好的投手去解套你最大的危機? 當然如果你像是 Det / Cle 那樣最好的投手不是
: closer的時候這問題就比較不大. 或是你有兩個超強的RP的話問題也比較小..但問題本身
: 還是在啊。 為了一個stat 的名子讓教練不敢在真正最大的危機下拿出真正最強的投手。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.1.144
※ 編輯: phoenixtwo 來自: 118.171.1.144 (04/30 16:05)