Re: [討論] 初登板前三年連莊勝投王

作者building (building)

看板MLB

標題Re: [討論] 初登板前三年連莊勝投王

時間Wed Sep 12 16:52:54 2007

不好意思，因為誤解了一個東西，所以這篇有點搞笑了。先跟大家說抱歉。以下刪掉了一些錯誤的東西。剩下的也算是簡單有趣的觀察。依照各隊得分的排名，我把排在前十名的隊伍稱為強隊，其次的十名簡稱為中，後十名簡稱為弱（再一次強調，強中弱只是為了方便，不要介意） Wang 的二十七場，有九隻強隊，九隻中隊，九隻弱隊，分配很平均。 Matuszaka 的二十九場，有九隻強隊，十一隻中隊，九隻弱隊，分配也算平均。再一次簡單驗證了兩人的對手強度差不多。然後我再把單場失分在兩分以下稱為低，三分或四分稱為中，五分以上稱為高。以下是兩人的場次： Wang Matsuzaka 強中弱強中弱高 1 2 1 高 5 3 1 中 4 3 4 中 2 1 2 低 4 4 4 低 2 7 6 首先我覺得兩位都是好投手，但是從數據可以看出 Matsuzaka 是「正常」的好投手，面對弱隊壓制力非常好，但是面對強隊壓制力就比較弱。而 Wang 真的是「怪咖」，不管是強隊弱隊，壓制力竟然差不多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.32.165

推 wilddragon:給你個推~ 09/12 16:56

推 ZzzBa:發人深省阿...mm.. 09/12 16:56

推 spupa:有趣的看法這個討論串真是統計分析的好題目 XD 09/12 16:57

推 Hovac:這個真的是有看到不一樣的地方 09/12 17:03

推 belister:推有趣! 09/12 17:26

推 azureliu:推 09/12 17:27

推 wwf200010:推 09/12 17:28

推 ChaosK:推~真懂 09/12 17:37

推 lucifermoon:推 09/12 17:47

推 Sunrise2516:喔喔簡單易懂大推 09/12 17:59

推 alaza1:推　還蠻有趣的 09/12 18:04

推 lalawolala:有看有推 ~~ 09/12 18:10

推 chtupy:推！而且要看投手面對的平均火力，BP有更詳盡的數據 09/12 18:32

推 chtupy:光看面對打者的OPS，其實幾乎不會差多少 09/12 18:37

推 windsor:推!直指表面數據派的迷思 09/12 18:40

推 pingyi:推..另外真的要比較修正後的數據 ERA+也比Neutralize Stats 09/12 18:39

→ pingyi:客觀很多至少沒有這麼極端的假設性 09/12 18:42

推 pingyi:補充:所謂的極端是指太過理想化將每一隊攻擊火力一致化 09/12 18:46

推 vanprasth:推這篇 09/12 19:18

推 siliver:推,其實王真的怪怪的,對一些戰績差的球隊就真的投不好 09/12 19:36

→ siliver:而對於某幾個戰績較好的隊就又壓制的很好,真是怪咖一個 XD 09/12 19:37

推 abing75907:數據真的是很奇妙的東西!讓投手一下猛一下弱的 09/12 19:51

推 japanmuta:推~~ 09/12 19:53

推 usa0204got:卡茲米也是一個對各隊壓制力差不多的投手不知道他怎會 09/12 20:08

→ usa0204got:修那麼多 09/12 20:17

推 waitla:Guthrie對強隊的壓制力比Wang還要好但他修的量比Wang還大 09/12 20:28

推 docallg968:推! 09/12 20:29

推 alanlight:推說的簡單易懂高手 09/12 20:58

推 MarioPuzo:push 09/12 21:08

※ 編輯: building 來自: 61.216.198.193 (09/12 21:31)

推 nokei:簡單易懂!!! 大推一個!! 09/12 21:31

推 loveinpa:push 09/12 22:05

推 whyy:推造福看不懂數據的人 09/12 22:35