作者lolity (~深罈裡的美酒~)
看板MLB
標題Re: [問題] D-MAT新聞引發的一些疑問
時間Tue Dec 12 04:50:49 2006
大量修文先在此致歉，不過我只想針對第三點討論一下。
: : : 3.日本球團可以提出自己制訂的「特殊規格」入札制度嗎？
: : : 比如說入札金跟球員新合約薪水綁在一起投標？
: : : 以減少像D-MAT這樣的情況？
: : 這我不知道 不過應該是可以的
: : 制度會隨環境改變
: 制度會變，但是很難變成原Po所說的那樣！！
: 因為「日本球團的利益極大化」、「球員的利益極大化」與「MLB球團的利益極大化」
: 彼此相互矛盾。稍微思考一下就知道了！！
: 我自己想到的解決方法是，依然維持入札金最高出價者取得球員的唯一締約權，但是
: 最高出價者所付出的入札金不是最高出價的入札金，而是次高出價入札金，由日本球團
: 決定是否接受此一「次高入札金」，如果選擇接受，最高出價的MLB球團才可以跟球員
: 進行合約交涉！！
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.216.103.64
: 推 Kisugi:蠻有趣 但有啥特別的意義? 可否再說詳細些 12/12 01:01
: 推 weian:這樣才能真正反應大家心裡的價值。 12/12 01:04
: 推 Liederjan:這樣MLB球團就會有人想要出到很高 比如出100M 那如果次 12/12 01:08
: → Liederjan:高的只出30M的話 就會有第一名亂喊價的結果 但大家都這 12/12 01:10
: → Liederjan:麼想 結果就是入札金一樣會提高 甚至可能比現在的高 12/12 01:10
: → Liederjan:如果是現今的情況 假設這個球員價值約20M的入札金 正常 12/12 01:12
: → Liederjan:情形大概只會出到30M左右 但如果採取次高的方式 原本會ꔠ 12/12 01:14
: → Liederjan:出30M的人可能就會出到50M 以便得到交涉權 可能需付出次 12/12 01:16
: → Liederjan:高的入札金低很多 但大家如果仔細思考後 我只要出大約 12/12 01:17
: → Liederjan:40M的入札金來競標 就可以讓出最高的人多付很多薪水 其뤠 12/12 01:19
: → Liederjan:實結果跟現在差不多 不見得會更好 12/12 01:20
大家別小看這個「次高者得標」的制度，
發明並且研究此制度的經濟學家可是拿到了諾貝爾獎。
他的研究證實了「次高標」最接近商品的真實價格，絕對不會有亂喊價的問題。
不過有個前提：投標過程必須絕對保密，符合此前提以上推論就成立。
雖然得標者付次高標金，未公開前你不知道「次高」是多少啊!!
假如你狂喊100M心想反正不用付那麼多，但第二名喊98M 怎麼辦??
而喊98M 的人在公開前也不知道有人已經出道100M，
所以他心裡會揣測到底我的競爭者會出多少....
換個角度來想，如果其時並不想得標，純粹是想拱第一名多出一點，
那這個「拱價」的手段也有個限度，一不小心拱太高自己變成第一名就得出錢了。
如果真的不小心變成第一名，你出的錢會是當初你想「害」的對手所出的價碼，
於是變成小小朋友說的「害人害自己」，因此拱價前也得先仔細估量對手的出價意願。
總之「次高者得標」的制度會讓出價者更「小心」而不是「亂喊價」，
如此小心謹慎的心態下大家出的價碼會比較接近，於是最符合商品的真正價格。
扯了那麼多，我支持入札金次高者得標的制度，
這樣才有可能三贏：日本球團、美國球團以及球員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.131.130.222
推 wtsph:次高 XD 12/12 05:13
→ vibration333:我出價∞得標 因為隔壁出∞+1 XD 12/12 05:32
推 yhapwos:我覺得都沒差，公平最重要！ 12/12 05:34
推 chitz:好像不能講次高「者」得標，應該是「最高價得標以次高價成交 12/12 08:29
推 chitz:^文是'sealed-bid, second-price auction' 12/12 08:35
→ beejet:= =重點是妳得標了只要不簽約就不用付錢 啥標價有差嗎 12/12 09:30
推 choupi:∞+1=∞ 吧? 12/12 09:56
推 asdfzx:重點是妳得標了只要不簽約就不用付錢<--整個制度都被這個條 12/12 09:57
→ asdfzx:款給打壞了 ; 一粒老鼠屎,害死一整鍋好粥 12/12 09:58
→ ryuin:誰不想簽?出那種價格 誰能簽? 12/12 11:18
推 lolity:chitz大說得沒錯，我用詞有問題。 12/12 12:00
→ lolity:當然是「標最高者」得標但是只支付「次高的標金」。 12/12 12:00
→ roger744:有用的話也要得標者一定要買吧?不然我就是要惡搞 你能怎밠 12/12 12:37
→ roger744:樣? 12/12 12:38
→ bryon:要是得標者不簽約也得付錢.這樣日本球團就跟球員講好絕對不 12/13 12:10
→ bryon:簽的話.那美國球團不就賠了夫人又折兵……<--這種制度也很鳥 12/13 12:11