Re: [問題] D-MAT新聞引發的一些疑問

[gamer (^^)]

※ 引述《uranusjr (←這人是超級笨蛋)》之銘言：
: 足球制度可供參考
: 足球的買賣球員基本上是沒有獨家競標權這玩意
: 簡單來說, 球團向母球團提訂金拿到交涉權
: 母球團可以同意任何的開價
: 接著就是開價被同意的隊伍向球員提出合約
: 就如同自由球員的狀況
: 只是最後球員加入的球會必須付給母球團原本約定的交涉金
: 當然其他球會就當什麼事都沒發生
: 其實我是不了解為什麼棒球不這樣搞...有現實上的困難?
: 不然美國就算了, 日本也是有 J-League 可以學啊


　　這樣的話，球員可以夥同新球團勒索母球團啊。

    用現在的情況來當例子，Mets or yankess對Matsuzaka說
我可以開出一年1500萬的薪水，這是red sox開不出來的，然
後只給母球團2500萬，只有red sox的一半。這樣母球團只能
被迫接受較低的金額，不然就一毛錢都得不到。這樣對母球團
來說是一種權益的損害。

　　入札金的這個制度本來就是因應美日的棒球市場不同，希
望能由美國這邊的球團給日本被挖角球員的球團一些補償。這
樣一來不就失去補償的原意了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.116
※ 編輯: gamer           來自: 140.116.155.116      (12/12 13:19)
推 lordcolus:不對 對西武來說沒必要放掉紅襪高一倍的offer
→ lordcolus:西武不是笨蛋 他不用去管球員後來拿多少錢
推 gamer:球員不簽約就沒有錢啊。
→ gamer:注意「只要最後加入的球會要付交涉金」
→ gamer:Matsuzaka可以說，除了某某球隊，我其他都不接受，你西武看
→ gamer:著辦，看是要一毛錢都拿不到，還是拿少一點。
推 papapalapa:那個 名字拼錯了
※ 編輯: gamer           來自: 140.116.155.116      (12/12 17:59)
推 gamer:感謝指正，已修改。