Re: [問題] D-MAT新聞引發的一些疑問

[chitz (chitz)]

※ 引述《intelb06385 (dxas)》之銘言：
: ※ 引述《gelee (GE)》之銘言：
: : 1.如果跟紅襪談判破局，
: :   然後也沒有跟大都會談成（有沒有次順位談判權實在是一團迷）
: :   假設就是這次投標完全沒有簽成合約，
: :   西武能不能自己今年就提出二次招標公告？
: 不行 假如能自己招標 那這次競標有啥意義
: 直接叫各隊GM去日本談就好了
: : 2.為什麼西武拿了入札金後，
: :   球員還能跟新球團談薪？
: :   合約不是還在西武手上嗎？
: :   不能把入札金當能權利金，
: :   然後MLB得標球隊直接承接西武跟球員的合約嗎？
: 入札金是 球員和得標球隊簽約後才要付的 所以西武還沒拿到錢
: 你可以把入札金當作是買斷球員的日本約 讓球員可以和得標球隊談薪約
: 除非合約規定 否則球員算大聯盟新人 受6年FA 3年仲裁限制
: : 3.日本球團可以提出自己制訂的「特殊規格」入札制度嗎？
: :   比如說入札金跟球員新合約薪水綁在一起投標？
: :   以減少像D-MAT這樣的情況？
: 這我不知道 不過應該是可以的
: 制度會隨環境改變
制度會變，但是很難變成原Po所說的那樣！！
因為「日本球團的利益極大化」、「球員的利益極大化」與「MLB球團的利益極大化」
彼此相互矛盾。稍微思考一下就知道了！！
我自己想到的解決方法是，依然維持入札金最高出價者取得球員的唯一締約權，但是
最高出價者所付出的入札金不是最高出價的入札金，而是次高出價入札金，由日本球團
決定是否接受此一「次高入札金」，如果選擇接受，最高出價的MLB球團才可以跟球員
進行合約交涉！！


: : 4.有沒有可能出現那種
: : 「球員不想去MLB，然後球團為了入札金把球員賣去米國」的可能呢？
: : 冬天水少，灌水之處請見諒了～
: 球員不想去 不要和大聯盟球隊簽約即可
: 這是我自己想的 有錯隨你們鞭巴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.103.64
推 Kisugi:蠻有趣 但有啥特別的意義? 可否再說詳細些
推 weian:這樣才能真正反應大家心裡的價值。
推 Liederjan:這樣MLB球團就會有人想要出到很高  比如出100M 那如果次
→ Liederjan:高的只出30M的話 就會有第一名亂喊價的結果  但大家都這
→ Liederjan:麼想 結果就是入札金一樣會提高 甚至可能比現在的高
→ Liederjan:如果是現今的情況 假設這個球員價值約20M的入札金 正常
→ Liederjan:情形大概只會出到30M左右 但如果採取次高的方式 原本會ꔠ
→ Liederjan:出30M的人可能就會出到50M 以便得到交涉權 可能需付出次
→ Liederjan:高的入札金低很多  但大家如果仔細思考後  我只要出大約
→ Liederjan:40M的入札金來競標 就可以讓出最高的人多付很多薪水 其뤠
→ Liederjan:實結果跟現在差不多 不見得會更好
→ chitz:Liederjan大分析的有理，但是，不要忘了有次高出價的球團
→ chitz:在後面等著簽約！！
推 beejet:賽局就對了XDDD
推 jshuang:乾脆直接叫經紀人去拉皮條就好了,  連轉隊費一起算
→ jshuang:兜好 package 每隊比一比就賣了.
→ chitz:如果可以這樣做，早就這樣做了，何必搞一個入札制度？
→ chitz:weian大講的才是重點,每MLB球團的真實價值,The one the only
※ 編輯: chitz           來自: 61.216.103.64        (12/12 02:08)
→ derry:想太多...那大家都可以亂喊了,反正又不一定出那麼高
推 roger744:位什麼不縮短談合約的期限 然後依出價順序一直談下去
→ roger744:出價最高者優先談10天 談不攏換第二名 一直輪下去
→ roger744:這樣就不會有攔胡的惡意競標發生 球員也會害怕越跟後面順
→ roger744:位球團談越沒籌碼而不敢漫天喊價
→ roger744:相對也算是對球員一種保障吧?只能根一家球團談 球員一點
→ roger744:權利都沒有
→ chitz:To roger：球員不是FA，本來就沒有權利可言，球員談薪的權利
→ chitz:是架構在日本球團與MLB球團同意入札金額的前提之下的！！
→ chitz:To derry：小弟提的制度不一定最好，但是絕對不會是大家亂喊
推 b54102:大家，早點睡吧。:)