Re: [問題] D-MAT新聞引發的一些疑問

[uranusjr (←這人是超級笨蛋)]

: : 3.日本球團可以提出自己制訂的「特殊規格」入札制度嗎？
: :   比如說入札金跟球員新合約薪水綁在一起投標？
: :   以減少像D-MAT這樣的情況？
: 有個問題 這樣要如何決定誰得標?

足球制度可供參考

足球的買賣球員基本上是沒有獨家競標權這玩意

簡單來說, 球團向母球團提訂金拿到交涉權

母球團可以同意任何的開價

接著就是開價被同意的隊伍向球員提出合約

就如同自由球員的狀況

只是最後球員加入的球會必須付給母球團原本約定的交涉金

當然其他球會就當什麼事都沒發生


其實我是不了解為什麼棒球不這樣搞...有現實上的困難?

不然美國就算了, 日本也是有 J-League 可以學啊



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.217.123
推 Kisugi:這提議有建設
推 maikxz:不過足球背後有個超級強大的FIFA在把持著= =a
推 lgagirm:這樣就和FA沒什麼兩樣啊!只是多一筆給母球團的錢
→ yhapwos:母球團要的不就是買斷球員之前合簽的錢?
→ uranusjr:母球團想要的話也可以只同意一個球團的報價啊 :~
推 roger744:那全員不爽也可以不走= =a 我想母球團還是會想要錢吧..
推 Neuschwan:原po說的是轉會費吧 跟FA應該不太一樣
→ Neuschwan:而且球員也可以拿到一部份的轉會費 好像有30%?
推 RaXePhOnZeRo:的確可以朝這方學習 但棒球沒有FIFA這樣強有力的老大
→ RaXePhOnZeRo:在背後就是 入札比較像美日雙方資方共謀利益的制度
→ RaXePhOnZeRo:的確不像足球轉會 入札金跟轉會金也不太一樣
推 gamer:MLB不想要像Ichiro去水手的那種模式發生吧。
推 MatteoN:足球制度也是有他的問題 球員個人意願變的很大
→ MatteoN:合約本身變的反而沒有拘束力 如果雙方不想鬧的不愉快
→ MatteoN:例如 松阪想轉隊原因可能想去美國學英文XD
推 Neuschwan:不見得沒有約束力 明星級的轉會費也是高得驚人