推 bonoo:25M真的值得嗎? 而且不要每次比打擊就拿守備來比 05/31 10:09
推 Pujols5:25M真的太貴了,20M應該差不多 05/31 10:11
→ bonoo:他真的很屌 才30歲就打了400多轟又可以守SS 05/31 10:10
→ bonoo:可是不要每次比打擊時 就把守備也拿出來一起講 05/31 10:11
→ bonoo:這樣就不用比了 他一定第一 所以才會很多人問只看打擊的話 05/31 10:12
不好意思 小弟也認為 一個球員的薪水當然要考慮到打擊跟守備還有傷病史
除此之外還有人氣囉 原PO會拿守備來比的話也很正常吧
還有 他在洋基隊 一個有很多錢的球隊
一個票價不便宜的球場....
25M絕對值得
--
抱歉 不要戰我....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.137.97
→ Pujols5:Pujols14M 我不認為A-Rod多出來的優點值得再多給10M 05/31 10:25
推 matsui32:他簽很多錢不是到了洋基才發生 05/31 10:24
→ Pujols5:不過那幾年薪水特高 所以比起來就不是那麼準了 05/31 10:26
推 matsui32:雖然簽的那隊錢也很多就是了 05/31 10:28
推 david6067:怎麼記得洋基只吃了16M 9M是遊騎兵消化的 05/31 10:31
推 duest:我覺得Pujols不只14M的身價 05/31 10:46
推 steveko:好多david... 05/31 10:49
推 toddyeh:那幾年簽的約價錢都爆高...而且A-Rod的經濟人又是那位 05/31 10:53
→ toddyeh:Scott Boras... 05/31 10:54
→ toddyeh:而且洋基實際每年付給A-Rod是16M...多2M買到更強的防守和 05/31 10:55
→ toddyeh:跑壘...哪裡不值得? 05/31 10:56
推 Pujols5:我不知道有部分是遊騎兵出 如果只多2M當然值得 05/31 11:02
推 bonoo:看看第一個PO的人講啥吧 跟本沒人扯到薪水和守備 05/31 11:05
→ bonoo:為啥每次扯到A-ROD就要講到這個 05/31 11:06
推 MMCloud:會把守備拿出來講也是因為扯到身價的問題 05/31 11:36