2011 Five Questions: Oakland Athletics (2)

[Fitzwilliam (Out of touch)]

（承上篇。自第四問起）

新秀的輸送帶上還有產品嗎？

綠帽已經重建了五年，但用好手（或許只用了一個Dan Haren)換來的成果，
絕大多數已經在大聯盟名單上開花結果。
當然，要是綠帽擁有的還是Carlos Gonzalez，
而非Michael Taylor（Matt Holliday實驗的最終輸出品），那就太美好了，
但Anderson（Haren換來），Chris Carter（Haren換來），Barton（Mark Mulder換來），
Gonzalez（Nick Swisher換來），Michael Wuertz（Harden換來），
Ryan Sweeney（Swisher換來），Andrew Bailey（選秀入隊），Cahill（選秀入隊），
還有Braden（選秀入隊）相加起來，對於交易掉1998-2006年綠帽陣容的一部分，
也已經是很不錯的回報了。

這些選手領頭的陣容是一群水準之上的大聯盟好手，儘管個別而言並不出眾，
結合在一起卻是「團隊」這個詞最真切的定義。
儘管我先前列舉了對今年的綠帽，乃至於不久的將來保持樂觀的理由，
但從長遠看，現在的這個陣容夠不夠堅強？
假設綠帽在未來三四年都有爭冠的能力，那麼，農場裡還有沒有足夠的好手，
可以準備好負起將成功多延續幾年的重責大任？

回頭看看Matt Hagen（The Hardball Times）、Marc Hulet（Fangraphs）、
Jim Shepherd（Baseball America）等球評的十大新秀名單，其實沒什麼好擔心的。
綠帽在小聯盟高階有幾位可用的即戰力（Carter、Jemile Weeks），
（松井秀喜和Mark Ellis今年結束後也就是自由球員了。）
除了指定打擊和二壘手，還有兩位主力外野手在今年季後會離隊，
除非續約或重新簽約：DeJesus、Crisp。
綠帽在短期內則有Taylor（去年令人失望，但2008-2009表現出色）、
以及Josh Willingham（至少2011年）應急，
但去年選秀入隊的好手Michael Choice則需要再養幾年才能到大聯盟效力。

綠帽若能留下DeJesus或Crisp其中一人，會是明智的，
但如果他們想從Lew Wolf和John Fisher兩位老闆乾癟的口袋要「太多錢」，
總能從自由球員市場或交易找來可用之兵的。
至少今年結束後，Carlos Beltran，甚至Grady Sizemore都會成為自由球員。
儘管綠帽押注自由球員的經驗往往得自求多福
（馬上想到的就有Jason Giambi、Orlando Cabrera以及Ben Sheets），
但豆豆先生一向以精明著稱，賭徒謬誤（gambler's fallacy）也告訴我們，
幸運之神終究要站到綠帽這邊的，對吧？

要是綠帽能鎖住年輕的先發投手們，他們也能保持健康，
綠帽的投手陣容就能讓他們在長遠的未來保持優勢。
至少鎖住Gonzalez、Braden、Cahill、Anderson四人之中的三人尤其至關緊要，
因為綠帽的小聯盟投手戰力多半得倚靠Ian Kroll，也許再加上Tyson Ross，
但這兩人的發展空間最多都不超過三號先發。

綠帽迷們應當對未來充滿雀躍，尤其豆豆先生至少還會待到2012年。


綠帽能夠阻擋游騎兵的轟天巨砲和天使的強運嗎？

去年的游騎兵隊是支攻守均衡的勁旅，團隊投打的WAR以及團隊UZR都是大聯盟前十名。
然而，Cliff Lee 的離隊使得先發輪值圈減弱不少。
Colby Lewis 是今年游騎兵投手群僅剩的王牌。
我說Lewis是王牌，一定會有不那麼數據派的球迷質疑我遺忘了C.J. Wilson；
可是Wilson去年的自責分率雖然更漂亮，但他的周邊數據卻更糟，
而且直到30歲才第一次單季投超過200局（過去甚至從來沒有一年投超過75局）。
Wilson去年對戰打者的BABIP（.271，生涯.295）也不足以讓人信任他未來的WHIP
（意味著對手的得分機會增加）；
儘管3.56 FIP和3.81 tERA都很不錯，但4.20 xFIP，外加有利於打者的主場，
不免引起今後表現可能退化的疑慮。

受傷的疑慮更是一直沒停過，儘管樂觀派也注意到，
他在Baseball Prospectus的整體投手濫用指數（PAP）名單裡只排第27名，
先發投手的平均PAP則排在第36。

Lee 離隊的損失應當能從Derek Holland的成熟，
以及更健康的Nelson Cruz及Josh Hamilton身上彌補回來，
但Mitch Moreland可能的二年病，以及Hamilton從去年版本小幅退化，
加上指定打擊Vladimir Guerrero的離隊，仍令人擔憂。
然而他們畢竟補進了Adrian Beltre，最低限度對守備總會有幫助。
我最多會說，今年的游騎兵並沒有補強到。保守估計，他們在季後損失了3-5 WAR。
把游騎兵今年預計的勝場數定在88-90勝，要是以上對綠帽的分析全部成立，
那麼豆豆先生的球隊和游騎兵就很有得拼了。

至於天使，實在沒什麼能夠樂觀的。
沒錯，去年季中換來 Haren對於今年保持競爭力是一劑強心針，
但不用等到天使（賤賣）換走Mike Napoli，
又（出賣靈魂）吃下Vernon Wells的全部合約，好替Jeff Mathis的大棒子騰出空缺，
就已經有理由懷疑他們能不能在今年繼續爭冠了。

理由之一：他們並沒有補強任何重要的位置。
除了在外野（假設Bobby Abreu去當DH），三壘，
以及（不是外野的話）指定打擊騰出空位，
天使隊沒能從自由球員市場裡網羅任何一個大棒子：
Beltre、Jayson Werth、Carl Crawford，甚至Manny Ramirez。
（這些人一年的年薪都比Wells更便宜）
天使隊這些年來一直很幸運，已經連續五個球季的勝場數超越畢氏數據的期望勝場數，
合計多贏了26場。
幸運女神對這支去年球季直到八月為止，（除Napoli外）團隊打擊率三成以上的隊伍，
也一直很眷顧。

只是，總教練Mike Scioscia領軍的這支日漸老化的天使隊，
在以Mathis（生涯WAR -0.8）等人取代Napoli（過去三年來，每年WAR至少+2.7）時，
就註定了今年一定會陷入困境。
天使隊過去五年裡四次做到的團隊打擊率名列前茅，在你玩FB的時候當然很精彩，
可除非你是為Topps、Fleer、Upper Deck（幾家有名的棒球卡公司）工作，
這種多餘的數據其實多半毫無用處。
既然他們同時失去了Guerrero和Napoli，
天使過去幾年來一直排名中段的上壘率和長打率，肯定要大受打擊。
Abreu 當然還是上壘機器，但他目前的長打產能已經不值一提，
任何球隊長打率最高的選手如果是 Abreu，實在沒什麼好說嘴的。
他們還把 Wells的大合約攬在身上，就算Wells 能彌補Napoli離隊的損失，
他的大約也消滅了天使隊因應季中急需的薪資彈性空間。

按照更早之前，去年年底CAIRO的預估，
（有了Beltre的）游騎兵隊會拿89勝，綠帽82勝，天使則只有78勝。
我認為在那之後，綠帽的牛棚補強讓他們還可以再多贏幾場，
因此美聯西區的競爭可能比CAIRO預估所顯示的更激烈。
然而，目前顯而易見的事實是：
明年天使隊將不足以影響戰局，美聯西區會是游騎兵和綠帽兩強對決。


==

作者在comment欄的回應提到：他寫完文章之後越來越擔心Dallas Braden。
倒不是因為春訓表現不理想，而是Braden左腳掌神經受損的舊傷可能影響未來表現。


--

※ 編輯: Fitzwilliam     來自: 220.136.129.160      (04/01 11:07)
推 Pennyjr:美西精彩度不下美東,只是這區出了名的歡樂
推 jardon:推推!!
推 GamELisT:喂喂..美西還有一支球隊啊!.
推 darksign:LOL@ 好替Jeff Mathis的大棒子騰出空缺
※ A1pha:轉錄至看板 Athletics                                      04/01 16:19
推 mercuryblue:水手：第一有啥好爭的? 我爭的是狀元！
→ jdtrue:水手已經鳥到在美西競爭上不需要寫任何一句話了...
推 kaku216:PUSH