Re: [新聞] Hot Stove: Matsuzaka talks stalling

[benchman (You must love me)]

※ 引述《goopa (除此之外)》之銘言：
: 我不懂為什麼覺得這次的談判至少是五五波或是Boras佔上風就是洋基迷的道理...
: 我覺得以今年FA市場薪資飆漲的程度來看....
: 木公土反如果要拿一年14M也滿正常的...
: (雖然我覺得他其實不值那麼高的標金，但這不關他的事情，標金他又分不到...)
: 如果紅襪只肯出7~8M相當於Boras開價一半的薪水...
: 我覺得是有點在凹木公土反的感覺(除非年限在兩年以內....)
: 所以如果最後真的因為紅襪不肯加價而導致談判破裂....
: 我覺得是有機會被判定為 in bad faith的....
: 而且我覺得標金第二順位的Mets應該很願意出5~6年....
: 平均一年14M左右的合約來簽木公土反....
: 如果大聯盟當局跟Boras都能掌握到這個訊息時....
: 或許也會在談判陷入僵局時影響到他們的判斷....

如果要以今年在自由球員市場的角度來說，你的論點非常的合理

但若以 Ichiro 松井秀喜 他們當時的情況來說，紅襪開7~8M給 D-Mat 亦不算是過分

比較這兩位當時在日本一等一的球星來到美國後薪水的變換

你就會發現 '06 D-Mat 約3M的薪水跟紅襪開給他7~8M的薪水亦不算過分

若以過去日本球星的歷史經驗來看，我不覺得紅襪開7~8M的薪水會被判定為惡意

要討論 D-Mat 的合理價錢還有其他角度可以判斷

不過最終必須要落在紅襪跟 D-Mat 的可接受範圍之內

另外，再去考量到紅襪 D-Mat 兩者對於談判成功與否的情形

我不覺得紅襪居於劣勢。

以紅襪來說，若簽的下來表示陣中多了一名年輕的日本王牌投手。簽不下來亦無妨

目前陣中對於先發投手的需求可有可無，且51M並無損失。

對 D-Mat 而言，若簽的下來也達成他進入MLB的夢想。簽不下來將再多等一年。

對紅襪最壞的結果就是談判失敗，不過不會有什麼損失。

對 D-Mat 來說最壞的結果就是要多等一年，這一年的時間可能會有風險，

但也會給他自由球員的身分，是好是壞只有算命的知道，但若以他這兩年對西武的

心戰喊話，就可知道多再日本待一年對他來說是失敗的。

至於Boras，別忘了他只是受雇於 D-Mat的經紀人，他的工作是幫助他的客戶爭取到

最佳的合約，但是最後的決定權還是在 D-Mat 手上，且這個案例是只有一個買方多

個賣方(把先發投手當作賣方)，以此情形來看我不覺得紅襪在此談判上會佔下風，

反倒我還認為有某種程度上的優勢。

--
不過此想法還是建築於入札制度的規則，惡意投標究竟要如何判斷?

我覺得依照過往 Ichiro 松井 的經驗來看 7~8M 真的不算過分

不過這東西不是我說了算。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.163.186
→ chordate:還有一點要注意的，2000年的薪資平均和現在已經不同了
→ chordate:2000年時平均薪水是2M多，2005時平均薪水已經來到快3M
→ benchman:這同樣也是兩個角度，你用的角度是不同時間點同一聯盟
→ benchman:我用的角度是同一個球員，在日本最後一年與美國第一年比
推 qk123:就是因為對Bos來說D-Mat似乎沒那麼重要,51M才讓人意外
推 spluto:有誠意出到7~8M簽就不是惡意棄標了...
推 mightymouse:可是當初Ichiro的入札金沒有那麼高,這就讓我覺得很怪
推 star01:ichiro是第一個野手吧 我猜
→ KKyosuke:當時13M是天價啊一.一  而且大家不相信Ichiro到美國還能
→ KKyosuke:保持這麼神
推 IronChef:你Inflation那麼快喔. 美金貶值沒扁得那麼嚴重