推 RaXePhOnZeRo:傳統數據會忽略掉一些東西 簡而言之是這樣 05/27 23:42
→ RaXePhOnZeRo:數據派是將傳統數據做更有效的處理利用 貿易風大正解 05/27 23:44
→ RaXePhOnZeRo:沒人否定傳統數據的價值 但我想我會選擇更有效的方式 05/27 23:46
※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言：
: 首先,我並沒有否定 Sabermetrics 的價值,我反對的是認為傳統數據沒有價值.
: 所以我們先撇開您比較有意見的趣味性,純就對賽局勝負的影響來討論.
: 那麼,我可以舉一個很簡單的例子來答覆以上問題:
: 下面的文字引述自維基百科對古典力學的說明
: "分析力學所建立的框架成為現代物理的基礎，如量子場論、廣義相對論、
: 量子引力等。微分幾何的發展為它注入了新的生命力，成為現代經典力學
: 的主要研究手段。
: 經典力學在日常經驗範圍內給出了精確的結果。現在，在接近光速的高速
: 度或強大重力場的系統中，它被相對論力學取代；在小距離尺度系統中則
: 被量子力學取代；在同時具有上述兩種特性的系統中被相對論量子場論取
: 代。但是，經典力學仍然非常有用。因為：
: 它比上述理論簡單且易於應用。
: 它在很多場合近似正確。經典力學可用於描述人體尺寸物體的運動（例如
: 陀螺(top)和棒球），很多天體（如行星和星系）的運動，以及一些微尺度
: 物體（如有機分子）。 "
: 或許傳統棒球數據在棒球統計裡的地位不若古典力學在物理學那樣牢固,
: 但其存在的價值絕對不若您所認為的只是因為"傳統".
請循其本。最早的回文中，我說的歷史因素所指的是：
Fantasy Baseball 採用傳統數據（AVG, HR, R, RBI, SB 等等）的理由
是因為他們具有傳統，廣為人知，
二十年前開始在玩 Rotisserie 時就是用這些方便取得的數據。
它們有遊戲上的優越性，但在真實棒球分析上就沒有了。
原作者用「遊戲採用這五項」來為傳統數據有用做辯護，
這樣的立論是很薄弱的，我所要反駁的正是這一點。
只會看打擊率、打點這些東西的話，可不是棒球統計裡的牛頓，
而是回到亞理斯多德的時代去了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.203.209