噓 Epsilon:會不會太好笑了一點? 05/27 15:21
→ Epsilon:看看上面這篇吧. 05/27 15:22
→ lantieheuser:如果您能夠指出原文那裡不合邏輯,才有討論的空間. 05/27 16:48
: : 另一個佐證，至今美國相當風行的FANTASY BASEBALL遊戲，他評價一名打者的等級是
: : 用啥？是傳統的 AVG、HR、RBI、SB、R 的分析，而非參考用指標OBP與SLG，也是證據
: : 之一啊！
: 那是因為傳統五項比較廣為人知，採取他們是基於歷史因素，
: 而不代表他們是比其他 sabermetrics 數據更有效的指標。
我認為歸咎於歷史因素,其實有點倒果為因.
傳統之得以建立必然有其淵源,它不會是憑空產生的;
打擊率之類的棒球數據也是如此.
因此,竊以為傳統數據之所以通俗,是因為其切合棒球運動的
直觀表現,使之無需經過研究或學習就能夠用來描述賽局內容.
並且這些描述相較於其他工具更富趣味.
全壘打當然比長打率容易理解,打點的戲劇效果更遠遠高於保送.
這些都是 Sabermetrics 難以取代傳統數據的理由.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.66.193