推 Sakurasai:多謝翻譯!! 05/27 01:44
推 merquise:Thx man 05/27 01:55
: "Small Ball Who's Who", by John Walsh (May 26, 2006)
: available at http://www.hardballtimes.com/main/article/small-ball-whos-who/
頒獎
以下依其各欄位之名次排序計分，第一名30分，第二名29，以此類推直到最後一名
，只得1分。
Final Small Ball Rankings: 2005
(SB = stolen base attempts,
BR = base-running,
RoHR = percentage of runs on HR)
Team SB BR Bunts PrdOut Cntct RoHR Total
ANA 30.0 25.0 22.5 29.0 30.0 23.0 159.5
TBA 28.0 28.0 22.5 23.0 23.0 16.0 140.5
CHA 29.0 29.5 29.0 17.5 18.0 4.0 127.0
FLO 21.0 12.5 30.0 8.5 25.0 28.0 125.0
MIN 24.0 5.5 25.5 28.0 18.0 22.0 123.0
SLN 18.0 22.5 18.5 24.0 22.0 18.0 123.0
SDN 22.5 22.5 18.5 13.0 16.0 27.0 119.5
DET 8.0 21.0 25.5 25.0 24.0 14.0 117.5
SEA 25.0 17.5 13.0 17.5 18.0 26.0 117.0
HOU 26.0 24.0 28.0 8.5 14.5 13.0 114.0
NYN 27.0 17.5 16.0 27.0 14.5 12.0 114.0
WAS 5.0 26.0 20.0 26.0 7.0 30.0 114.0
TOR 15.0 20.0 3.0 30.0 20.5 25.0 113.5
KCA 4.0 29.5 14.0 15.0 20.5 29.0 112.0
SFN 14.0 15.0 22.5 11.0 29.0 20.0 111.5
CHN 13.0 4.0 27.0 12.0 28.0 5.0 89.0
PIT 12.0 19.0 9.0 10.0 13.0 24.0 87.0
ATL 20.0 8.0 16.0 19.0 9.5 9.0 81.5
OAK 1.0 12.5 4.0 16.0 27.0 21.0 81.5
COL 10.0 14.0 22.5 5.0 9.5 19.0 80.0
PHI 22.5 16.0 7.5 14.0 5.0 15.0 80.0
BAL 19.0 2.0 16.0 3.0 26.0 8.0 74.0
CLE 11.0 27.0 10.0 5.0 11.0 7.0 71.0
NYA 16.0 7.0 7.5 21.5 8.0 3.0 63.0
MIL 17.0 11.0 11.0 7.0 2.0 11.0 59.0
ARI 6.5 5.5 12.0 21.5 3.5 6.0 55.0
BOS 2.0 9.5 2.0 20.0 6.0 10.0 49.5
LAN 6.5 1.0 6.0 1.5 3.5 17.0 35.5
CIN 9.0 9.5 5.0 5.0 1.0 2.0 31.5
TEX 3.0 3.0 1.0 1.5 12.0 1.0 21.5
SB BR Bunts PrdOut Cntct RoHR Total
依照上表內容，05球季的「小球霸主」應當是天使隊。這也跟他們向來給人的形象
非常符合。
魔鬼魚竟然會是第二，這倒是讓筆者粉驚訝，筆者可從沒想過魔鬼魚這麼愛玩小球
。當然，想到他們05球季的總教頭是Lou Piniella，這好像又沒啥好奇怪的了。現在
既然換人了，06的小球指數會是如何，倒是頗值觀察。
除開全壘打的部分，白襪的小球指數其實還是挺高的。上開判準裡頭，觀察重點偏
向「嘗試次數」的幾樣（盜壘、積極跑壘、短打），白襪都名列前茅；只有在比較牽
涉到「實際成效如何」的好樣出局跟碰球這兩方面是比較中庸。
至於與小球霸主遙遙相對的，姑且稱做「大球盟主」吧，則是游騎兵隊，幾乎所有
小球指標都敬陪末座。當然，念在阿靈頓球場的份上，如此建構攻擊策略也是很合理
的。另外像是紅襪、紅人、響尾蛇也都是類似情形。
比較詭異的是洛磯隊。儘管主場對打者非常有利，比數經常都是比高的，但該隊的
小球指數卻落在中間地帶。由此看來，總教頭Clint Hurdle應該算得上是位小球論者
。另外還有道奇隊，雖然主場算不上啥容易得分的地方，但05球季的玩法似乎相當「
大球」路線。這點其實蠻顛覆筆者的認知，因為筆者一直有個印象，就是想法比較偏
向數據派的球迷，對於真‧找死 (Jim Tracy) 總教頭的用兵哲學跟球隊總監 (GM)
Paul DePodesta 的建軍理念完全不搭嘎這點，可說是非常感冒。06球季新人新政，馬
力叔 (Ned Colletti) 跟小總教頭 (Grady Little) 的組合會有怎樣的變化，將會是
個非常值得觀察的地方。另外同樣值得矚目的，還有真‧找死轉檯任職的海盜隊。
(譯文完。原文尚有提供用以排序上列名次的原始數據，請自行斟酌取用。)
--
(譯按)
1. 最後一段講道奇的部分... 個人就是會一直想到前面那個「得不了分的..」。@@
2. 感謝網友提到球隊簡寫的問題。後續的讀者想必可以因此省去很多工夫。:P
3. 這篇從一開始的研究動機、目的、方法、限制，到中段的彙整陳述，最後的綜合
分析，架構儼然，讀起來其實還蠻有樂趣的。:D
4. 謝謝收看。 <(_._)> 也希望大家看了以後都能有點心得或收穫喲。
--
「老楊！你說人生是個『緣』字，我說人生如戲。你看，這些
不都是『行頭』嗎？不過，話又說回來，就因為有『緣』才生
出許多『戲』來。人生偶合，各憑機緣，其中沒有道理好說。」
心中存著個「唱戲」的念頭，便沒有什麼忸怩和為難的感覺了。
- 高陽，胡雪巖（上）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.164.90