推 bacardi:換句話說應該就是有推進作用的出局數吧... 05/27 00:42
: "Small Ball Who's Who", by John Walsh (May 26, 2006)
: available at http://www.hardballtimes.com/main/article/small-ball-whos-who/
好樣出局 (Productive Outs)
到底有沒有「好樣出局」這玩意，本身就是個頗受爭論的話題，也不是本文所欲探
討的主題；像是
"The Truth About Productive Outs", by Larry Mahnken (May 05, 2004),
available at
http://www.hardballtimes.com/main/article/the-truth-about-productive-outs/
就覺得「好樣出局」這個概念沒啥意義。詳情就請各位看倌召喚估狗大神吧，至於本文
想談的，則是到底哪些隊伍喜歡搞這調調。
另外，由於前面已經專起一段討論短打的關係，筆者係將短打排除在「好樣出局」
之外；並且是用「好樣出局」總數，除以需要該等出局的情形總數以後，所得到的
「好樣出局率」(Productive Out Percentage)，來作為評比的標準。
Productive Out Percentage
Leaders Trailers
+------+------+------+----------+ +------+------+------+----------+
| Team | Opps | Prod | Prod Out | | Team | Opps | Prod | Prod Out |
| | | Outs | Pct | | | | Outs | Pct |
+------+------+------+----------+ +------+------+------+----------+
| TOR | 1038 | 291 | 0.280 | | MIL | 938 | 219 | 0.233 |
| ANA | 940 | 262 | 0.279 | | CLE | 1020 | 237 | 0.232 |
| MIN | 954 | 262 | 0.275 | | CIN | 926 | 215 | 0.232 |
| NYN | 910 | 248 | 0.273 | | COL | 956 | 222 | 0.232 |
| WAS | 876 | 233 | 0.266 | | BAL | 1008 | 227 | 0.225 |
| DET | 963 | 255 | 0.265 | | LAN | 979 | 207 | 0.211 |
| SLN | 962 | 248 | 0.258 | | TEX | 1015 | 214 | 0.211 |
+------+------+------+----------+ +------+------+------+----------+
咦，藍鳥不是走錢球路線嗎？在這項小球指標倒是排行第一。此外，目前為止，
游騎兵在每個項目的最後幾名都有分；另外像是紅人、道奇也有類似特徵。
(續下文)
--
(譯按)
個人推測，所謂「好樣出局」的真正意義，或許是在原作者引述的那篇裡頭。
目前想得到的例子，是二壘有跑者的情形，要打者把球想辦法送到右半邊（鳥滾
或深遠飛球尤佳），使跑者可以順利上三壘。
--
很奇怪，當一個人心中不願承認的想法被人揭穿時，他往往會惱
羞成怒，竭力否認。
- 克莉絲蒂，羅傑艾克洛命案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.164.90
※ 編輯: dufflin 來自: 61.70.164.90 (05/27 00:33)