Playoff Preview: Cardinals-Astros

[RJJ (傳說中的小米)]

by Brian Gunn / The Hardball Times
October 12, 2005
原文網址：http://tinyurl.com/b3d6t

TEAM          W   L   WIN%   RS   RA    ExW-L
St. Louis   100  62   .617  805  634   100-62
Houston      89  73   .549  693  609    91-71

OFFENSE    RS/G   AVG   OBP   SLG   2B   HR   BB    SO
Houston    4.28  .256  .322  .408  281  161  481  1037
St. Louis  4.97  .270  .339  .423  287  170  534   947

DEFENSE    RA/G   AVG   OBP   SLG   2B   HR   BB    SO
Houston    3.76  .246  .308  .389  257  155  440  1164
St. Louis  3.91  .257  .318  .398  267  153  443   974

2005 年的國聯冠軍賽，和去年的戲碼一樣，不過不要期待會有什麼世仇般的火
花。和洋基與紅襪不一樣，紅雀隊對上太空人隊顯得比較溫和，甚至還可以算
得上是友好。你可能會覺得，過去十年中合計贏了九次中區冠軍的這兩隊應該
對上彼此的時候會有什麼激烈的火花，但是並沒有。

嗯，就是這樣，這兩支球隊要爭聯盟冠軍了。我不是要說這個系列賽會很平淡
無趣，不，我們將會再度看到去年上演過的對決戲碼：Roger Clemens 對上
Albert Pujols、Phil Garner 對上 Tony La Russa、南方的驕傲對決中西部的
強者，更別提有新的球員，或是新的結局。

如果歷史是有跡可尋的話，那麼，我們會有和去年一樣的結果。在過去的聯盟
冠軍賽的歷史中，有八次連續兩年同樣球隊的對決，而絕大多數都是原先的勝
利者再度取得勝利。以下是這之前的結果：

1970: Baltimore/Minnesota
1974: Oakland/Baltimore
1977: New York/Kansas City
1978: Los Angeles/Philadelphia
1978: New York/Kansas City
1992: Atlanta/Pittsburgh
2001: New York/Seattle
2004: Boston/New York

唯一復仇成功的是 2004 年的紅襪隊，在那之前，落後的一方是是七連敗的戰
績。還有一些歷史慣例也在運作。比如說，太空人隊是從 1972 年之後，第六
支在季後賽裡派上三個王牌投手（註）登板的球隊。以下是之前的隊伍：
註：王牌投手的定義在 http://tinyurl.com/bgo92

1977 Dodgers: Andy Messersmith, Don Sutton, Burt Hooton
1996 Braves: Tom Glavine, Greg Maddux, John Smoltz
1997 Braves: 同上
1999 Braves: Glavine, Maddux, Kevin Millwood
2002 A’s: Tim Hudson, Mark Mulder, Barry Zito
2003 A’s: 同上

他們的表現如何？總合來說他們在短系列賽中只有六勝六敗的成績。這表示要
在季後賽獲勝，除了投手之外還需要一些其他的。當然，強力的投手是有幫助
的。太空人隊也是一樣，勝敗寄望在投手身上。他們的先發投手在季賽的成績
是所有隊伍中最棒的，防禦率只有 3.45，但是如果你只考慮在一七戰四勝制的
系列賽會出賽的投手的話，那這個數字會低到只有 2.73。

對於休士頓來說，很不幸的是雖然他們在聯盟中是掉分最少的球隊，但是他們
的火力也只幫他攻下排名第十一名的分數。嚴重缺乏火力，使得太空人隊一直
不受球評的青睞。再和去年相比：沒有 Carlos Beltran、沒有 Jeff Kent、也
沒有 Jeff Bagwell（至少在先發名單上沒有）。

來看看取代他們的球員交出怎樣的表現。我們將會用 Win Share Percent 來作
比較 -- 這個數據會根據上場時間來作調整，使我們更容易比較：

2004                WSP     2005                WSP       +/-
Jeff Bagwell       .634     Jason Lane         .515     -.119
Jeff Kent          .711     Chris Burke        .303     -.408
Carlos Beltran     .847     Willy Taveras      .368     -.479
Pete Munro         .199     Andy Pettitte      .816     +.816

TOTAL             2.391     TOTAL             2.002     -.190

如你所看到的，太空人隊的火力在少了 Kent 和 Beltran 之後受損相當嚴重，
不過他們靠著 Andy Pettitte 取代了 Pete Munro（喔，對，這就是去年在國
聯冠軍賽裡先發第二場和第六場的仁兄）補了很多回來。

Pettitte 在今年幾乎被人給遺忘了，因為有 Chris Carpenter、Dontrelle
Willis 和 Clemens 的耀眼表現把他給掩蓋住了。但事實上，我們甚至可以說
他並不比這三個投手來得差，特別是在現在這個時候。（他們三個都在某一段
時間裡陷入低潮，而 Pettitte 在六月十五日之後，防禦率是 1.56，而且每一
場都投得很好）

另外，在禮拜天那場漫長的比賽使得他們避免了到亞特蘭大舉行第五場比賽，
讓他們可以更充份的利用 Andy Pettitte。想想看，就算他們在第五場比賽最
後贏了勇士隊，他們就必須要在第一場讓只休息三天的 Oswalt 上場面對紅雀
隊，然後第二場要嘛就是 Brandon Backe、Wandy Rodriguez 不然就是在週末
投了一百多球的 Clemens。但因為避免了第五戰，他們可以用更具競爭力的先
發順序來面對紅雀隊，而不是像去年一樣，用 Backe 和 Munro 來先發前兩場
比賽，而這可能會有很大的不同。

* * * * * * * * * *

在太空人隊換了不少球員的情況下，紅雀隊的陣容變化其實更大。以下是球員
異動所造成的 WSP 變化表：

2004                WSP     2005                WSP       +/-
Mike Matheny       .409     Yadier Molina      .592     +.183
Tony Womack        .554     Mark Grudzielanek  .578     +.024
Scott Rolen       1.156     Abraham Nunez      .482     -.674
Edgar Renteria     .468     David Eckstein     .713     +.245
Jeff Suppan        .376     Chris Carpenter    .791     +.415
Woody Williams     .448     Mark Mulder        .611     +.163

TOTAL             3.411     TOTAL             3.767     +.356

紅雀隊幾乎和太空人隊完全相反。太空人隊因為陣容變化而損失不少，紅雀隊
則幾乎是全面加強，但是因為 Rolen 變成了 Abraham Nunez 而受到重大損失，
不過他們基本上在打線上是補強了不少。

這兩個球隊的重大不同是，他們都有由幾個明星球員所組成的核心，但紅雀隊
能夠給他們比較多的支援。事實上，我覺得太空人隊和 2003 或是 2004 年的
紅雀隊很接近，他們都很仰賴他們的明星球員：如果他們的明星閃耀，他們可
以擊敗任何一支球隊；不然的話，他們會兵敗如山倒（有點像去年世界大賽裡
的紅雀隊）。

換句話說，這個系列賽要觀察的重點很簡單：如果 Pettitte、Oswalt 和 Clemens
在投手丘上修理對手，太空人隊就能晉級；不然的話，我看不出他們有任何本
錢能和紅雀隊那群強兵悍將抗衡。

還有幾點值得注意的：

1) Brad Lidge vs. Jason Isringhausen
去年的國聯冠軍賽打到第七場比賽才分出勝負，而有四場比賽是由牛棚決勝負。
在季賽時，紅雀隊和太空人隊的牛棚分別在聯盟排前兩名（3.48 vs 3.51）。
但我還是覺得牛棚方面是太空人隊佔優勢。

有一部份的差異是 Dan Wheeler 和 Julian Tavarez，另一部份則是紅雀隊的
Set-up man Al Reyes 沒辦法上場，但最重要的差異則是雙方的終結者，Lidge
對上 Isringhausen。Lidge 今年對上紅雀隊殺得很徹底，在 8.2 局的投球裡
沒有失掉任何一分，去年的國聯冠軍賽更誇張，在八局的投球裡讓紅雀隊難越
雷池一步，而且還三振了十四名的打者！完全宰制！

另一方面，Izzy 在對上太空人隊的時候就有點慘了。他去年季後賽時投得不怎
麼理想，而且在 Minute Maid Park 表現更是不佳。就如 Larry Borowsky 所
說的：「在過去兩年裡，領先一分的狀況下，Izzy 在五次救援機會中只成功救
援一次。」

2) Cards defense vs. Astros defense
紅雀隊在第一輪的時候輕鬆過關（事實上，他們整個系列賽沒有落後過），但
是 Rob Neyer 指出，情況其實不是表面上那麼簡單，教士隊在安打數和全壘打
數上都比紅雀隊多。

差別就在防守上：紅雀隊有一些漂亮的守備，而教士隊沒有。紅雀隊常常擊出
適時安打，而且抓下了七個滾地球，讓它們變成雙殺出局。

那來比比看紅雀和太空人的防守呢？嗯，來看看，就防守工夫來說，Yadier
Molina 贏 Brad Ausmus、Pujols 贏 Lance Berkman、Mark Grudzielanek 贏
Craig Biggio、Adam Everett 贏 David Eckstein。外野沒啥好比的，兩隊的
外野守備都差不多。比如說，中外野，Jim Edmonds 和 Taveras 都是很不錯的
防守者：Edmonds 傳球和判斷比較準，但是 Taveras 跑得比較快。

總合來說，就防守上是聖路易勝出，但是不要期待這個系列賽會像前一個一樣
在防守上分勝負（也不要期待會有多少個雙殺，Everett、Tavares 和 Lane 都
很會躲雙殺，而打線中只有 Ausmus 在壘包間會造成阻礙）

3) Cards righty pitchers vs. Astros righty hitters
太空人隊有著一堆右打者，而只有 Berkman 和 Mike Lamb 算是擅打右投手的
打者。紅雀隊則是有著超強的右投手陣線。Mark Mulder 是唯一的左投，而考
量到數據的話，Carpenter 可能是史上對右打者最殺的投手。另外，紅雀隊可
能不會讓牛棚中的兩個左投手有很多上場的機會，這對他們來說也是個利多，
因為 Ray King 最近表現不佳。

對紅雀來說還有一個利多。太空人隊的上壘能力有高有低，總合來說排名第十
三名。紅雀隊通常對上那些儘量把球打進場內的球隊時都是樂勝。他們對上上
壘率倒數前五名的球隊時，在 51 場比賽裡贏了 36 場。（這不是廢話嗎，上
壘率低的球隊基本上都不是強隊吧！）

* * * * * * * * * *

那倒底誰會贏呢？我個人是非常討厭作預測的，特別是在這樣實力接近的兩支
球隊交手時。唯一會讓我感到驚訝的事情將會是這個系列賽在第四或是第五場
比賽時分出勝負。要我挑的話，我會說太空人隊將在第七戰後勝出。我對於紅
雀的 Carpenter 和牛棚並沒有什麼信心，而我也不確定 Pujols、Edmonds 和
其他打者能克服太空人隊的投手群。另外一點，紅雀隊去年贏了聯盟冠軍，而
太空人隊在 80、86 和 04 年都輸了，或許今年也該輪到他們有些運氣了。

--
歡迎轉錄，轉錄原則請參考本人名片檔
（不知道怎麼看名片檔的，禁止轉錄 o(一︿一+)o ）

My Blog : Braves - Chat and Translation
http://braves-ct.blogspot.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.90.213
推 vendee:等到這一篇了...。
推 HansLee:推  寫的真好
推 modem:推，真希望哪天台灣的記者能夠寫出這樣有內容的文章...
推 nowistzki:厲害 不過這樣讓我更難抉擇了>.<
推 gerard:推好文  紅雀好強 ^-6
推 adamcha:感謝RJJ大的翻譯  但是最後一段看了實在是...............
→ adamcha:我指的是原作  感覺他一下子說紅雀好一下又說太空人強
推 RJJ:我也搞不太懂為什麼他會這樣寫
→ RJJ:希望不是我搞錯他的意思