Re: [討論] 近代最強的投手

[albertjet (竹林八閒)]

※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言：
:   正確的做法應該是拿 Maddux 到 36 歲時的紀錄來比較.
:   由於 baseball-reference  上的生涯 ERA+ 似乎作過校正，
: 　我不知道他們採取的做法．因此我用歷年 IP/total IP 作為
: 　當年成績的權重，最後將歷年成績累加．
: 　在這種情況下 Pedro  IP 2682 ERA+ 174.8  WHIP 1.03
:                Maddux IP 3747 ERA+ 158.2  WHIP 1.11
:   如果 Pedro 落後的 IP 用 ERA+ 100 的投手補上,
:   那麼 ERA+ 就會成為 153.7 反而落後 Maddux 的成績.

    你這方法是有問題的你已經截取Maddux到36歲時的成績了，表示你despite
Maddux晚期較差的成績，那樣為何Pedro剩下差距的IP要用聯盟平均去補上？

    Pedro局數是少很多沒錯，但你在比較時也不能把另一個人缺點不看；然後
只單純挑這一個的缺點，這有失公正。

--

上帝與惡魔搏鬥，戰場就在人們心中
                                --杜思妥也夫斯基

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.218.53
→ GanLinBa:個人認為麥狗到美聯成績"或許"不怎麼好看
→ GanLinBa:我先承認我從來就只覺得麥狗只是耐操
推 beejet:只是耐操........................科科 要戰了
推 mscmobitai:不是要戰國聯的投手打擊和美聯的DH吧
推 iluy:很蠢的討論主題 很粗糙的比較 棒球不是數字比大小 而是回憶
→ albertjet:樓上應該算是印象派的支持者?
推 belister:沒記錯的話 有人把投手打擊拿來做評測 影響百分比頗低
推 iluy:我是不介意多個一頂帽子啦
→ bozzio71:推樓上 一堆數據魔人吵死了 有辦法預測今年兩個cy再說
推 tim1112:數據總比印象準確吧
→ belister:即使未用DH制 比賽中後段使用PH代替投手打擊機會仍不少
→ belister:但一般說來確實國聯的投手成績會稍稍好看一些沒錯 畢竟
→ belister:每場要是多遇到個1-2次投手打擊 一年先發個33場 40來個PA
→ belister:這40來個PA可幫助窗飾帳面成績 SO/9 就有可能從4.x->5.x
→ belister:這也是為啥我一直認為Wang比Lowe好的原因
推 bozzio71:樓上小心被戰看不懂ERA+的意思
→ belister:但是ERA+是同個聯盟一起比較阿 沒有DH跟沒有DH一起比...
→ belister:A班考試題目難3% A B班的甲 乙同學都考100分 甲跟乙誰好
→ bozzio71:反正ERA+超高就可以飛天 WHIP超低就可以鑽地
→ bozzio71:麥狗那種體力魔人沒辦法跟神比的啦
推 Agency:只有樓上會這樣說吧
→ albertjet:不然印象派中Jeter美技超漂亮守備超好的回憶你認為如何?
推 iluy:我認為他腰力很好
→ albertjet:我前一篇有我對兩個人的比較，很明顯跟你諷刺的不同
→ bozzio71:現代印象派裡Jeter不是已經變成只會轉身傳球和打DP的人??
→ bozzio71:所以我也沒有說你阿 你那麼緊張幹嘛
推 Agency:無賴式戰法又出現了  反正我沒說誰啊
推 iluy:說我喔QQ
推 mathrew:幫 麥狗講話的小心被戰看不懂 ERA+ 喔!!!
→ zDavi:真的超多人不懂的！
推 vf3:一樓講完"我覺得"就一擊脫離了  後面也沒人戰  XD
推 birdy590:聯盟差異在 ERA+ 沒有影響, WHIP 之類的其它指標則有
→ birdy590:這方面 Pedro 本來就略優於 Maddux(同樣比最強的幾年)
→ bkm1:天啊  原來耐操就可以有機會拿400W  而且穩進HOF了!(筆記)
推 vf3:結果我錯了  這篇沒戰，可是後面戰了n篇  XD
推 asdfzx:我喜歡耐操的                    (ex: Aida Yua, 濱崎Rio)