Re: [轉錄] 看MLB比較有水準??(畢竟瓏教練的blog)

[rover1213 (與世隔絕)]

※ 引述《chenaren ( )》之銘言：
: 我覺得嘟嘟是真的有MLB實力啊
: 只是不像阿民那樣可以當個ACE
: 嘟嘟到一些球隊應該可以拼個4,5號先發吧
: 只是他的條件不夠吸引球探
: 那些MLB球隊寧願把位子留下來培養自己農場那些潛力股
: 也懶得花錢找他來

    如果實力夠的話MLB找就來要人了~
    以潘之前國際賽的表現~實在很抖~
    用國際賽來看是因為還蠻多小聯盟球員會去打的~
    比用中職的成績來說還可靠很多~
    潘壓制力不夠~缺少一顆決勝球~總不能只靠145上下的直球對決吧~
    直球走天下?

    小王最少也是直球+伸卡~   有兩種吶~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.154.223
推 postino09:純就最後一句...潘的2-SEAM也是很有尾勁的
→ postino09:但覺得小雞和阿福還是比潘強就是了
→ abc2090614:其實差最多的一個是體力 一個是變化球的stuff
推 tim1112:潘也有卡特球啊
→ rover1213:痾~卡特球他拿手嗎?
推 rj0222:有那種球路不代表他拿手阿..這樣人人都說 我也有蝴蝶球(誤)
推 postino09:Mo也不過就兩種球種在用
→ Pujols5:兩種球路都是頂級的就沒問題阿 RJ不也速球配滑球
推 Foulke:RJ還有過人的身高+左投優勢
推 sambacool:阿福的穩定性太差啊 大起大落的
推 jeromeshih:因為不上不下沒到球團需挖人的地步
推 level500:推，看到最後一句"有兩種吶"... 實在是忍不住笑了出來..
→ shex30:科科 直球加伸卡 王建民的直球在mlb還不太敢丟勒
推 telljoke:樓上前天有看比賽嗎= =?  FO多就是因為多配直球
→ shex30:你確定那是直球嗎?你該不會天真的以為94mile就是直球吧
→ shex30:FO多是因為他伸卡球掉的太平吧
推 passatjay:FO多是四縫線吧.....樓上.....><"
→ shex30:你確定是4縫線嗎?如果是4逢線我想那些FO可能都變HR了